Форум Все оттенки Тьмы
Прочее => Прочие темы => Тема начата: Руслан от 15 Июля 2016, 13:02:39
-
Значит, еще одна новость: 17 февраля 2017 выходит "Темная Башня". Фильм не является прямой экранизацией, а хитро завернутым сиквелом. Хитро в том плане, что это уже следующее временное кольцо путешествия Роланда, когда у него уже есть Рог Эльда. Там будут знакомые персонажи, но их поступки в новой петле уже не станут в полной мере соответствовать прежним. В частности, Джейку 15 лет, он даже в земной жизни владеет очень сильным Прикосновением, и именно за ним по следу идет Уолтер/Флэгг. Роланд, соответственно, идет по следу Флэгга, как и всегда. Пока это все, что известно, кроме разве что фоток актеров. Конечно, лично для меня Роланд может быть каноничен лишь в исполнении Клинта Иствуда, но имеем то, что имеем :)
Кадры со съемочной площадки
Роланд
https://pbs.twimg.com/media/CimM7XDWkAEckhZ.jpg (https://pbs.twimg.com/media/CimM7XDWkAEckhZ.jpg)
Уолтер/Флэгг/Черный Человек/еще много-много имен, включая Ползучий Хаос и Легион :)
https://pp.vk.me/c7003/v7003407/22f04/yArj5mSJPF4.jpg (https://pp.vk.me/c7003/v7003407/22f04/yArj5mSJPF4.jpg)
-
Легиона часом не МакКонахи играет? А то я "не узнаю в гриме". Если да, то зашибись - агент Раст Коул как раз под эту роль.
-
Он самый. Да, с Флэггом попадание в образ 100 из 100.
Насчет Эльбы не знаю, я не уверен, что у него выйдет именно та степень суровости и лаконичной крутости Стрелка, но Кинг сам правит ему сценарий, так что поверю мэтру.
"Я взял ручку и зачеркнул большую часть реплик Роланда. Чем меньше он говорит, тем лучше. А почему нет? Идрис Эльба отлично играет лицом. Он проецирует ощущения угрозы и защищенности. Роланд — герой вестернов, сильный и молчаливый типаж: «Ага», «Неа» и «Доставай пушку» — это всё, что ему нужно." (с)
-
Роланда я все же белым представлял...
-
Он и был белым в книге. Но видно, в этом витке пути почернел. :D
https://pp.vk.me/c633630/v633630768/3d919/G9JWFZQ20yE.jpg (https://pp.vk.me/c633630/v633630768/3d919/G9JWFZQ20yE.jpg) те самые револьверы рода Эльда, сделанные из меча Артура.
-
Я, пока что, прочитал только три книги, но не представляю, как Роланд мог быть чёрным, хотя бы из-за сюжетной линии Детты/Одетты. Она просто потеряет весь свой сок, если, конечно, её вообще решат показать в фильме, в том или ином виде. Ну, а сам по себе Эльба неплох, это да.
-
Кстати, да. Если исходить из того, что это - реинкарнации, то там всякие трансформации могли происходить.
-
Совместное перевоплощение Роланда и Спиди Паркера :) Два в одном
-
Я не читал, но учитывая какой хай подняли по этому поводу меня это очень удивляет. Ну не будет в истории рассового вопроса так что? Вернее еще не факт что не будет, просто не будет именно ТЕХ рассвоых срачей (или что там было) между Стрелком и той бабой. Расовый вопрос то ведь можно поднять как угодно. Неужели этот момент НАСТОЛЬКО сюжетообразующ и важен, что вот без него ну прям совсем совсем невмоготу?!
Ну вот сделают допустим сделают авторы так, что она будет обзывать его не "белым расистом", а "гендерным шовинистом", хотите сказать хуже станет?
-
А Паркер тут при чем? Черный Паук - вообще другой хрен из алтимейт-верса, когда он пауком стал, тамошний Паркер уже дубца благополучно врезал.
-
[шепотом] Псс, Алекс, Рокси не про паука. Там "Спиди", а не "Спайди".
Завязывай с комиксами, они тебе уже всюду мерещатся.
-
Упс, пардон :(
-
И я тоже пардон, ибо чуть-чуть промахнулась с фамилией)).
Она делает глубокий реверанс, встает на колено, низко наклоняет голову:
— Спасибо тебе. Приди с миром, стрелок, и да будет с тобой моя любовь, когда ты продолжишь свой путь по Лучу.
Джек чувствует, как от этих слов по его спине бежит холодок, потому что произнесены они особым тоном, полным глубокого смысла.
Спиди, так Джек все еще называет его, берет Софи за руку, предлагая ей подняться;
— Встань, девочка, и посмотри мне в глаза. Здесь я не стрелок, во всяком случае, в пограничье, даже если время от времени и таскаю с собой старую железяку.
...
И Джек видит такое, от чего кровь холодеет у него в жилах: Лестер Паркер, он же Спиди, он же Паркус, сам напуган до смерти.
— Это дело связано с Темной башней, — добавляет Паркус.
Речь идет о персонаже книг "Талисман" и "Черный дом", Спиди Паркусе.
-
Обойтись без этого момента можно, вполне. Почему у людей горит? Они, банально, хотят, чтобы их любимая книга была перенесена на большой экран как можно более точно. Поэтому, им не нравится, что Роланда будет играть чернокожий актёр. А сюжетная линия с Деттой/Одеттой помогает... оправдать своё желание в глазах общественности. А так ведь и расистом назвать могут :)
-
Кстати да, Спиди из его вышел бы шикарный.
На самом деле я проблемы не вижу: как уже сказал, для меня мог быть лишь один Стрелок (как и Флэгга по мне мог сыграть разве что Кристофер Уокен времен "Пророчества", но МакКонахи словно его молодая копия в этом образе), а раз Клинт Иствуд отпадает, значит пойдет любой, кто попадет в роль. Детта в первом фильме все равно отсутствует. Ну сделают её явной расисткой на фоне пофигистичного к этим вопросам Роланда, если так уж надо будет - проблемой это не является.
Просто надо помнить, что режиссер нашел железное оправдание - это новый виток, любые претензии фанатов "это не так как в книге" спокойно поясняются самим сюжетом. Особенно учитывая, что Кинг (не автор, а книжный персонаж) есть пророк Гана, а если Ган скажет - Роланд станет и черным на новом витке. :)
На самом деле, мне лично кадры со съемок пока нравятся все больше и больше.
http://media.kg-portal.ru/images/darktower/darktower_3.jpg (http://media.kg-portal.ru/images/darktower/darktower_3.jpg) Роланд в великой пустыне.
http://media.kg-portal.ru/images/darktower/darktower_4.jpg (http://media.kg-portal.ru/images/darktower/darktower_4.jpg) там же
http://media.kg-portal.ru/images/darktower/darktower_5.jpg (http://media.kg-portal.ru/images/darktower/darktower_5.jpg) комната Джейка. Рисунки нереально радуют.
http://media.kg-portal.ru/images/darktower/darktower_7.jpg (http://media.kg-portal.ru/images/darktower/darktower_7.jpg) Роланд и Джейк
http://media.kg-portal.ru/images/darktower/darktower_2.jpg (http://media.kg-portal.ru/images/darktower/darktower_2.jpg) разве бывает много Флэгга? :)
-
*тихонько* А мальчики-то правы (и Холод, и Руслан).
Плевать хотела Детта Уокер на расовый вопрос и, если появится в фильме, будет называть Роланда не белым подлюгой (да, я помню что там не "подлюга" было), а черномазым. А Одетте Холмс темнокожий Роланд тем более помехой не будет.
-
Вроде бы слитый сценарий первого фильма "Темной Башни"на русском. Конечно, к экранизации это отношение имеет малое, скорее весьма по мотивам - но в целом, как новый виток, версия занятная.
Спойлеры :)
https://new.vk.com/doc2000041746_437680287?hash=1c973934b7edcdcd8e&dl=ac248a3f8bad89642e (https://new.vk.com/doc2000041746_437680287?hash=1c973934b7edcdcd8e&dl=ac248a3f8bad89642e)
-
Конечно, к экранизации это отношение имеет малое, скорее весьма по мотивам - но в целом, как новый виток, версия занятная.
Это первая книга Темной башни + Черный дом. *разводит руками*
Интересно... а осведомленного бомжа случайно не созвучно имени "Тед Бротиген" будут величать? ::)
И, меня несказанно радует, что в экранизации будут хотя бы упоминаться дети-разрушители. Потому что история похищения Тайлера Маршалла в "Черном доме", и то, что за ней стояло, подействовало на меня гораздо сильнее, чем большая часть "путешествия ка-тета".
А за крушение "Большой Комбинации" я прощу даже Эдди, вшторивающегося физраствором и Детту Уокер, в периоды активности занимающуюся насильственным переводом старушек через улицу. :-[
-
Неплохо, мне нравится. Есть надежда, что отсылки к "Черному дому" и особенно "Талисману" будут иметь место, и побольше.
Интересно, слуги Алого Короля, напавшие в глуши - твари тодэша?
-
Есть надежда, что отсылки к "Черному дому" и особенно "Талисману" будут иметь место, и побольше.
Интересно, слуги Алого Короля, напавшие в глуши - твари тодэша?
Скорее всего, да. У него же есть весьма милые пещеры под замком, ведущие в тодэш. Тахины и лоу-мэны, судя по сценарию, по Нью-Йорку вообще толпой бегают. :)
Кстати, да, было бы неплохо связать сюда и поиск Талисмана, благо Джейк в этой версии мне кажется неким обобщенным Джейком+Патриком+Джеком Сойером.
-
Ну, вроде тодэшные твари ему напрямую не служили - к ним просто спихивали неугодных. А тахины и кан-тои вообще мутанты, созданные технологиями предыдущей цивилизации Срединного мира, насколько я могу понять. А всяких вампиров и демонов вообще неясно, куда относить. Почему вампиры подчиняются Королю, я тоже так и не разобрался.
-
В седьмой книге сказано,
"Они могли быть тахинами, существами не из Прима или естественного мира, но из каких-то других мест, расположенных между ними..." (с)
Кан-тои же были гибридами людей и тахинов, полукровками.
Демоны, как говорила Миа, по шестой книге были остатками схлынувшего Прима, и многие могли мечтать о воцарении прежнего хаоса, поэтому и служили Королю.
"— Разве Алый Король не погибнет, когда упадет Башня? Он и все его прислужники? Парни с кровавыми дырами во лбу?
— Ему обещано собственное королевство, где он будет править вечно, предаваясь своим, особым удовольствиям. — В голос Миа прокралась неприязнь. Может, еще и страх.
— Обещано? Обещано кем? Более могущественным, чем он?
— Женщина, я не знаю. Возможно, это королевство пообещал себе он сам."(с)
и
Скоро придет Король, Король Глаза… Когда придет Король и Башня рухнет, сэй, все красивые вещицы, вроде вашей, разрушатся. А затем наступит тьма и не будет ничего, кроме воя Дискордии и криков кан-тоев (с)
А зло в целом подчиняется Королю. Тут просто все упирается, какой у нас будет в фильме Король. Та сущность, что фигурировала в Бессоннице, Черном Доме и упоминалась как двойственное воплощение всего ужасного или же тот довольно комедийный образ Сарумана со снитчами модели "Гарри Поттер" каким его сделало то ли сознание Роланда и Патрика, то ли воля сэя Кинга (который в книге, а не автор)? Надеюсь, что первое.
-
Еще новости по экранизации "Оно"
Банда Генри Бауэрса
https://pp.vk.me/c633918/v633918955/48ca2/e8oY93vD9vw.jpg (https://pp.vk.me/c633918/v633918955/48ca2/e8oY93vD9vw.jpg)
Первая часть будет происходить в восьмидесятых, вторая - в наши дни. Понимаю, что так пытаются осовременить, но вот лично мне жаль - шикарно прописанная в романе атмосфера пятидесятых выпадает. Похоже, еще одна экранизация, которой я буду разочарован. :'(
P.S. Еще попотрошил официальные источники.
1) Черепаха Матурин будет. То есть визит в тодэшную тьму и Мертвосветие покажут.
2) Той сцены, за которую Кинга все любят пинать педофилией, естественно, не будет.
3) Первый фильм будет целиком про детей, второй за взрослых, без флэшбеков. Длина каждого фильма 2.25.
4) Убийство Адриана Мэллоуна, Патрик Хокстеттер и его холодильник, дом на Нейболт-стрит, дымовой погреб, сцена с утонувшими мальчиками в водонапорной башне будут точно.
5) Отец Генри Бауэрса заявлен как "Офицер Бауэрс". Жесть, конечно, но в духе Дерри - там такой псих самый подходящий коп.
Учитывая пункт 1, весьма важный для меня, возможно, все не так уж и плохо. :)
-
Т.е. тахины тоже тодэшные? Надо же.
Ну откуда взялись демоны, я в курсе.
Проблем с экранизацией "Оно" я не вижу, однако последим, что получится. :)
-
Почитал только что выложенный в открытый доступ свежий рассказ Кинга "Банка с печеньем". Не могу отделаться от мысли, что это написано какое-то прощание и передача эстафеты своим читателям. Все таки, если судить по последним книгам, вроде "Возрождения", у него все сильнее и сильнее чувствует стариковский пессимизм с любованием тем, что было когда-то давно и чувством, что впереди - только тьма. И что все наши истории, вся жизнь, все, чему мы пытаемся придать смысл - лишь тонкая обертка над чем-то настолько непознаваемым и жутким, что оно свело бы нас с ума.
Сам рассказ на русском можно прочесть здесь https://cloud.mail.ru/public/JcGX/u9fesyqeK (https://cloud.mail.ru/public/JcGX/u9fesyqeK)
-
Друг, ему 68 лет. Ессно, у него вот именно такое настроение.
Я пониаю, ты большой его фан, но... смирись. Помню, про Миядзаки фанаты тоже самое говорили - сначала после Ходячего Замка, потом с удвоенной силой - после Поньо.
-
И что все наши истории, вся жизнь, все, чему мы пытаемся придать смысл - лишь тонкая обертка над чем-то настолько непознаваемым и жутким, что оно свело бы нас с ума.
Нет. Над тем, что сводит нас с ума.
P.S. А рассказ - чудесный
-
И еще кадр из "Оно"
http://www.liljas-library.com/img/other/image_1608131405.jpg (http://www.liljas-library.com/img/other/image_1608131405.jpg)
Нет, Ричи не пропадет, разъяснил режиссер, это очередная пугалка от Пеннивайза (возможно, вместо надписей, которые менялись, когда Ричи смотрел на них в парке возле статуи)
И новый Пеннивайз
https://pp.vk.me/c630923/v630923032/46e06/Aa_7VOnb5xs.jpg (https://pp.vk.me/c630923/v630923032/46e06/Aa_7VOnb5xs.jpg)
-
И новый Пеннивайз
Это не Джером из "Готама"? Улыбка очень похожа.
Upd. А нет, Скарсгард.
-
О том, как создавался костюм для Пеннивайза
Представляем Вам жуткий костюм клоуна Пеннивайза из Кинговсвкого "Оно".
Шагайте-шагайте вперёд, смейтесь. Ему так будет проще найти вас в темноте.
Представьте себе, как это смотрит на вас из водостока.
Мы уже получили крупный план Пеннивайза из новой версии фильма по роману Стивена Кинга «Оно» (премьера намечена на 8 сентября 2017 г.). Но сейчас мы рассмотрим это существо, которое любит принимать облик зловещего, предпочитающее пожирать плоть клоуна, более подробно.
Билл Скарсгард исполняет роль нестареющего, сверхъестественного чудовища, что питается страхами детей, а потому совершенно понятно, почему режиссер Энди Мускетти («Мама») решил отойти от современных мешковатых радужных клоунских одеяний, выбрав что-то более … старинное.
Для этого режиссёр нанял в качестве художника по костюмам победителя премии «Эмми» Джени Брайант («Дедвуд», «Безумцы»), которая придумала облегающий костюм, берущий истоки из былых времён - Средневековья, Эпохи Возрождения, Елизаветинской и Викторианской эпох.
В итоге образ Пеннивайза получился неопределённым.
«Костюм определённо, если вглядываться, вбирает в себя все эти потусторонние эпохи из прошлого, - говорит Брайант. - Это, безусловно, клоун из иного времени».
Здесь есть что-то от классического Арлекина с его изящными красными линиями, нарисованными на щеках и подобных клыкам, что рассекают глаза. В этом новом образе мы можем чётко разглядеть над изогнутыми бровями трещины в застаревшем гриме, напоминающих швы между костными пластинами черепа.
Мы даже можем видеть намёк на его улыбку с жёлтыми толстыми зубами - но может они более острые, чем кажутся?
На его шее красуется толстый пухлый воротник по типу брыжи конца 16 века, вот тут-то мы и приближаемся к тому, что позволяем себе вторгнуться на территорию фанатов, предпочитающих весёлые костюмчики. Каждая часть этого костюма предлагает нам что-то старинное и в то же время изношенное.
«На самом деле это плиссировка в стиле Мариано Фортуни, что придаёт воротнику почти крепоподобный эффект, - рассказывает Брайант. - Это не тот метод, что использовали в эпоху Елизаветы. Он более органичный, более висящий. Он более эксцентричен и в то же время небрежен. Он не похож на классическую брыжу или метёлку, два типа воротника, которые были популярны в тот период».
У Пеннивайза нет необходимости быть модным на все времена. Он представляет собой бессмертное, сверхъестественное существо, выглядящее как клоун, гипертрофировавшее те стили в одежде, которые оно считает привлекательными… или оно просто вспоминает ту игрушку, принадлежавшую ребёнку, которого он сожрал.
«Костюм почти кукольный, - продолжает Брайант. - Укороченные штаны, завышенная талия и то, что костюм сидит по фигуре, являются очень важными элементами. Это придаёт ему некий оттенок детскости. Даже перчатки настолько цельные и плотные, что кажется, будто руки его фарфоровые».
26-ти летний Скарсгаард много моложе Пеннивайза Тима Карри, который сыграл эту роль в телефильме 1990-го года, когда ему было за 40. Костюм акцентируется на молодости, делая Оно похожим на переросшего «Мальчика в голубом» Томаса Гейнсборо, который уже вырос из своего наряда денди.
«Если Вы посмотрите на рукава, то увидите на них два фонарика от плеча до бицепса, такие же фонарики есть и на шароварах. Я хотела придать им более натуральный вид, создав своеобразный эффект типа тыквы или бутыли» - говорит Брайант.- Это же предназначение носит и баска на его талии, собирающая ткань в юбкоподобный расклёшенный цветок в нижней части его камзола. «Всё это помогает зрительно увеличить определенные части тела. Костюм очень узок в талии, а баска и шаровары создают более расширяющийся силуэт».
Всё это нацелено на внушении в подсознании образа существа с вытянутыми, долговязыми конечностями, а соединение головы и шеи и чёткое отделение живота похожи на головогрудь и брюшко паука. В то же время это существо прямоходящее, заманивающее тебя связкой воздушных шаров. В основном костюм тёмно-серый с некоторыми вкраплениями цвета.
«Помпоны оранжевые, а отделка манжет на запястьях и лодыжках по краям - это сочетание оранжевого, красного и коричного цветов. Выглядит так, будто Пеннивайз сливается с окружающей средой. Но существуют некие акценты, которые позволяют отличить его от серого шёлка».
Изучая эти пастулы, подобные бахромистым мячам, окружающим его лодыжки, Вы можете заметить красно-белые ботинки с огромными помпонами на концах, которые будто бы ни к чему не прикреплены. Они парят. И хотя это не яркий и радостный образ Пеннивайза, версия Брайант предполагает маскировку, позволяющую напасть незаметно, а не заманивать детей ярким оперением.
«Это делает его похожим на тень» - говорит она. (с)
-
И новые кадры: прокаженный из дома на Нейбол-стритт
http://www.liljas-library.com/img/other/image_1608172002.jpg (http://www.liljas-library.com/img/other/image_1608172002.jpg)
Наконец-то делают фильм точно по книге. Моя многолетняя мечта начинает сбываться.
P.S. Еще кадр - Билл на "Сильвере"
http://www.liljas-library.com/img/other/it_set_photo_08-18_6.jpg (http://www.liljas-library.com/img/other/it_set_photo_08-18_6.jpg)
-
Дом на Нейбол-стрит. Шикарно сделано. Подсолнухи вижу, там еще должны быть розы, которые будут чернеть, когда Пеннивайз станет через них идти :)
http://lostfilm.info/images/photo/96/1373441_952095.jpg (http://lostfilm.info/images/photo/96/1373441_952095.jpg)
Татум Ли сыграет одно из воплощений Оно. http://www.liljas-library.com/img/other/tatumlee.jpg (http://www.liljas-library.com/img/other/tatumlee.jpg) Гадать какое, пока смысла нет - слишком уж их много и романе, пока не выйдет фото в гриме, не догадаемся.
-
Анонсировали на 2018 сериал по "Темной Башне". События будут основаны на книге "Колдун и кристалл" и расскажут о молодом Роланде, испытании Корта, уходе из Гилеада, трагическим отношениям со Сьюзан - в общем всему, что Роланд в цикле книг рассказывал флэшбеками и у костра.
-
Если содержание "Ветра" включат, то стоит посмотреть.
-
Трейлер фильма (с Ютуба удаляют)
http://dropmefiles.com/LTl6c
Роланд - негр! Оо
-
Роланд - негр! Оо
Ну это ещё на первой странице обсуждали :)
-
Лишь бы в роль попал. По причине невозможности снятся в этой роли каноничного Клинта Иствуда, с которого Кинг прямо списывал Стрелка, приходится рассчитывать хотя бы на соответствие образу.
-
Мэттью Макконахи о причинах своего выбора в пользу «Тёмной башни», а не «Стражей галактики 2»:
Мне нравятся «Стражи галактики», но я увидел следующую ситуацию: «у нас был успешный первый фильм и теперь есть возможность пригласить известного актёра на заметную роль». Я бы чувствовал себя полезным грузом. У «Тёмной башни» был хороший сценарий, мне понравился режиссёр и его подход. Также предложили стать создателем и автором Человека в чёрном или Дьявола в своей версии романа Стивена Кинга. Мы закончили первую часть. Получился фантастический триллер про другую реальность, впрочем, наша альтернативная вселенная очень близка к повседневному миру. Наш стрелок не орудует световой саблей, его оружие — пистолет. Мой персонаж — Дьявол, который прекрасно проводит своё время. Его будоражит возможность разоблачать человеческое лицемерие при любом удобном случае. (c)
-
Шесть из семи главных героев "Оно" (кадры со сьемок, нет только Билла Денбро)
http://i90.fastpic.ru/big/2017/0203/8b/426700f047bfc9008285d3f9617fe58b.jpg (http://i90.fastpic.ru/big/2017/0203/8b/426700f047bfc9008285d3f9617fe58b.jpg) Стенли
http://i90.fastpic.ru/big/2017/0203/48/0c1ede1d51c52e1334e99f77053dc048.jpg (http://i90.fastpic.ru/big/2017/0203/48/0c1ede1d51c52e1334e99f77053dc048.jpg) Бен
http://i90.fastpic.ru/big/2017/0203/38/e1d2fbf786ae438196a0ec3365b7d538.jpg (http://i90.fastpic.ru/big/2017/0203/38/e1d2fbf786ae438196a0ec3365b7d538.jpg) Эдди
http://i90.fastpic.ru/big/2017/0203/00/834995121ffe306c3169f514b00e3000.jpg (http://i90.fastpic.ru/big/2017/0203/00/834995121ffe306c3169f514b00e3000.jpg) Майк
http://i90.fastpic.ru/big/2017/0203/98/390202f6a1d7cd5e3a710b7a76581398.jpg (http://i90.fastpic.ru/big/2017/0203/98/390202f6a1d7cd5e3a710b7a76581398.jpg) Беверли
http://i90.fastpic.ru/big/2017/0203/ad/8d96f47de15f27b478ceed88799043ad.jpg (http://i90.fastpic.ru/big/2017/0203/ad/8d96f47de15f27b478ceed88799043ad.jpg) Ричи
И наконец-то внешность соответствует книжному описанию.
-
Энди Мускетти подтвердил, что в новой экранизации "Оно" будет много крови и ужаса. Образы Мумии и Оборотня будут заменены на другие формы перевоплощения клоуна. Энди утверждает, что это сделает фильм ещё страшнее и фанаты книги не разочаруются. В фильме будут представлены более тревожные аспекты романа, некоторые из них включают в себя более экстремальные акты насилия и сильный сексуальный подтекст - встреча Эдди Каспбрака с Лепрой и неоднозначные отношения Генри Бауэрса с Патриком Хокстеттером. (c)
Я уже люблю этого режиссера. :)
-
Главную-то сцена все равно не снимут.
-
Ну, да, но её и не реально снять. Придется заменять метафорой единства как-то иначе.
-
Съёмки "Оно. Глава 2" начнутся уже 17 марта этого года. Фильм расскажет о событиях, произошедших 27 лет спустя. Время действия - 2016 год.(c)
Первый фильм снят, сам Кинг посмотрел и остался доволен. Правда, зная нынешнюю политику "кукушка хвалит петуха за то то что хвалит он кукушку" это не показатель, но все равно, будем верить в лучшее.
Ну и еще один кадр, Генри, его дружки и Бен. https://pp.userapi.com/c836537/v836537457/27ab1/nA6GL4pIoZA.jpg (https://pp.userapi.com/c836537/v836537457/27ab1/nA6GL4pIoZA.jpg)
Статуя Пола Баньяна на заднем фоне, правда, маленькая.
-
Первый тизер-трейлер "Оно" https://youtu.be/FnCdOQsX5kc (https://youtu.be/FnCdOQsX5kc)
-
а когда выйдет этот фильм?
8 сентября.
Он не для того что бы это узнать спросил). Рокси
-
Тизер сериала "Мгла" https://youtu.be/kya_uqiSQOY (https://youtu.be/kya_uqiSQOY) Судя по всему, имеющий мало общего с повестью и пока совершенно не внушающий.
-
Трейлер "Темной Башни"
https://youtu.be/GjwfqXTebIY (https://youtu.be/GjwfqXTebIY)
-
Я плачу не глазами - я плачу сердцем. :D
Итак, на свежую голову размышления о трейлере.
Прежде всего, это не экранизация, а фанфик по удаленным мотивам. К этому надо морально приготовиться. Более того, снято по слитому сценарию, потому что сходство один в один с текстом, что я полгода назад читал.
Роланд... ну, это не книжный Роланд, но на роль персонажа, потерявшего свой путь и побитого жизнью мне кажется, актер подходит. Даже в каком-то смысле хорошо, что его сделали полной противоположность внешне - проще воспринимать это все, как кино по очень далеким соответствиям. Но главным минусом считаю отсутствие ауры власти, невольно прослеживающегося происхождения, которая недаром выделяла Роланда, как наследника из рода Эльда. На роль лишенного королевства принца он никак не тянет.
Легендарная перезарядка по-роландовски конечно выглядит не совсем так, недаром у него были пальцы вечно в ожогах, но все равно стильно (я не про полеты обоймы в воздухе). МакКоннахи пока смотрится слишком безэмоциональным, где зловещая улыбка и взгляд, от которого птицы умирают в полете? Джейк с книжным не ассоциируется вообще.
Что реально напрягает? Рейтинг PG-13. Снять что-то по Кингу в таких рамках означает выкинуть всю сложность оригинала и сделать простую сказку. Вот вам мальчик, вернувший герою веру в себя, вот злодейский злодей, вот Башня, которую надо спасти, а то все вселенные умрут. Естественно, с книгой ничего общего, но... я бы солгал, что не буду смотреть. Может быть, дело в том, что я считаю Башню не самым удачным циклом, потому что срок написания сказывается и за подобную экранизацию другой книги уже писал бы письмо режиссеру и сценаристу, что они забыли лица своих отцов. Но как упрощенную сказку по мотивам, почему бы не потерпеть?
-
Новый трейлер "Оно". https://www.youtube.com/watch?v=fsedSpJ-_a8 (https://www.youtube.com/watch?v=fsedSpJ-_a8)
-
Запускают десятисерийный сериал "Касл-Рок". Это не экранизация конкретных произведений, а скорее перенос отдельных моментов из книг, события которых были связаны с этим вымышленным городом.
-
Отсмотрена первая серия "Мглы". Вообще, этот сериал я абсолютно не ждал: ИМХО, все, что можно там сказать, уже сказано в полнометражной экранизации, исключая бессмысленную и выдуманную сценаристами концовку фильма. Тем не менее, решил глянуть пилот, чтобы узнать, насколько все плохо.
Собственно, чем был хорош оригинальный рассказ (ну, с большой натяжкой маленькая повесть)? С одной стороны, лавкрафтовской историей о прорыве на Землю (из тодэшной тьмы, если брать кинговскую космологию) жутких тварей, но это вторичная линия. Основная заключалась в том, что всего трех дней кризиса хватило, чтобы весь налет человечности слетел с современного общества, скатившегося к человеческим жертвоприношениям. Любимая Кингом тема маленьких городов, где за счастливыми улыбками скрываются тонны ненависти и грязи, там в полном мере нашла свое воплощение.
Что же я увидел в первой серии? Во-первых, сам туман вышел плохо. Есть пара сцен с его приближением, где ощущается какая-то атмосфера, но потом это все сменяется замыленным облаком, не вызывающим никакого напряжения. Самих монстров не показали, из них пока что лишь подражающие скарабеям из "Мумии" тараканы. С одной стороне, в пилоте многое показывать и не стоит, но с другой, то, что уже есть, выглядит как дешевая малобюджетка. Но это не так важно, если компенсируется персонажами и сюжетом. а вот тут напряженка.
Сами герои и вообще местные жители показаны такими, что их хочется всех скормить монстрам в первой серии. Единственным, кто играет и вообще имеет вменяемое поведение, оказался негр-военный с проекта "Стрела", страдающий потерей памяти. Остальные делятся на тех, кто считает актерскую игру выше своего достоинства и тех, кому написали самые клишированные и тупейшие диалоги/поступки. Причем из них достаточно грубо сколачивают несколько команд, оказавшихся в разных зонах города и отрезанных туманом. Намечается, что именно их внутренним демонам и будет посвящен сериал и это уже раздражает.
Почему? А потому, что симпатии не вызывает никто. То есть вроде бы героям пытаются прописать и сложный характер, и глубину, но как доходит до любого действия, понимаешь, что симпатизировать некому. Нет ни одного персонажа, за судьбой которого можно было бы следить с интересом из-за ужасной актерской игры или топорного поведения. Отец-тряпка, у которого вдруг просыпается ответственность и инициативность? Мать, которую пытаются выставить чуть ли не главной страдалицей (родители не ценят, что она проводит у детей уроки полового воспитания, затюканный ею муж-тряпка втайне поощряет пофигизм дочери, весь город называет шлюхой за молодые годы)? Сама абсолютно не умеющая играть девочка, которую на подростковой вечеринке по-пьяни изнасиловали (из этого лепят детектив, в духе "это не тот, кого обвинили", но кто истинный виновник, угадывается с первой минуты)? Мудрая старуха, которая, конечно же, первой замечает признаки беды, но не успевает никого предупредить? Остальной народ, реагирующий на происходящее так, словно являются зрителями кинотеатра и эмоций не вызывает вообще? Все что я увидел , так это если не ужасный сценарий и диалоги, от которых болят уши, то игру актеров с пофигистичным выражением или просто общую предсказуемость и клишированность. За первую серию поймал себя на то, что предугадал все повороты серии.
В целом, хорошо, что не ждал, потому и разочарования нет. Желания смотреть тоже. Выйдет целиком - промотаю (серьезно, поймал себя на мысли, что подобные вещи могут смотреть только на перемотке, и это при моей любви вдумываться в каждую детальку других сериалов/фильмов), но до завершения сезона интереса следить просто не осталось.
-
Постер по "Темной Башне". Роланд в этой версии похож на кого угодно, кроме Стрелка. Но я, если честно, не уверен, что там вообще идея стрелков, Гилеада и королевской линии, происходящей от Артура Эльда (короля Артура Срединного Мира, чей меч Калибурн и был перекован в те самые фамильные револьверы) прозвучит.
http://www.liljas-library.com/img/other/img_2972.jpg (http://www.liljas-library.com/img/other/img_2972.jpg)
-
Новый трейлер "Темной Башни" https://youtu.be/wZC5FoJ-cPU (https://youtu.be/wZC5FoJ-cPU)
-
Длина "Темной башни" составит 95 минут. Режиссеру пришлось оправдываться на тему, почему так мало.
Поклонники переживают из-за хронометража, ибо ошибочно считают, что мы запихнём в один фильм абсолютно всё. Ничего подобного. Мы сняли идеальную первую часть — представление мира и центральных персонажей. Мы же не экранизируем все романы одним фильмом. Такова первая причина. Есть ещё одна — сценарий был чётким и конкретным. Когда я взялся за постановку, именно это сразу понравилось — понятность сценария. Исключительно умный подход, когда не пытаешься сразу охватить все темы, а начинаешь с азов. Если зрителям приглянутся наши персонажи и мир, то мы приступим к расширению (с)
-
И первый официальный трейлер "Оно". https://youtu.be/xKJmEC5ieOk (https://youtu.be/xKJmEC5ieOk) Пока выглядит превосходно, хотя Пеннивайз с его зубами инфернального бобра похож на что угодно, кроме маскировочного обличья. Но, судя по количеству жути, пугать будут всерьез, и это несказанно радует. :)
-
Настрой задаёт. Стоит посмотреть, значит.
-
Еще как стоит. :) Они вполне правильно решили заменить достаточно стандартные пугалки типа мумии/крови из альбома большей жутью. Кинг в книге хорошо нагнетал предвкушение чего-то ужасного через взгляд и ощущения ребенка, но многие формы Пеннивайза у него вечно сбивали накал страха. Здесь пошли по другому пути, как я понял, и постарались клоуна сделать таким страшным, что ему и превращаться не надо. Это хорошо, лишь бы там жуть достигалась не только внезапными появлениями.
И если они так хорошо переработали историю детей, то, думаю, и с продолжением справятся. Взрослая часть, ИМХО, получилась очень скучной и вторичной, недаром Кинг её постоянно чередовал с детской, чтобы хоть как-то подтянуть. Чтобы сделать один фильм только по взрослым, события надо немножко подправить.
И реально интересно, как они сделают Черепаху. То есть объяснят зрителю, что это вообще за сила, и её роль.
-
Внезапные появления давно считаются везде моветоном, хотя их и в играх и в кино форсят постоянно. В хорошем хорроре на момем опыте обычно скримеров 1-2 от силы, и то какие-то могут быть ложными.
С Черепахой интересный вопрос. Матурин - самая прямая часть Башни, а связь с выходящим фильмом по ней вряд ли как-то в полной мере отразят. Это же не кроссовер, насколько я понял.
-
Да, учитывая что выходящая "Темная Башня" очень далеко по мотивам от оригинала, я тоже не думаю, что они будут объяснять, какую роль Черепаха играет там. Но и оставить как есть вызовет разве что вопрос у зрителя "Что за черт, это Бог такой, что ли?" Кинг на момент написания "Оно" космологию еще так не прорабатывал (хотя он её полностью никогда не прорабатывал, честно говоря) так что у меня складывалось впечатление, что именно Черепаха должна была весь сюжет книги играть роль оппонента Оно. Изначально постоянно всплывающие упоминания о ней на эту мысль наводили, но потом Кинг её изобразил пассивной, созерцающей сущностью.
Там много таких моментов, когда видно, что идея сильно менялась в процессе написания, порождая ляпы. В отличие от Башни, где влияние прямое и роль огромна, в "Оно" Черепаха Матурин все же что есть, что нет. Поэтому, как мне кажется, самым логичным в экранизации будет убрать упоминания о Другом (возможно, Ган?) и оставить лишь Черепаху, как силу, собравшую и направляющую детей.
-
Естественно, я не мог не найти первый сценарий "Оно" написанный Фукунагой, который изначально планировался режиссером фильма. Хотя он потом был отброшен, видно по трейлеру, что многие моменты оттуда сохранились нынешними создателями картины. Сценарий на удивление жесткий, нажимающий на больные точки каждого персонажа и тему подростковой сексуальности, с отдельными отличными моментами, показанными куда лучше, чем в книге - но другие переделаны совсем без напряжения. Так что если, как я понял, его доработали и сместили в сторону большего запугивания, сохранив лучшие сцены из первой версии, фильм выйдет отличный.
На днях распишу, что ожидаю от картины. Все же для меня "Оно" - первый прочитанный ужастик, причем в возрасте героев романа, так что нормальная экранизация давно стала мечтой. :D В сентябре будет интересно сравнить, какие ожидания оправдались. :)
-
Итак, 7 сентября выходит «Оно», нормальную экранизацию которой я уже жду не помню сколько лет. Сказать, что эта книга для меня самая любимая у Кинга будет преуменьшением. Прекрасное погружение в историю и атмосферу маленького городка, где каждая деталь выписана наглядно и со своей собственной атмосферой. Очень символическая, полная метафор история о взрослении, детстве, силе мечты, инициации ребенка. Сильное погружение в сюжет через детский взгляд, умелая игра на ностальгии, и при этом возможность прикоснуться к эпохе США пятидесятых. При всем этом очень жестокая история о детских страхах, насилии и темной стороне семьи, местами бьющая на шок, местами – на сюрреализм. Не ужастик, как таковой, а скорее книга-размышление.
При всем этом я прекрасно вижу, что с технической точки зрения она слабая. Затянутый, перегруженный сюжет, скучнейшая линия взрослых, прыжки между поэтичным символизмом и чернушными деталями. Огромное количество ляпов, потерянных линий, противоречащих друг другу деталей и фактов почти в каждой главе. Кинг сам признавал, что писал её по наитию, без четкого плана и с постоянной потерей цельности, и видно, что идеи и концепции менялись по ходу.
Даже сам монстр создан из четырех идей, сваленных в кучу (воплощение всего человеческого зла горожан, космический пришелец-метаморф с контролем разума, живущее страхом и верой чудовище вроде Крюгера и лавкрафтовская жуть из запредельной тьмы). От этого и постоянно меняющиеся идеи касательно космологии, роли антагонистичной силы, методов борьбы (в Оно то надо верить, то верить не надо. То надо победить свой личный страх, то рассказывать чудовищу загадки и шутки, то сказать, что веришь в Санту и розовых пони, отчего у хтонической ктулхи из-за края вселенной вскипит мозг). Так что, часто перечитывая эту книгу, я каждый раз жалею, насколько весь её потенциал до конца не был раскрыт. И мечтаю сказать редактору, что он совсем кретин, если пропускал такие сюжетные ляпы.
Все это делает экранизацию весьма трудным делом. В 1990 попробовали, но вышла весьма далекая от книги вещь, практически беззубая сказка. Частично её вытягивали неплохие дети и Тим Кэрри в роли Пеннивайза, хотя и он больше дурачился, чем пугал. Нынешний же фильм пошел по другому пути и решил сделать цельную картину, где первая часть будет целиком о детях, а вторая – о взрослых. Идея с одной стороны беспроигрышная для детской части, но взрослую линию придется сильно переработать, потому что она была в романе жутко нудной.
Первую версию сценария написал Фукунага, известный как создатель первого сезона «Настоящего детектива». Вышло с одной стороны весьма жесткое, пронизанное темой подростковой сексуальности повествование, очень хорошо проработавшее одни страшные моменты, но полностью потерявшее и выкинувшее другие. Я этот сценарий прочитал, и могу сказать, что доволен им наполовину. Сам же Фукунага захотел добавить еще больше секса и жестокости, сместив историю со сверхъестественного на человеческую чудовищность (сделать свое «Сияние» версии Кубрика, по сути), и в итоге продюсеры попросили его вернуться к книге и не завышать рейтинг R до совсем уж запредельного NC-17. Режиссер отказался, после чего и был уволен. Тем не менее, его сценарий хотя бы наполовину был использован, что уже видно из трейлера, да и в списке сценаристов он остался. Следующий режиссер вернул в фильм много сцен из книги, выкинутых Фукунагой, так что в данном случае я считаю рокировку к лучшему.
Через месяц с хвостиком я смогу написать отзыв на этот долгожданный для меня фильм. Сейчас же хочу обратить внимание на моменты, которые ожидаю, чтобы сравнить по просмотру.
1. Я жду, что нам покажут Дерри как цельный город, где у каждой локации своя атмосфера. Из трейлера видно, что действие уже не замкнуто в одной лишь канализации и доме на Нейбол-Стрит, но хочется увидеть и улицы, ночной Канал, заросшие и заваленные мусором Пустоши, развалины сталелитейного завода, и прочувствовать, что все это один город, а не набор несвязанных территорий.
2. Я жду, что дети будут вести себя и общаться, как дети. «Очень странные вещи» показали, что это вполне по силам, когда режиссеру, сценаристам и актерам не плевать. Пока трейлеры тоже радуют в этом плане.
3. Я жду темы подростковой сексуальности как того, что их пугает, манит, удивляет и одновременно проводит рубеж, разграничивающий детство и взрослую часть. Все это можно передать намеками, символами, страхами – и первый сценарий с этим вполне справлялся. Все же это очень важная часть идей книги.
4. Я жду космологии, приведенной к общему знаменателю. Не важно, какую концепцию Пеннивайза используют, лишь бы она была понятной, давала четкие представления о его ограничениях и природе, а не валила всё в кучу. Аналогично Черепаха – если её все же введут, то хотя бы так, как это было в «Темной Башне», а не как в самом романе, где она больше похожа на наркотический глюк Кинга. Я очень хочу увидеть мертвосветие и истинную форму Оно (не паука, а то, что было за пауком), но не уверен, что эту концепцию можно передать на экране.
5. Жду более личных, ориентированных на персонажей способов запугивания, а не надевания масок киномонстров. И Пеннивайз должен не дурака валять, а быть угрозой. Раз уж он такой жуткий вышел, то пусть поменьше превращается – разве что его формы будут еще страшнее.
6. Жду темы человеческого зла. Того, что жители Дерри сроднились с монстром, что это симбиоз. Но при этом не хочу, чтобы всех взрослых показали как людей с промытыми мозгами или маньяков. В романе ведь хватало нормальных горожан, которые просто выбрали не вникать в пугающие моменты Дерри, но все же оставались положительными персонажами.
7. Мне не нравится, что действие сместилось в восьмидесятые, но я понимаю, что это прекрасный повод продать фильм зрителям, играя на ностальгии их детства. Но раз уж перенесли, пусть эти восьмидесятые ощущаются так же ярко, как и в «Очень странных вещах».
8. Мне очень хочется, чтобы линии развития персонажей были более цельными, чем в книге. Если честно, в детской части лишь один Эдди свою линию прошел от и до, остальные со своими основными страхами столкнулись без преодоления.
Если эти моменты будут раскрыты, мне все равно, сколько они изменят – экранизация не может быть копией книги, и многое просто не перенесешь. Очень не хочется ждать еще лет 15, так что через месяц я просто сделаю ссылку на этот пост, чтобы сравнить ожидания с результатом. :)
-
Сериал по "Темной башне" будет куда каноничнее фильма. Как следует из указанного ниже, мы увидим молодость Роланда, и
как он стал черным.
"Сценарий написан. Я участвовал в обсуждении идеи первого сезона, пилотного эпизода и второй серии, а ещё помогал писать сценарий пилота. Будет круто. Самое захватывающее в этом всём то, что фильм создавался как пролог, как отдельная кинокартина, которая вроде может существовать сама по себе, а вот сериал, над которым мы параллельно работали, в данном смысле абсолютно каноничен".
Утверждая, что грядущий телепроект максимально близок к первоисточнику, Арсель не забыл упомянуть сюжет:
"Мы отправимся в прошлое. Повествование очень тесно связано с событиями «Колдуна и кристалла» и частично — со «Стрелком». Было здорово быть более прямолинейными, вроде: «Окей, сейчас мы можем точно следовать сюжетной линии и описывать персонажей такими, какими они предстают в романах»
-
Посмотрел «Темную Башню». Создатели фильма забыли лица своих отцов. Для читавших эта фраза скажет все. Для остальных – фильм убог настолько, что я даже подумал, не римейк ли «Ученика Чародея» смотрю. Серьезно, у нас есть избранный мальчик (Джейк, который на книжный оригинал совсем не похож), добрый Стрелок, которому он должен помочь спасти мир, и злой Человек в черном, который мир хочет разрушить. Все, это вся суть фильма. В сюжете с книгой нет ничего общего, это просто фанфик, даже не сильно по мотивам. Просто надерганные из разных частей вещи в трактовке сценаристов.
Я не ждал от него постмодернистских наворотов Кинга с его роботами в масках Доктора Дума, летающими сферами-убийцами марки «Гарри Поттер» и самого Роланда, спасающего Кинга от смерти под колесами в 1999-ом, внушающего дописать про себя книги и стирающего память об этом. На самом деле, я был бы рад, если бы все это попытались причесать и сделать менее стебно, но в итоге вышел гибрид «Перси Джексона» и «Ученика чародея».
В книге был почти толкиновский стиль аккуратно вставляемых традиций, фраз, Высокого Наречья, работающий на атмосферу. Нам показывали мир, который завораживал остатками своей культуры, пусть он и выглядел как гибрид Безумного Макса с Фоллаутом. В фильме никто не пытается добиться погружения, объяснить, что это за Срединный Мир, ввести в него читателя. Куцый пролог из мешанины кадров, упрощенный конфликт и никакая мифология. Вот Башня, она держит все миры своими лучами, и если она упадет – орды демонов придут и всех съедят. Вот Стрелок, он добрый и у него убили отца – он идет спасать Башню, но найти её не может без Джейка. А вот Человек в черном, он злой и хочет уничтожить мир. Последний причем не напрягается с отыгрышем, что печально. Макконахи играет просто злодея без особой мотивации, типичного сказочного колдуна со скучающим выражением лица. Это же Флегг, так где дьявольская харизма? Где планы, умение опережать на шаг? Я уж молчу, что он постоянно смотрит на Стрелка, будто брошенная девушка, чем единственным и пугает за всю картину.
Эльба сам по себе хорош, мрачен и крут, и в одиночку тянет фильм, но он не Роланд. Нет в нем ни аристократизма, ни глубины, ни почти сказочного ощущения древнего рыцаря. Книжный Роланд был немногословен, но когда говорил, мог потягаться с любым политиком. Он казался простым, но нес практически неисчерпаемый багаж знаний своей культуры. Я уж молчу про шекспировскую линию с убийством собственной матери, трагическую любовь к Сьюзан, и комплекс паладина судьбы в худшем смысле слова, когда ради цели готов пожертвовать своими близкими. Нынешний же Роланд стандартный хороший парень, немножко потерявший уверенность в себе, но дружба с Джейком её вернет. Ну как так можно угробить образ? На этом фоне уже становится неважно, черный он или белый, если кроме как умением круто смотреться и стрелять он ничем не отличается.
Разумеется, мы не увидим и Ка – поистине лавкрафтовскую трактовку судьбы, которой все равно, что ты хочешь и можешь. Ка требует, и ты делаешь, не хочешь – заставит, не правильно поймешь её желания – тебе же хуже. И плевать ей на твои «это невозможно». А если не получится, то часто звучащая у Кинга фраза «ад - это повторение» обретет для тебя буквальный смысл.
В фильме, естественно, ничего этого нет. Не трагичности Стрелка, ни жестокости мира, ни Ка, толкающей в ситуации исключительно ужасные, морально серые. Просто короткая детская сказка с детским же рейтингом, где хороший Эльба и плохой Макконахи на фоне абсолютно никаких, безымянных статистов.
Возможно, стоило первым сделать сериал. Дать зрителю хоть немного погрузится в мир, понять Стрелка, проникнуться его целями. Или добавить еще хоть полчаса на нормальный флэшбек, рассказать о юности Роланда, погрузить в мир. Это же не Мерлин и Моргана, и не Посейдон с Зевсом, зритель эту мифологию не знает, а фильм не собирается её раскрывать. В «Оно» хронометраж 2 часа 15 минут, потому что режиссеры понимают, что даже атмосферу маленького городка надо передать. В «Башне» пытаются уложиться в полтора часа, чтобы подростки не заскучали. Потому что я не знаю, на кого еще рассчитан этот фильм.
И если те, кто книгу не читал, хотят хотя бы насладиться зрелищем, их ждет разочарование. Все экшен-сцены засвечены в трейлерах, занимают 15 минут и сняты дешево. Упор на Джейка превращает кино в копию «Перси Джексона»: тем, кто хочет понять, на что похож фильм, это ориентир. Эльба в одиночку мало что сделает, хотя и старается, но сценарий просто не дает ему развернуться. Стрелок здесь герой вторичный.
В итоге еще больше жду «Оно», чтобы забыть этот бред. И, если честно, рад, если фильм провалится, и сериал не снимут. С таким наплевательским отношением лучше пусть историю Роланда и не трогают.
-
На Rotten Tomatoes оценки крайне скверные. Рейтинг 18%. Я сначала удивился и не поверил, но выходит, что всё именно так.
Я не скажу, что я фанат Темной Башни. Я не бросил читать цикл еще на "Волках Кальи" лишь потому, что Роланд - очень сильный харизматичный персонаж, а мир, в котором он живет, прячет в себе различные экзотичные мелочи. Любопытство заставило меня дочитать всё до конца - и даже прочитать "Ветер сквозь замочную скважину", ибо он ну очень похож на первые три книги цикла, чем очень радует, ибо они однозначно лучшие.
Что ж, очень жаль. Из того, что я прочел, могу твердо сказать, что ТБ - это не сказка. Это именно темное фэнтези, где потусторонние силы, особенно отвечающие за судьбу, не поддаются контролю и накладывают на тебя оковы, принося трагедию. Если в фильме этого нет, то я не знаю, зачем его смотреть. Разве что на местное монстробесие поглядеть.
-
Если в фильме этого нет, то я не знаю, зачем его смотреть. Разве что на местное монстробесие поглядеть.
Монстробесия там практически нет, а толпы выбегающих противников в масках и просто бандюков воспринимаются как компьютерные болванчики. Некоторым даже дали имена, типа Крыс и Весельчак У Матильда, но они никакой роли не играют. То есть вообще, непонятно, зачем к ним обращаются по имени, если Человеку в черном достаточно было сказать "эй ты".
Вообще при просмотре у меня была мысль, что хотели сделать что-то вроде гибрида подросткового фентези и комиксов. Вот у нас Джейк, он главный герой, и PG-13, чтобы подростки себя с ним ориентировали. Ходит, страдает от глюков, непонимания взрослых, собирающихся сдать его в дурдом, и своей избранности - ну чем не страдающий ерундой подросток-зритель. А вот Роланд, как Блейд из третьей части, который в сюжете даром не нужен. Ну и Маконнахи, у которого по лицу читается "я тут ради денег, убейте меня уже побыстрее" И таки убьют в конце. В итоге рейтинг на Томатах абсолютно адекватен. Я не понимаю, зачем было городить связь со вселенной Кинга, если могли снять просто римейк "Перекрестков Пространства" (Там тоже избранный парень, наставник из другого мира и злой колдун). На стрельбу посмотреть? Так она после Уика и подобных картин ничем особо не выделяется.
-
Сериал по "Темной башне" будет куда каноничнее фильма. Как следует из указанного ниже, мы увидим молодость Роланда, и как он стал черным.
"Сценарий написан. Я участвовал в обсуждении идеи первого сезона, пилотного эпизода и второй серии, а ещё помогал писать сценарий пилота. Будет круто. Самое захватывающее в этом всём то, что фильм создавался как пролог, как отдельная кинокартина, которая вроде может существовать сама по себе, а вот сериал, над которым мы параллельно работали, в данном смысле абсолютно каноничен".
Утверждая, что грядущий телепроект максимально близок к первоисточнику, Арсель не забыл упомянуть сюжет:
"Мы отправимся в прошлое. Повествование очень тесно связано с событиями «Колдуна и кристалла» и частично — со «Стрелком». Было здорово быть более прямолинейными, вроде: «Окей, сейчас мы можем точно следовать сюжетной линии и описывать персонажей такими, какими они предстают в романах»
То, что фильм слабый, ожидаемо. А во что сериал будет по флешбекам Роланда это пичально, имхо самая слабая часть книги сама по себе, без контраста с остальными мирами и наркоманией типа блейна моно не работает.
-
Я, кажется, догадываюсь, почему. Там Роланд - почти подросток. Это продолжение начатой с Джейком ерунды по привлечению потенциальных зрителей через ассоциацию с главным героем. Кино с упором на подростков, и сериал будет таким. Вдобавок там практически не требуется бюджет, потому что ничего не происходит.
Очень надеюсь, что эта идея загнется, не родившись.
-
The Hollywood Reporter пишет, что сериал приобрел шоураннера в лице Глена Маззары, который известен по работе над сериалом про Ходячих Мертвецов. Настало время слушать про проекты мечты:
«Я был фанатом Стивена Кинга десятилетиями, поэтому возможность принести Темную Башню на малые экраны для меня является великой честью. События книг «Стрелок», «Колдун и Кристалл», «Ветер сквозь замочную скважину», а также других книг требуют другого формата, чтобы полноценно показать становление Стрелка, Человека в Черном и т.д. Я в восторге от этой возможности, как будто получил ключ от сокровищницы».(c)
Ну, хотя бы энтузиазм очевиден. Значит, все же решили снимать, несмотря на явный провал фильма.
-
http://media.kg-portal.ru/images/it/it_12.jpg (http://media.kg-portal.ru/images/it/it_12.jpg)
Новый кадр из грядущего "Оно". Видимо, логово Пеннивайза.
-
"В отличие от других «Касл-Рок» не является адаптацией какого-то конкретного произведения Кинга, а заполучил новый оригинальный сюжет в рамках кинговской вселенной. В основе сериала — истории и персонажи, так или иначе связанные с загадочным городком Касл-Рок, фигурирующим во многих работах автора.
Впрочем, сам мастер ужасов не будет лично заниматься написанием сценария. Сюжет он доверил исполнительному продюсеру проекта Дж. Дж. Абрамсу." (с)
ИМХО, вот это плохо. Абрамс, создавший "Lost", может разве что напустить тумана и создать концовку, в которой никто ничего не поймет. Учитывая, что сериал не является экранизацией и оставляет весь сюжет на усмотрение сценариста, я был бы рад видеть кого угодно другого.
-
Новый клоун из "Оно" - какой-то совсем тухлый. Никакой загадки, никакой фрустрации, которую вызывал обычный весёлый клоун в канализации. Здесь же - обычный маньяк.
-
Ну, не скажи. По трейлеру, очень паукообразный. В пластике движений, в выпуклых и немножко раскосых глазах, и пробирающем голосе (смотреть надо будет в оригинале, дубляж это вряд ли передаст). Просто здесь не скрывают, что это маскарад, пусть и не самый удачный. Сюрреалистичные сцены, как я понимаю, будут в избытке, а не только моменты, когда Пеннивайз захочет кому-то отгрызть голову. Та же пирамидка из шаров или летящий в канализации шарик из трейлера, как пример.
Конечно, книга работала на ином контрасте. Когда показывалась абсолютно обычная ситуация, а потом что-то невозможное. Но там это получалось, потому что мы смотрели взглядом и мыслями детей, погружались в мир. В кино, боюсь, подобное выйдет не страшно. Мумий, оборотней и подобных вещей мы не испугаемся, потому что они давно стали клише. Значит, решили делать Пеннивайза таким, чтобы зрители от его вида за сердце хватались. :)
-
Часть с пауком и в книге, и в фильме, была самой слабой, на мой вкус.
Он мне не нравится именно некой открытость и примитивностью. То есть, у него даже не безумный нечеловеческий взгляд, а именно типичный взор маньяка. Да и, одна из моих любимых сцен в фильме, который довелось смотреть ещё будучи более юным и впечатлительным а также красивым с таким товарищем повторена не будет. Та сцена с астматиком и душем.
-
Часть с пауком и в книге, и в фильме, была самой слабой, на мой вкус.
Согласен, Кинг свою арахнофобию зря так использовал. По мне, надо было оставить финальной формой темноту, как неизвестность и то, чего боятся дети. Огромную, заполненную тьмой пещеру. Но, как я понял, именно паукообразной формы в фильме и не будет, если оставили сценарий Фукунаги. Пеннивайза специально делали паукоподобным, чтобы был контраст с тем, как его покажут в финале. :)
Да и, одна из моих любимых сцен в фильме, который довелось смотреть ещё будучи более юным и впечатлительным а также красивым с таким товарищем повторена не будет. Та сцена с астматиком и душем.
Согласен, та сцена - одно из немногих украшений старой экранизации. Но в той версии Пеннивайз слишком дурачился, ИМХО. Он детей просто пугал, даже не пытаясь поймать, что уже было мимо кассы.
В романе пугание было лишь у Беверли (и то не ясно, было ли оно просто запугиванием или планом спровоцировать её отца и вселиться в него) а у Билла вторая встреча с ожившей фотографией едва не закончилась отрезанными пальцами. Остальных Пеннивайз сразу пытался убить, и здесь, как я понял, к этому и вернулись. Поэтому он и так страшен - пытается сразу запугать жертву и забрать.
-
Но, как я понял, именно паукообразной формы в фильме и не будет, если оставили сценарий Фукунаги.
Дело даже не в паукообразности, а в том, что Кинг как бы хочет как Лавркафт прописать хтонический ужас за гранью человеческого понимания, но всегда скатывается в сказочного злодея.
Он мог бы описать Оно, пробуждая все фобии насчёт пауков, многоножек и прочих насекомых, как нечто с множеством кривых паучьих лапок, описать моторику движения, поведения, но он ограничился странными слюнками и "ГИГАНТСКИЙ ПАУК!!11".
Тоже самое в битве с ним его просьбы, мольбы о пощаде и монологи очень всё портит. Прям словно это злая ведьма, а не древняя Ктулху.
И в том. что он дурачится был некий..шарм и смысл. В том плане, что в старом на меня всегда давило такое чувство беспомощности детей. То есть весь город - Оно. Оно повсюду и достанет тебя везде, поэтому Оно играется, смакует вкус, наблюдая за тобой из трубы в душе, смеясь из фотографии. Много хороших сцен, показывающих беспомощность детей и невозможность положиться хоть на что-то (конечно, в конце дружба, вся фигня, но это как лучик света в тёмном царстве).
Пенивайз, что охотится за детьми как голодная собака этого шарма неизбежности лишается. Потому что встреча с ним и выживание - это уже не игра, не безумная игра клоуна, что способен сделать с тобой всё, что захочет, а именно маленькая победа добычи.
В романе пугание было лишь у Беверли (и то не ясно, было ли оно просто запугиванием или планом спровоцировать её отца и вселиться в него) а у Билла вторая встреча с ожившей фотографией едва не закончилась отрезанными пальцами. Остальных Пеннивайз сразу пытался убить, и здесь, как я понял, к этому и вернулись. Поэтому он и так страшен - пытается сразу запугать жертву и забрать.
Я не хочу представлять, какую смерть детям сулил бомж-минетчик....
-
Дело даже не в паукообразности, а в том, что Кинг как бы хочет как Лавркафт прописать хтонический ужас за гранью человеческого понимания, но всегда скатывается в сказочного злодея. Он мог бы описать Оно, пробуждая все фобии насчёт пауков, многоножек и прочих насекомых, как нечто с множеством кривых паучьих лапок, описать моторику движения, поведения, но он ограничился странными слюнками и "ГИГАНТСКИЙ ПАУК!!11"
Кинг там сам запутался, ИМХО, что хотел показать. Я, например, не понимаю, почему нельзя было оставить "бесконечное ползущее волосатое существо, состоящее из света, из одного только мертвого света, что насмехался над жизнью" (с). По крайней мере бесконечность - это уже концепция, на которой мозг должен пасовать. С другой стороны, он всегда все воплощал максимально приземленно. Если Черепаха - то блюющая галактиками. Если Алый Король - то старик, кидающий в Роланда с балкона гранаты. Так что мне кажется, создатели фильма как раз и хотят передать в образе Пеннивайза его чуждость, вопреки той смешной драке с паукозавром в старой экранизации. Донести лавкрафтовость хотя бы тем, что у клоуна нечеловеческая пластика, мимика, инородность.
И в том. что он дурачится был некий..шарм и смысл. В том плане, что в старом на меня всегда давило такое чувство беспомощности детей. То есть весь город - Оно. Оно повсюду и достанет тебя везде, поэтому Оно играется, смакует вкус, наблюдая за тобой из трубы в душе, смеясь из фотографии. Много хороших сцен, показывающих беспомощность детей и невозможность положиться хоть на что-то (конечно, в конце дружба, вся фигня, но это как лучик света в тёмном царстве).
Ну, по трейлеру в новом это все осталось. Что же до голодной собаки - мне кажется, стиль охоты у Пеннивайза тоже паучий. То есть вот он чувствует, что в зоне его досягаемости есть пища и нападает, как будто за паутину задели. Пища сбежала или просто покинула зону досягаемости? Переключается на иную. Это было в книге, и в новом фильме создается такое же впечатление. Например, в затопленном подвале Билла, показанном в трейлере. Разве не страх осознавать то, что у тебя в подвале появилось такое и может в любой момент вылезти, когда захочет? Или раковина Беверли? Оно по прежнему - сам город, и может делать там все, но охотиться лишь когда добыча рядом. И охотиться по-настоящему.
В старой же экранизации у меня создавалось впечатление, что Оно лишь в редких случаях вообще могло принять материальную форму, а в остальных только и вынуждено, что пугать. Потому что сделать ничего не может, отчего никакой безнадежности детей я там не видел.
Я не хочу представлять, какую смерть детям сулил бомж-минетчик....
Там, помниться, был прокаженный. Просто у Эдди наложилось его шоковое переживание от встречи с извращенцем-бомжом, и Пеннивайз подыграл на этом страхе, используя те же фразы. А смерть, я уж думаю, ничем не отличалась бы от любой другой.
-
Итак, я глянул новое "Оно".
Это хороший фильм ужасов, снятый по лекалам современных работ вроде «Заклятья». Это весьма увлекательное кино про приключения детей. И это же очень плохая экранизация.
Дело в том, что мне очень понравилось происходящее, как фильм, но от идей книги местами далеко ушли. Проблема не в том, что сюжетно здесь куда меньше общего с романом, чем в старой экранизации. Дело в упрощении, попытке подогнать повествование о городской истории, взрослении и многогранности детского мира под такой короткий формат. Даже два с лишним часа оказалось мало. К сожалению, роман надо было делать в формате мини-сериала, как «Очень странные вещи» - местами более похожее на «Оно», чем эта экранизация.
Поймите правильно, фильм мне понравился. Я не жалею, что его дождался спустя столько лет. Я очень хочу увидеть вторую часть. Для тех, кто книгу не читал, это будет отличное приключение, местами страшное, местами смешное, местами – бьющее по болевым точкам детства. Вот только оно не доведено до ума. Здесь на каждый большой плюс есть минус в потере ключевых идей книги.
Ранее я описывал свои ожидания. Пришла пора по ним пройтись.
http://wod.su/forum/index.php?topic=5889.msg223202#msg223202 (http://wod.su/forum/index.php?topic=5889.msg223202#msg223202)
1 . Город действительно радует разнообразием локаций. Он атмосферен, убедителен и даже пытается раскрыть нам свою историю. Но неужели нельзя было больше возращений в прошлое? Конечно, что-то оставили на вторую часть, однако в книге сама история делала город живым, активным персонажем и по-настоящему страшным. Да, здесь острее, чем в старом фильме ощущается, что все вокруг отравлено Оно, но свое лицо Дерри не приобрел.
2. Дети-актеры бесподобны. Вот тут никаких претензий, играют от души и очень живо. У Ручи смешные шутки, а не словесный понос, Беверли выдает шикарнейшее вхождение в образ, Билл и Джордж передают гамму эмооций, химия межу персонажами присутствуют и каждый запоминается. Многим героям немного переписали биографию (у Стена острее ощущается его еврейство, Майку кроме черной кожи и Бауерса подкинули еще больше поводов отдалиться, Бен – как и в старом фильме, только приехал и демонстрирует свежий взгляд на местные события). А вот шайка Генри никакая.
3. Тема сексуальности, как двери во взрослую жизнь, задета осторожно, но задета. Конечно, сильнее всего у Беверли и в пошлых остротах Ричи, хотя очень жаль, что не взяли многие наработки Фукунаги – там это ощущалось сильнее. С другой стороны, и то хлеб, раньше было вообще глухо.
4. Космология не раскрыта. Понятно, что не хотели перед второй частью объяснять все, но пока Пеннивайз выглядит копией Фредди Крюгера, только действующей наяву. Черепахи нет, ритуала Чуди нет, серебряных шариков нет, идеи веры – толком тоже нет. Зато есть мотив «спящей красавицы», но без объяснений он выглядит сказкой.
5. Пеннивайз великолепен. Он и хищник, и всесильное, издевающееся своими шуточками зло, и просто харизматичный монстр. Фильм страшный поначалу, плотный от безнадеги, но ближе к финалу чувствуется, что порезан. И запугивания, притом, что сняты качественно, приедаются. Очень много скриммеров. Разница между версией Тима Керри в том, что там клоун был больше чудовищем, надевающим маску человека, чтобы подманить детей. Здесь же чудовищем, надевающим маску клоуна, чтобы развлечься и показать, какой он всемогущий, способный достать тебя в любую ночь в твоем собственном доме.
6. С человеческим злом переборщили. С одной стороны, так надо для того, чтобы атмосфера отчаяния была полной, но все взрослые показаны или сломленными Пеннивайзом марионетками, которые ничего не видят, или готовыми маньяками, или отсутствуют. Ну очень топорно раскрыта та же мама Эдди, аптекарь Киз, отец Беверли. Я понимаю, что нет времени показывать все тонкости психологии взрослых, их взаимоотношения с детьми, но ведь они были куда сложнее.
7. Атмосфера восьмидесятых яркая и нареканий не вызывает. Хотя я все равно скучаю по пятидесятым с их наивностью, как её пытался передать Кинг.
8. Линии, увы, полностью не раскрыты. Разве что у Билла, смирившегося со смертью брата и частично у Беверли. Диалоги у детей живые, в персонажей веришь, но многие сюжеты не доведены до ума. То есть конфликты разрешаются, но как-то прямолинейно. В книге упор делался на глубокий внутренний мир, а здесь ощущается шаблонность, выпячивание одни и тех же черт, чтобы зрители не путались. С другой стороны, опять же – хронометраж, все не передать.
Наверное, после этого вы подумаете, что фильм плохой, но это вовсе не так. Во мне ноет фанат книги. Лицензию я себе обязательно куплю, попутно мечтая о режиссерской версии – там бы не помешали еще сорок пять минут. Он отличный, но это просто уже история про совсем другие вещи. Так что если абстрагироваться от книги, рекомендую.
-
За выходные "Оно" побило все рекорды, собрав при бюджете в 36 млн. 117 млн. только в Штатах. Так что очень надеюсь на режиссерскую версию, чтобы хоть немного дополнить порезанные сюжетные линии. Ну и вторая часть будет однозначно при такой кассе.
-
Тоже посмотрел "Оно". Мнение о клоуне изменились, но не сильно. Мне кажется везде, где косячил старый Пеннивайз, новый выдаёт шикарность, но где старый был шикарен - новый косячит.
Насчёт слишком явной угрозы мои опасения подтвердились. Взять самую первую сцену с Джорджи. В старом фильме ощущение именно "криповости", ненормальности и жуткой странности было ведущим. Опять же, так и должен выглядеть клоун, что добрым голосом, шариками и запахами заманивает ребятишек из канализации. Музыка в этом плане также играет свою роль, вводя в подобное состояние.
В новом же фильме музыка изначально тупо создаёт напряжение, клоун изначально выглядит как маньяк с желанием убить, не вызывая такого ощущения ненормальности, нереальности и жути. Однако сцена укуса и решение сделать Пеннивайзу косоглазие - гениально. Инфернальность передана на все сто.
ИМХО, моя идеальная сцена выглядела бы, когда клоун в начале ведёт себя, говорит и создаётся атмосфера и музыка из старого фильма, а кровавое нападение взять чисто из нового.
Примерно такие же мысли по всему фильму в целом.
-
Как я понимаю, он по космологии фильма специально запугивает Джорджа. Поэтому и такой жуткий, на грани между "убежать, забыв про кораблик" и "выхватить кораблик и умотать". Ему же нужен страх. Правда, эта идея оставляет больше вопросов насчет того, когда он может и не может нападать, но природа Оно всегда была раскрыта косо-криво.
Этот клоун никого не заманивает. Он просто играется. Руку высунуть и схватить уползающего Джорджа ему ничего не мешало сразу. Это как когда он с Эдди изображает, что хочет его за пальцы укусить. Просто прется от своей силы.
-
Дело не в том, как это объясняется, тут скорее мои ощущения, как было в книге и что лучше. У нового Пенни действительно много крутых сцен и фишек, но уж слишком он прямолинеен в своём запугивании.
Помнится, когда сам Стивен Кинг говорил о формах страха, он выразился очень красиво. Есть такое ощущение, словно ты заходишь в свой дом, всё нормально, никого нет, но словно все вещи чуть-чуть сдвинули, и ты не знаешь кто, как, почему и от этого у тебя накапливается паника и волнение. Новый клоун с таким видом страха не очень ладит.
Хотя, чтобы он паясничал как в старом фильме или в некоторых книжных моментах тоже так себе идея. Слава богам. что они не оставили сцену, где Оно танцует за спиной матери астматика (было в книге).
-
С этим согласен. Мы вот с Зохри переписывались и он как раз сказал, что в попытках подогнать книгу под современные манеры съемки ужастиков многие вещи зря изменяли. Отсюда же растут ноги и постоянных скриммеров, чтобы зритель не заскучал.
Вообще перед режиссером теперь сложная задача. Снять вторую часть будет очень трудно на должном уровне:
1. Надо играть лучше, чем дети, при том что детская игра всегда искреннее.
2. Атмосфера современности хуже ретро.
3. Раскрыв главную слабость Пеннивайза, они фактически оставили его беззубым. Разве что он перейдет на массовое использование жителей, как своих марионеток. Хотя у меня смутное подозрение, что в фильме Пеннивайз зависит не столько от страха, сколько от уступки со стороны своих жертв. Будь то сование руки за корабликом, отказ от кого-то из своих или же следование советам
4. Придется многое менять в биографиях персонажей. Например, мне сложно поверить, что такая Беверли выйдет замуж за Тома. Бен стал историком, а не архитектор. Майк не пойми кто, не имеющий причин оставаться в Дерри. Про писательский талант Билла не слова. И если Стэн покончит с собой в самом начале, это будет скучно. Вдобавок, делать параллели для взрослых уже не сработает, потому что зрители это видели. Странно было и слышать предсказание Беверли, что они все вместе в канализации через 27 лет.
5. Взрослые линии довольно скучные в книге. Придется менять многое. А ведь еще надо хоть как-то раскрыть Дерри и природу Оно.
-
Насчёт 3 и 4 - ИМХО в том и будет суть. Детишки, взрослея, будут сдавать позиции и терять запал. Уступать. И станут уязвимыми для Пеннивайза. И да, их не самые успешные жизни - вполне возможны. Тема героя прошлого который разбился об быт вообще довольно популярна.
-
Это хорошая идея. Пусть менее логичная, чем в книге, ( там они свои детские проблемы не столько победили, сколько убежали или пошли на компромисс. Отчего и получили во взрослом варианте копию, будь то жена Эдди, муж Беверли), но неплохая.
Ну и небольшой подарок зрителям.
«Оно» получит расширенную режиссерскую версию на носителях.
По словам продюсера фильма, Барбары Мускетти, фанатов ожидает примерно 15 минут дополнительного удовольствия. Выход состоится ближе к концу года.(с)
Маловато будет. Ну до трех часов бы могли увеличить. :)
-
Сериал "Мгла" закрыли после первого сезона. Жаль, что не после первой серии.
Я все же набрался терпения и просмотрел его с перемоткой. Это, наверное, одна из самых бредовых постановок, где нет ни одного актера, который бы понимал, как надо играть свою роль. Эмоции на лицах строго противоположны тому, что подразумевается, логика отсутствует как класс, сюжет будто писали школьники. В самой идее в этот раз показать туман как самостоятельную зловещую силу, заключено хорошее зерно. Но её реализация столь неумелая, что в процессе начинаешь думать: не дым ли это над конопляными полями?
В общем, приятно сознавать, что продюсеры поняли, что выкинули деньги и прикрыли лавочку.
-
Первый тизер "Касл Рок". Видны отсылки к разным произведениям, но как это все свяжут, остается загадкой.
https://youtu.be/K3U7Z94NHgg (https://youtu.be/K3U7Z94NHgg)
-
Вышли удаленные, расширенные сцены к "Оно". К сожалению, ничего особенно интересного. Несколько моментов просто чуть длиннее, чем в кино. Из важных можно назвать лишь следующие.
- Показывают Билла за столом с родителями после пропажи Джорджа. Он пытается с ними говорить, но они так убиты горем, что почти его не замечают.
- В финале, напротив, добавлена сцена, что они вместе с сыном уже пришедшие в себя, собираются в поездку на отдых.
- После того, как Билл видел в подвале Пеннивайза, он прибегает к отцу. Тот спускается, но в подвале никого нет. Жаль, что сцену убрали, по-моему в фильме не хватает как раз того, чтобы дети пытались хоть раз рассказать родителям об увиденном. В смысле, нормальным родителям, а не отцу Беверли.
- Стэн на Бар-Мицва обращается к собравшимся, упрекая их за то, что они закрывают глаза на смерти детей. По-моему, отличное развитие вложенной темы взросления и вообще его подготовки к празднику.
- Нам показывают машину с Генри Бауэрсон, когда дети собираются спасать Беверли. Тела Белча и Криса с перерезанным горлом на сидениях рядом, он забрызган их кровью и уже невменяем. Тоже зря убрали, по фильму было непонятно, почему в конце он один.
-
Собираются экранизировать "Томминокеров" причем полнометражным фильмом. Не уверен, что из этого что-то толковое получится: предыдущая попытка с книгой мало общего имела, да и сжать все до размеров одной картины непросто. Тем более большая часть сюжета связана с изменениями в мышлении постепенно перерождающихся людей, что на экране изобразить будет весьма непросто. С другой стороны, если поступят как с "Оно" и просто возьмут ключевые темы, которые адаптируют, может выйти.
-
Актеры на взрослых персонажей "Оно" для второй части набраны.
https://mfst.igromania.ru/wp-content/uploads/2018/07/it2castlosers_large1.jpg (https://mfst.igromania.ru/wp-content/uploads/2018/07/it2castlosers_large1.jpg)
-
А толстячок сильно похудеет))
-
А толстячок сильно похудеет))
Да. В сюжете книги это как раз обыгрывалось. Он начнет заниматься бегом и похудеет так сильно, что никто, кроме его былых друзей, даже не будет верить, что он когда-то был толстым.
-
Посмотрел первые три серии "Касл Рок". Пока что намного лучше, чем я ожидал.
Вместо того, чтобы экранизировать какое-то конкретное произведение, взяли за основу отсылки к разным. Сам город Касл Рок получился квинтэссенцией всего, что Кинг любил описывать в своих книгах: маленькие, полные грязных секретов города с тайнами прошлого, внезапно врывающимися в настоящее. Атмосфера там чем-то напоминает старые сезоны "Твин Пикса". За множеством обычных человеческих отношений скрывается целая гамма старых обид и пороков, и у каждого свои скелеты в шкафу.
Сверхъестественное в истории выступает не явно, отчего происходящее больше напоминает детектив. В одной из главных ролей Билл Скарсгорд, прославившийся после роли Пеннивайза в новой версии "Оно" - здесь он без грима получился не менее пугающим.
Раскрытие хоррор-составляющей лишь через кошмары и видения позволяют сценарию сосредоточится на обычных отношениях персонажей, и они прописаны неплохо. Герои, конечно, банальны и предсказуемы, но они и у Кинга редко выходили за границы шаблонности. Именно бытовая часть сюжета, как и в "Твин Пиксе", выглядит интереснее общего сюжета, так что пока риска, что сериал мне надоест, я не вижу. С другой стороны, если кто-то рассчитывает на ужастик, то этот сериал ему может не подойти: он представляет детектив-триллер с элементами мистики, а не хоррор, и такой яркой атмосферой и живыми героями, как например, "Странные Дела" (сильно вдохновлявшиеся Кингом) не отличается.
-
Касл-Рок продлили на второй сезон. При этом авторы сказали, что не будут пытаться тянуть одну и ту же историю и персонажей, а сделают сериал по типу антологии. Каждый сезон - новые герои, сюжет и возможно, новое время действия.
-
Закончился первый сезон "Касл Рок" и насколько хорошим и интригующим было начало, настолько же слабым получился финал. Который снимал небезызвестный Джей-Джей Абрамс, и очень хотелось верить, что "Lost" не повторится. Хотелось, но получилось именно это - окончание, которое вообще не дает никаких ответов, что это было, что из показанного правда, какова мотивация персонажей и почему брошены половина сюжетных линий.
Финал не просто оставляет размытые ответы. Он не оставляет ответов в целом, отсылает сюжет примерно в ту же точку, с которой все началось и на том и завершается. А зрителю только остается думать, есть ли в показанном хоть какой-то смысл или сценарий делался в последнюю минуту (если вообще делался).
Самое обидное, что здесь и прекрасная актерская игра Билла Скарсгорда, и множество отсылок к Кингу, и редкий случай работы под ранний "Твин Пикс", когда вместе со зрителями с города и героев снимается слоями ложь и тайны биографии. Весьма интересная завязка, избегание банальных ходов, отсутствие лишнего заигрывания с политкорректностью - все это есть, но без стройного сценария разваливается на части. Печально, что так неплохо начав, к рулю пустили Абрамса, которого, видно, просто хлебом не корми - дай рассказать историю без цели и смысла.
-
Трейлер новой экранизации "Кладбища домашних любимцев". Выглядит пока очень неплохо. https://youtu.be/hRCplJFlQMM (https://youtu.be/hRCplJFlQMM)
-
Объявлено о запланированной экранизации "Противостояния". Заказаны десять часовых эпизодов, чего с головой хватит для переноса всей книги. Остается пожалеть, что не нашлось столько же времени на "Оно".
-
Второй трейлер "Кладбища домашних любимцев" https://youtu.be/2Yrgaq2u3IM (https://youtu.be/2Yrgaq2u3IM)
Пока выглядит неплохо, хотя заменили в сюжете события с сыном на события с дочерью. Из-за этого фильм как-то очень стал похож на очередное клише про зловещих мертвых девочек, но посмотрим. По крайней мере, само Кладбище, отсылки к Вендиго и лес на могилах индейцев смотрятся здорово.
-
Сериал по «Тёмной башне» получил первых актеров. Сэм Страйк сыграет молодого Роланда, Яспер Пяякконен - Темного Человека.
-
Посмотрел новую экранизацию "Кладбища домашних любимцев".
Как мне кажется, все книги о столкновении со сверхъесественным у Кинга можно раделить на две части. Одни продолжают традицию Бредбери с его "И духов зла явилась рать", где зло можно победить силой собственного духа, сорвав страшные маски и рассмеявшись в его беспомощное лицо. Другие ближе к Лавкрафту, показывая человека, словно песчинку с мире чуждых и страшных сил, с которыми практически невозможно сладить. Не стоит и говорить, что последние заканчиваются трагически.
"Кладбище" относится ко второму типу, и часто называется одной из самых страшных книг у автора. По моему, это не совсем так, но уж титул одной из самых тяжелых и болезненных у него она точно заслужила. Основная тема произведения - отношение современного человека к смерти, желание вытеснить мысли о ней и закономерная беспомощность перед наступившей трагедией. Подозреваю, людям, имеющим маленьких детей, её читать еще тяжелее, потому что Кинг в своем характерном натурализме бьет по болевым точкам, передавая весь ужас гибели ребенка на глазах беспомощного родителя. Все это перемежается очень мрачной атмосферой увядания, неизбежных потерь, ценности уходящих мгновений вперемешку с постоянно нависающим чувством скорой беды. Так что, кроме как крайне тяжелой, книгу безусловно можно назвать весьма атмосферной.
Старая экранизация (вторую её часть не беру, так как она была снята не по книге) неплохо подводила к печальному и характерному финалу, но ужастиком в полной мере не могла считаться. Новая пытается вернуть как утерянные сюжетные линии, так и привлечь современного зрителя большим количеством скримеров. К сожалению, небольшой хронометраж не дает возможность лучше сосредоточиться на философских размышлениям о роли смерти и ужасе потери близких, но видно, что атмосферу старались создать.
Очень хорошо выбрано место для съемок. Лесная местность зловещая до невозможности, само кладбище вышло изумительным в стилизации под старые ужастики. Графика используется минимально, упор на ретро-эффекты, и это работает.
Линия с местным злом, которое индейцы называли Вендиго, а одна умершая девочка - Оз Великий и Ужасный, получила свое отражение, в старом фильме она выпадала. Передать в полной мере его вездесущее присутствие и умение манипулировать людьми не получилось, но в предыдущем фильме не было и того. Так же много времени уделили флэшбекам супруги ГГ, касающейся её умершей сестры - учитывая, что это один из самых жутковатых в бытовом смысле сюжетов из книги, выбор остается похвалить. Актеры вершин с небес не хватают, и кот переигрывает всех напрочь - создать образ дьявольского животного режиссер удалось.
Разумеется, кое-какие моменты изменили и даже заспойлерели в трейлере - погибнет не тот ребенок, что ждут фанаты книги. Конечно, злобные мертвые девочки уже стали клише, но юная актриса играет свою темную сторону очень хорошо, так что эта замена удалась.
Изменился и финал. С одной стороны, он стал намного динамичнее и даже еще трагичнее. С другой, атмосфера в нем очень проседает, а правила, по которым работает кладбище, переписываются на ходу. Однако если брать в целом, мне это не испортило общее впечатление.
Завершая отзыв, могу сказать, что шедевром этот фильм не станет. Он похож на современные ужастики вроде "Астрала" и хотя пытается передать глубину и трагическую мрачность оригинала, слишком уходит в стандартные способы напугать зрителя. Тем не менее, это крепкий, интересный для как фанатов так и для обычных зрителей, динамично снятый фильм. Весьма рекомендую.
-
Анонсирована экранизация "Участь Салема". В отличие от предыдущих версий в этот раз планируют выпустить одним фильмом. Если честно, не уверен, что выйдет толково, в книге атмосфера нагнеталась именно постепенно нарастающей в городе эпидемией вампиризма, но посмотрим.
-
Трейлер второй части "Оно"
https://youtu.be/xhJ5P7Up3jA (https://youtu.be/xhJ5P7Up3jA)
-
Посмотрел вторую часть "Оно".
В целом, получилось послабее, но при этом вполне достойно просмотра. И поэтому при массе недостатков впечатления скорее положительные.
1. Композиция. Проблема "взрослой" части в том, что она и в книге была очень скучной и работала лишь в тесной параллельной связке с детской линией. Когда режиссер решил разделить оба фильма на отдельные временные сюжеты, он сам заложил под повествование мину, и теперь она рванула.
Получился просто повторяющий один в один первую часть фильм. Мне кажется, тут еще сыграла роль осторожность, когда ничего нового не привносится, чтобы не поломать формулу успеха. Только вот этой формулой были прежде всего дети, игравшие очень искренне, а из заменить некем. Взрослые, исключая трех персонажей, скучны.
В картине наснимали немало флэшбеков, для которых еще и пришлось компьютерно омолаживать детей, потому что за два года они заметно подросли. Самое обидное, что именно этих флэшбеков не хватало в первой части: подземный штаб, поиски Биллом брата, столкновение Ричи со статуей, попытки Бена понравиться Беверли, отношения Беверли с отцом. Это тот случай, когда детские моменты надо было бы переносить целиком в первый фильм, тем более второй вышел и так затянутый. Если в первой части зрители сидели бы и три часа, то тут я просто скучал в середине.
2. Персонажи. Актеров подобрали хорошо по внешним данным, но они играют без той искорки, что и дала детям культовый статус. Лишь три человека выкладываются так, что ради них хочется сопереживать. Ричи, которого в этой версии сделали скрытым геем (тайно влюбленным в Эдди - сделали причем хорошо, без пошлости и трагически), сам Эдди и Майк. Последний превратился из тихого книжного библиотекаря в фанатика-охотника за Оно и своей убедительностью увлекает. Остальные то переигрывают, то как-то искусственно пытаются подражать своим детским версиям. При этом вырезали до минимума и жену Билла, и мужа Беверли, и даже Генри Бауэрс тут непонятно зачем, так как его роль крохотная.
3. Атмосфера. Комедия ужасов. Серьезно, смешного тут не меньше, чем в фильмах Марвел, а нагнетания страшной атмосферы нет. Я могу назвать примерно три сцены, где хорошо сыграли на ожидании чего-то жуткого, еще пару, где работал сюрреализм происходящего, но в целом это такой аттракцион, из которого убрали и щемящую до грусти концовку, и вообще все те проникновенные моменты, которые делали книгу запоминающейся. Вдобавок, бюджет не пошел на пользу - компьютерную графику вставляли куда только можно.
4. Сюжет. Конечно, упростили практически все, но это было неизбежно. У Кинга была мешанина концепций, в которых он сам запутался, из этого требовалось брать что-то одно. В итоге многие бредовые вещи из книги получили хорошее обоснование, а все остальное просто выкинули. Но чувствуется, что режиссер наснимал много больше (на целый час, как он сам сообщил) и многие важные моменты просто порезаны. Из-за этого к космологии по прежнему больше вопросов.
Лавкрафтовское противостояние двух сил, в котором дети были пешками Иного, исчезло. Идея веры осталась, но фокус смещен с неё на то, что Пеннивайз - материализация страха и может быть побежден как в старом мультике, где Иван-Царевич дрался с дивом (даже увеличивающийся от страха размер дали). Ритуал Чуди и мертвые огни есть, и пусть к книгой ничего общего не имеют, вышло по своему здорово и проще для восприятия. Режиссер уже рассчитывает снимать приквел, раскрывая прошлое Дерри и мифологию Пеннивайза, так что если они решили лепить из "Оно" свою версию франшизы "Заклятье", то я только за.
Еще здесь тонны отсылок к другим работам Кинга и он сам в роли камео, высмеивающий свои же романы. Так что сказать, что это плохо сделано, я не могу. Да, не по книге, и почти полная потеря всех идей, но что-то стало лучше, профессиональнее, с накалом эмоций в нужные моменты, захватывающим финальным противостоянием и вообще форматом кино, а не требующего хорошей редактуры романа.
В результате, повторю вывод из первой части. Это плохая экранизация, но не плохое кино. Уже не такое хорошее, как предыдущая часть, и растерявшая все сходство с ужастиком, но объективно лучше, чем та же взрослая часть прошлой экранизации.
-
Трейлер "В бурьяне"
https://youtu.be/7afc9gTbVFI (https://youtu.be/7afc9gTbVFI)
-
Посмотрел первые три серии новой экранизации "Противостояния". Увы, несмотря на прекрасно сыгранный образ Рендалла Флегга, все остальное в сериале вышло намного хуже, чем в предыдущей версии. Проблема в рваном повествовании, которое здесь возвели в абсолют.
Эффектность книги, как по мне, была в том, что мы наблюдали эпидемию от первого заражения и до поглощения вирусом всего мира. Причем на каждом этапе имелись яркие сцены, драматизм нарастал, персонажи развивались и шли параллельными линиями до самого финала. В сериале же отчего-то решили устроить чехарду: то у нас один фрагмент из будущего, то опять прошлое, то снова будущее. Каждая серия посвящена не параллельным сюжетам, а отдельному персонажу, который в остальных сериях задвинут на задний план. Из-за этого нет ни эмоциональной связи с ними, ни вообще понимания, что за чем случилось. Лучшие моменты книги выкинуты, вместо них растягиваются не помогающие прояснить происходящее диалоги: события скачут от одного фрагмента к другому без особой логики.
Я поражен, как в год, когда все боятся вируса, можно снять такой скучный сериал о смертельном заболевании, и почему вообще понадобилось так слепо подражать фильмам с нелинейным повествованием, если это совершенно запутывает зрителя. Даже мне, читавшему книгу, было сложно уследить за хронологией.
В итоге - разочарование, желание досматривать отсутствует. Некоторые актеры отлично подошли ролям, Александр Скарсгард в роли Флегга невероятно хорош, но пробираться через огромное количество потерянных обрывков сюжета ради их лицезрения - по мне не самое стоящее занятие.
-
По данным Variety, HBO Max и Warner Bros. запускают в работу сериал-приквел дилогии «Оно». Рабочее название — «Добро пожаловать в Дерри».
Действие шоу развернётся до событий первой части дилогии (речь про фильмы, вышедшие в 2017-м и 2019-м годах). Как сообщает издание, сериал не только покажет город в 1960-е, но и расскажет историю происхождения клоуна Пеннивайза. (c)