Топикстартер - толстый (-ая) малкавианский тролль, сделал жирный вброс: "правдив ли миф, что многие забивают гвозди микроскопами, потому что у молотков рукоятки с занозами".Протестую, Ваша Честь! На самом деле я виртуал Обезьяньего Короля (или чей-нибудь ещё - я тут человек новый и не в курсе, кто тут есть кто), от чьего имени последний создал тему, в которой он мог бы устроить бессмысленный и беспощадный километровый срач!
Люди, я тему менее двух суток назад создал, откуда одиннадцать страниц взялось???
- но мне вдруг стало интересно: а насколько это встречается в реальных играх? То есть действительно ли игроки берут себе Пути Просветления, чтобы делать ровно то, что они хотят, объясняя это своим Путём? (Имея некоторое представление о тех, от кого я эту фразу слышал, я, впрочем, предполагаю, что у них такая фигня творится независимо от системы...)
Из этого очевидно следует что хорошие игроки не спорят с мастерами.Да понял я, понял.
Собственно, в чём мой вопрос-то заключался? В том, каких игроков больше: хороших или плохих.
Не существует ситуации когда спор о правилах во время игры улучшает эту игру.Я не спрашиваю, улучшают ли споры с мастером игру или нет. Я спрашиваю, действительно ли реальные игроки в реальных играх спорят со своими ведущими по каждому поводу.
Не надо спорить с мастером.
Consider the players who were excited about the vampire concept for role-playing. What happens when they try to play Vampire: the Masquerade? Well, they try to Believe the Impossible Thing, and in application, the results are inevitable.Источник.
The play drifts toward some application of Narrativism, which requires substantial effort and agreement among all the people involved, as well as editing out substantial portions of the game's texts and system.
The play drifts toward an application of Simulationism in which the GM dominates the characters' significant actions, and the players contribute only to characterization. This is called illusionism, in which the players are unaware of or complicit with the extent to which they are manipulated.
Illusionism is not necessarily dysfunctional, and if Character or Situation Exploration is the priority, then it can be a lot of fun. Unknown Armies, Feng Shui, and Call of Cthulhu all facilitate extremely functional illusionism. However, it is not and can never be "story creation" on the part of all participants, and if the game is incoherent, illusionism requires considerable effort to edit the system and texts into shape.
Most likely, however, the players and GM carry out an ongoing power-struggle over the actions of the characters, with the integrity of "my guy" held as a club on the behalf of the former and the integrity of "the story" held as a club on behalf of the latter.
Это вообще не пользователь русскоязычных интернетов.
