1
Мир Тьмы / Хочу все знать_2
« : 20 Октября 2013, 15:57:55 »Это Белые волки еще в самом начале придумали, чтобы женскую аудиторию в хобби привлечь (вкупе с другими мерами). А потом прижилось как-тоАга, то есть все таки не политкорректность.
Форум Все оттенки Тьмы
- 08 Июня 2026, 17:28:40
- Добро пожаловать, Гость
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: [1]
2
Мир Тьмы / Хочу все знать_2
« : 20 Октября 2013, 15:55:35 »В книгах упомиеался охотник, предавший своих и ставший наемником у чудовищ...Интересно. А как насчет Посланников, они не могут отобрать обратно Вдохновение и лишить охотника сил?
3
Мир Тьмы / Хочу все знать_2
« : 20 Октября 2013, 02:09:59 »
1. Во первых, не надо грубить, во вторых, не нужно искажать: там ясно предложено использовать как один из вариантов использование they в единственном числе.
Там прямо сказано, что использование they в единственном числе не есть "грамматически сомнительно", а является возрождением старинной нормы и является широко принятым вариантом:
Some people object to the use of plural pronouns in this type of situation on the grounds that it’s ungrammatical. In fact, the use of plural pronouns to refer back to a singular subject isn’t new: it represents a revival of a practice dating from the 16th century. It’s increasingly common in current English and is now widely accepted both in speech and in writing.
2. Но среди предложенных вариантов нет предложения использовать в гендерно-неопределенных конструкциях she вместо he . Так что не надо пытаться отвести внимание от своей грубой ошибки грубостью (упс, каламбур получился).
Там прямо сказано, что использование they в единственном числе не есть "грамматически сомнительно", а является возрождением старинной нормы и является широко принятым вариантом:
Some people object to the use of plural pronouns in this type of situation on the grounds that it’s ungrammatical. In fact, the use of plural pronouns to refer back to a singular subject isn’t new: it represents a revival of a practice dating from the 16th century. It’s increasingly common in current English and is now widely accepted both in speech and in writing.
2. Но среди предложенных вариантов нет предложения использовать в гендерно-неопределенных конструкциях she вместо he . Так что не надо пытаться отвести внимание от своей грубой ошибки грубостью (упс, каламбур получился).
4
Мир Тьмы / Хочу все знать_2
« : 20 Октября 2013, 01:25:25 »Кинули монетку, выбрали женское... как минимум пока не удасться наконец форсировать гендерно-нейтральное местоимение.
Нет, никто монетку не кидал. Я тут поднял вопрос - если хочешь гендерно-нейтральное местоимение - they.
Например: http://www.oxforddictionaries.com/words/he-or-she-versus-they
Так что в нашем случае наблюдается явный перекос в другую сторону.
5
Мир Тьмы / Хочу все знать_2
« : 20 Октября 2013, 01:09:17 »Когда половая принадлежность не определена, то пишут she. Типа, борьба с сексизмом и прочая политкорректность.М-да, это уже слишком. Интересно, если сейчас кто-то выпустит систему, в которой, как в некоторых старых, персы женского пола будут при создании получать штраф к физической силе, его осудят за сексизм?
6
Мир Тьмы / Хочу все знать_2
« : 19 Октября 2013, 23:57:42 »
Читаю Hunter the Reckoning core rulebook, возникли вопросы:
1) почему авторы называют storyteller-a и character-a по умолчанию she? Особенности английской грамматики или?
2)в книге упоминаются два основных вида охотников - те кто активно борются с мерзостью и те, кто струсил или не смог (байстендеры). А существуют ли те охотники, которые перешли на сторону Врага?
Спасибо.
1) почему авторы называют storyteller-a и character-a по умолчанию she? Особенности английской грамматики или?
2)в книге упоминаются два основных вида охотников - те кто активно борются с мерзостью и те, кто струсил или не смог (байстендеры). А существуют ли те охотники, которые перешли на сторону Врага?
Спасибо.
Страницы: [1]