Просмотр сообщений - Orlok

Форум Все оттенки Тьмы

Расширенный поиск  

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Orlok

Страницы: [1] 2 3
1
Прочие темы / Re: Компьютерные игры
« : 18 Января 2016, 21:30:35 »
Время геймерства давно прошло и внимание к индустрии давно скатилось в минимум. Нет ни времени, ни того интереса, да и игры пошли другие. Однако бывали редкие исключения, которые все таки заставили поиграть и даже пройти. Вот одна из них: https://www.youtube.com/watch?v=DPBW_MFqeRs

2
Прочие темы / Что бы такое почитать?
« : 17 Января 2016, 18:35:58 »
Дела приостановили чтение, но на днях собираюсь продолжить:



Автор рассматривает гены, как центральную единицу естественного отбора, будто наделенные сознанием, они используют человека лишь как носитель, расходный материал, существующий  для того, чтобы дать новую жизнь в новом теле своим копиям. Хороший выбор для тех, кто интересуется биологией и генетикой.


3
болевой порог у женщин выше

Вы сами так решили? Болевой порог у женщин ниже, чем у мужчин, это всем давно известный факт, уж таким образом пошла эволюция. И не нужно вспоминать о родах - неактуально и опровергнуто.

А если вы хотите судить людей только на основании пола - то вы не слишком-то умны.

Пол, безусловно, составляющее оценки, однако слово "только" тут ни к чему. Ваш вывод сделан на пустом месте.

Ваташок.

Зачем это было писать и что оно, вообще, значит?

4
И по каким таким таким объективным показателям женщина не может быть машинистом или пожарным? Только чушь про то, что "физиология другая" выдавать не надо, ОК?

В среднем, при прочих равных, мужчина будет где-то на 5% сильнее, при этом женщина примерно настолько же выносливее. В "Аркануме" это было сделано правильно: женский персонаж получал +1 к выносливости, мужской - +1 к силе.
Ибо если речь идёт о частностях, то тут женщина может быть гораздо сильнее большинства мужчин, например.

Выносливость женщин заключается в их запасе энергии, позволяющем находиться в длительной работе. Тем не менее, мужской пол всегда имел физическое превосходство - наше тело более крепкое и приспособленное к тяжелым условиям, а болевой порог выше. Схватите женщину за кисть и там останется синяк, сделайте тоже самое с мужчиной и кожа не потерпет никаких изменений. Физиологическое различие - факт, которого достаточно, чтобы все оставались на своих местах.

5
Выбирая один клан, как "свой", игроки часто отталкиваются от самоассоциаций и эстетических предпочтений. И хотя все кланы можно представить, как определенные типы личности и каждый может найти среди них свой, положение дел такого, что то, какими мы хотим себя видеть далеко не всегда соответствует тому, кем мы являемся на самом деле. Необразованный плебей из слоев рабочего класса может рисовать в голове образ благородного и властного Вентру, какой-нибудь стихоплет и мечтатель без доли харизмы видит себя утонченным Тореадором, а фанат жанра фентези будет бредить о способностях Тремер. Смешит популярность Малкавиан, их почитатели так и норовят рассмотреть в собственных комплексах и фантазиях (ненормальных, по их мнению) отсылки к сумасшествию.

6
Вопрос в том, какая польза нужна: физическая или ментальная. Хочешь ли ты знать больше или способность постоять за себя или просто поставить на место.

Т.е. художественная литература развивает ментальность человека и именно с помощью ее чтения вы сможете "поставить на место" недоброжелателя?

7
  документальная и научная литература способны подготовить человека к реальной жизни еще хуже чем художественная.

Ну во первых, не литература подготавливает, а эмпирический метод, во вторых - может предоставите аргументы?

   Это бывает, когда другим людям нравится твое утверждение/высказывание. Насколько я понимаю, ты не часто встречался с подобным.

Как же часто люди восторгаются. А я думал, это бывает, когда кто-то становится в оборонительную позицию и пытается найти в ближстоящих поддержку путем проявления солидарности.

8
   Ведь спортом занимаются посути лишь тогда, когда телу в его повседневной активности не хватает этой самой активности.

А не "сказки" ли читают тогда, когда в личной жизни нет красок? Не тогда ли мы ищем фантастику на страницах книг, когда окружающее нас за их пределами не приносит удовлетворения?

 Я хоть человек и далекий от сферы, прекрасно осознаю, что его основной целью является физическое воспитание и работа над внешностью. Мне интересно, каким это образом тело получит аналогичную нагрузку в повседневности, лишенной спорта?

9
Я пишу, что думаю, вы пишите - что думаете о том, что думаю я. Может кто замкнет эту цепь и постарается, без ссылок на чужие мысли, дать мне просвещение о великой силе худлит?

Samouse, ну столько воды (сижу зеваю, правда). Ждите моих сообщений в привате.

А вот о червях книжных вспомнено уместно, т.к. именно о подобных экспонатах я и говорил. Может и грамотные, может и эрудированые может и имеют нескромный словарный запас, однако пользоваться этим абсолютно не умеют, а понимание об окружающем строят на выводах из прочитанного. Подобно заядлым геймерам и виртуалистам, они живут в своем мире, который будет устраивать их до определенного времени, но потом подстроиться под реальный они уже не смогут.

P.S. Забавляет ваша тенденция заканчивать сообщения адресованным "комплиментом".

10
Ради интереса, а можно боле конкретно этот аспект озвучить(а то вы всё обобщениями ,покамест только оперируете) ? Вот что конкретно подразумевается под : "более важных, плодотворных и требующих оправданной траты времени" ? И каким образом определяется что боле важно или мене важно?

Рассматривая свободное от работы/вчебы время, можно взять такой простой пример, как спорт. Те же похождения в тренажерный зал несут нам не только физическое развитие, но и самым положительным образом влияют на психологическое состояние, а так же, предпологают в себе социальное взаимодействие.


11
Кто-то умен и образован, кто-то глуп и невежественен. Кто-то родился в обеспеченных кругах и наделен ресурсами, а кто вылупился по ошибке у матери-алкоголички и сидит на консервах да крупах. Одни довольствуются отражением в зеркале, других, уродцев, сторонятся все вокруг. Сильные живут и совершенствуются, слабые ноют и дохнут. Это норма, равенства нет в природе и быть не должно.

12
Возвращаясь к "великому и могучему". Грамотность и словарный запас - немного разные вещи. Можно выучить наизусть толковый словарь и все равно не знать, как те или иные слова употребляются вместе. А в вашем, Orlok, случае - еще и правильно пишутся.

Продолжайте цепляться за грамматические ошибки (уж простите, на русский текст мой редактор не реагирует, досада какая) и переживать о правилах употребления, пока остальные участники диалога обсуждают совсем иные вещи.  

их вы тоже читаете мало. А польза-то - она вся мимо вас прошла... Имхо, пора протирать пыль в шкафу, как бы это ни уязвляло ваши принципы.

Чтение в достаточной мере вписывается в мою повседневность и глубоко сомневаюсь, что отсутствие в ней какого-нибудь Толкиена или там Куприна  делает ее неполноценной. Открою вам секрет, что в жизни людей, за пределами ваших **ти квадратных, имеется множество других занятий, более важных, плодотворных и требующих оправданной траты времени. О чем тут речь то и велась.

13
мне интересно: а всякие там Страдания юного Вертера с графьями Монте-Кристо тоже в печь летят?

Нет, но остаются пылиться в шкафу. Тут больше дело характера и предпочтений, не смотря на интересные сюжеты, как в том же "Граф Монте Кристо", я не поклонник всего этого романтизма - не интересно читать о чужих страстях и переживаниях, следить за ярким приключениями лиц, что даже никогда не существовали. Мемуарная литература, исторические писания или научные трактаты, вот тот список, который имеет намного больше шансов расположить меня.

14
Когда в реальной жизни примеры отсутствуют - мы находим их в других источниках. С годами, влияние поп и медиакультуры растет, а больший процент живущих масс находится далеко не в статусе прогресса. Современное молодое поколение лишено героев, зато склонно к поиску кумиров - кино, сериалы, видеоигры и те же книги диктуют юным разумам красочные и харизматичные образы, которые так далеки, но так желаемы. Обаятельный подлец, роковая дама, циничный доктор, благородный рыцарь, мудрый волшебник, так и хочется примерить на себя, так убого, так уже естественно.

15
Вам исправить лексические и грамматические ошибки, допущенные в Вашем посте?

О Каин. Серьезно? Избавьте меня от речей о лексических ошибках, неужели мало где найти упреков?

Я, как молодая мать, не могу поверить. что вам в детстве родители не прочитали ни единой книги со стихами или сказками. И многие люди, из которых не выветрилась романтика и способность фантазировать, если покопаются в себе поглубже, наверное, обнаружат, что самые-самые корни этой веры в необычное уходят именно в детские сказки. А это, смею напомнить, художественная литература.
Впрочем, сейчас, может быть, и есть родители, которые вместо чтения книг зарядят потомству какой-нибудь мультик или поставят музычку - и  спокойно займутся делами...

Грамотность речи берется именно из объема "начитанного".

К чему, вообще, тут вспоминать о сказках, что в детстве нам читали отцы и матери? И я не ставил под сомнения пользу чтения для речи и словарного запаса. Попробуйте еще раз ознакомиться с выше мною написанным.

Правильно, Орлок. Книжки нужны, чтобы печку топить. Димка Ларин на ютабе жизни научит.

Жизни научит мать, отец, учитель у доски, сосед по парте, дама рядом на кровати и грузовик, что собьет вас в зимний скользкий вечер. А книги, где златовласый эльф стреляет из лука в огнедышащего дракона, дабы спасти прекрасную волшебницу, я лучше отправлю в камин, да.

Страницы: [1] 2 3