Оффтопик: а мне очень любопытно, почему тут упоминается герцог БостонаПотому что Астерлан - Герцог Бостона)
Этот мир находится не в Грёзе, а в Умбре, как с Грёзой связан — непонятно.А как связана Греза и Умбра вообще - понятно?)
Наткнулся на интересный момент. Во многих книгах линейки Магов есть упоминания о связи фей с Луной и о том, что врата Аркадии или она сама находится там же. Вспоминая, что привело к Воссоединению, логично задать вопрос - а в книгах по самим Феям никогда ничего подобного не звучало?В книгах по магам (в Book of Worlds так точно) есть еще и Хай-Бразил, который суть Греза, по которой Герцог Бостона со товарищи рассекает. И вроде бы в этом Хай-Бразиле тоже есть врата в Аркадию (правда феи как раз знают, что их там нет).
Не могу сказать, действительно ли он связан с Луной или нет – делайте свои выводы<...> Мы не можем ее найти. Это все, что мне известно.Или где-то таки более четко прописывается связь Аркадии и Луны?
Технодемоны?Ага. Малефакторы (которые Анунаки, которые Третий Дом) вполне могут делать и технические артефакты, и вполне себе их делают. Без киборгизации, конечно, но киборгизация и в Технократии гиковством считается.
Опять же, тремеры. Уж на что колдуны, но и они разработали несколько ритуалов и создали целый путь по управлению техникой.Ну как раз Колдуны-Узурпаторы помимо всего прочего имеют славу вампиров, которые пользуются чем угодно, и которые горазды придумывать что-то новое. В конце концов у них клан возник из-за того, что один Архимаг Ордена Гермеса со товарищи провел ряд весьма интересных экспериментов)
С точки зрения духа сеттинга, видимо, причина в глубокой традиционности вампиров, такой сильной, что перешибает даже их прагматизм. Что касается имплантов, то тело вампира по идее должно их отторгать, как происходит со всяким пирсингом и т.п. — не знаю, можно ли это победить Изменчивостью.Традиционность вампиров перебивает феодальность китейнов, "почвенность" оборотней и наследие магов? Нет, понятно, что перебивает, ибо так написано, но все-таки слабо понятно почему. Есть конечно вариант, что это из-за многовековых старейшин, но так большая часть вампиров как раз не являются вековыми старейшинами.
Вспомним пролог коры - даже убийство однозначно опасного дракона, принесшего химерическую смерть учителю - и то привело в росту Банальности. Убийство в любых утилитарных или практических целях - тоже повлечет.
Как в системе обыгрывается щит?Можно посмотреть на сайте, в книге Вампир:Темные Века, где-то рядом с правилами о броне (извините, но искать самому как-то лень)
Нет. Они могут делать дампиров. Это и лучше и хуже. Гуль делается за пять минут, а дампира надо зачать, выносить (а это проблема!), вырастить и обучить. Зато дампиры сильнее и у них просто лютая удача.Еще надо отметить, что гуля надобно кормить, а дампиры вполне автономно существовать могут.
Хм. Позвоним Сету?До Сета дозвониться в состоянии только его непосредственный Чайлд. Найдите его и спросите, что он слышит:)
Нет. Зачем?Да наверное незачем, да)
У меня есть вопрос по Чародейству Сетитов, путь Сета. Никак не мог понять, чародей может связаться только с гулями и потомками, или с любым представителем своего клана? А если будет верным первое, то возможно обратное действие? То есть не сир звонит потомку, а потомок Сиру.Возможно.
Читаем Руководство по Технократии. Это крайняя меря решения проблем, когда разрешается использование ресурсов любого уровня и любого числа агентов. Ну и потерь, соответственно.Правда?
А операция Рагнарок это что?Несколькими постами выше же написано
Как ни странно - кланбук.Точно-точно)
У веров примерно тогда же рождается метис без недостатков. В Умбре появляется Красная Звезда.Ну, на метиса-Гару вампирам пофигу, да и до Умбры им особенно дела нет.
