11
« : 10 Октября 2022, 10:12:30 »
У меня тут вопрос назрел. Вот есть у нас маг, основная специализация которого - сфера энтропии. Пусть парадигма этого мага такова: он математик, буквально лучший в теории вероятностей, способен на ходу высчитывать вероятности в сложных взаимосвязанных системах. Пусть этот же маг(который все еще считает себя честным математиком) буквально люто ненавидит губернатора своей области, то есть человека так или иначе достаточно известного, медийного. И маг желает закончить жизнь политика. Как он это делает нам сейчас не важно, но у него все получилось, уточним только, что воздействие с помощью сферы энтропии было комплексным, сложным, но удалось в полной мере. И теперь нужно высчитать парадокс для нескольких вариантов, в которых добавим несколько новых условий.
Первый - маг всё подстроил так, что смерть губернатора несчастный случай, удивления это не вызвало. Например, просто проходя рядом с крышей, губернатор головой поймал сосульку. При этом, сам политик должен был серьезно в будущем повлиять на жизни десятков тысяч людей.
Второй - аналогичная ситуация, как и в варианте выше, но теперь политик - человек заурядный, особого влияния в дальнейшем на жизни людей не имел.
Третий - теперь смерть губернатора - то еще цирковое представление, вызвавшее этакий Вау эффект, пусть и направленный не на мага, а на саму ситуацию(например губернатор перенес огромное количество злоключений, типа покушения в борделе в момент потопа, да еще и пожар начался. А умер - подавившись в больнице виноградиной). При этом, сам политик должен был серьезно в будущем повлиять на жизни десятков тысяч людей.
Четвертый - ситуация, аналогичная третьему варианту, но теперь политик - человек заурядный, особого влияния в дальнейшем на жизни людей не имел.
Вот и интересно, какой результат по парадоксу будет и будут ли различия вообще, ведь маг, по факту нигде не засветился, о том, что это все подстроил кто то не знает никто из людей и нелюдей в принципе.