В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

1

Новый Мир Тьмы / Re: Mage the Awakening

« : 26 Мая 2016, 16:07:04 »

Вуду?

Ну, внезапные надрезы с помощью именно магии чреваты Парадоксом - раз.
Два - зависит от расстояния и детальности рисунка.
Три - нужны отдельные арканы на вещество (чем бить будешь) и жизнь 9кого будешь бить0
Четыре - игра с пространством привлекает если не лангольеров, то Самый Большой Агрегат точно. Впрочем, если именно с перемещением внутрь. Нож пропал, а вместо него - маленькая дырка в Неведомые Глубины. Если никто не полезет знакомиться, то статус Святилища может быть потерян.
Ну и от цели зависит - сопротивление магии, нахождение в особых местах - такое вот.

Да вроде не нужно дополнительных Аркан. Телепортация практики Pattering ведь не требует Жизни или Материи. А открыть микропортал, совместив односторонне два места, можно и через Fraying, как я понимаю. Тогда это третья точка, один Reach, ну и не знаю, Ману потратить 
Риск Парадокса, конечно, возможен, но не критически великий. Да и неведомые сущности вряд ли из-за такого внезапно появятся, если, конечно, не начать людей поголовно вырезать через дорочки в пространстве. Хотя история про персонажа, который так искромсал реальность, и оттуда что-то вылезло, тоже звучит интересно 

2

Новый Мир Тьмы / Re: Mage the Awakening

« : 26 Мая 2016, 13:54:04 »

Свое мнение кратко я выразил тут: http://imaginaria.ru/p/recenziya-obzor-na-vtoruyu-redakciyu-mage-the-awakening.html
tl;dr - механическая часть ок, все остальное стало хуже по сравнению с первой частью.

На мой взгляд в сравнении с первой частью лучше стало всё (кроме картинок, конечно же). История об Антлантиде была совершенно неуместна в таком виде для мира Тайн и самого принципа устройства новой редакции. Авторы потом всеми силами во всех книгах объясняли, что они не это имели в виду, и вообще всё это Ложь. Что же до того, что в базовой книге мало раскрыты детали мира, то у нас всё ещё есть куча книг первой редакции, основная часть который осталась актуальной. Более того, новая редакция писалась во многом для тех, уже был знаком с первой, и кому была жизненно необходима вменяемая механика магии, а не та, которая вызывала желания поиграть вместо этого в Вампиров. Так что, мне кажется, зря вы так.

Тем временем у меня ещё вопрос, что мешает коварному мастеру Пространства через симпатическую связь с целью пырнуть её ножом, переместив орудие на несколько секунд прямо в жертву, не выходя из Святилища?

3

Новый Мир Тьмы / Re: Mage the Awakening

« : 25 Мая 2016, 23:25:04 »

Обсуждал тут с одним товарищем новых магов, он заметил, цитирую:
Насколько это соответствует истине?

Странные у вас там истории какие-то. Какая разница кто кого как выносит?

Вопрос, как работает использование заклинания с одноразовым эффектом если дать ему длительную, а то и бесконечную  продолжительность? Например, пресловутое исцеление третьей точки Жизни. А то в примере как-то непрозрачно написано 

4

Новый Мир Тьмы / Re: Mage the Awakening

« : 25 Мая 2016, 13:50:05 »

А собственно, как вы и перечислили. Бонус +1 за Янтру, эффект самого Узла в своем убежище если его там построить или накачивать тасс резонансом, чтобы потом использовать этот бонус за Янтру.Как плотдевайс: например в "Городских легендах" была хтоническая сущность, что заражала целый район, вызывая превращение людей в крокодилов. По логике, именно наполняя все местные лей-линии и Узлы одинаковым резонансам, можно с помощью духов и эссенции менять территорию плавно и незаметно на то, что хочет маг - резонанс станет пропитывать все вокруг. Маги, соответственно, могут заниматься тем же в рамках игры: сделайте все лей-линии и узлы резонансом миролюбия и район постепенно будет умиротворяться для примера.

Спасибо за ответ. )
А что мешает в каждом отдельно взятом городе набрать бригаду Обримосов, чтобы превратить весь город в Новый Эдем с помощью правильного сочетания потоков сил? Провидцы?

5

Новый Мир Тьмы / Re: Mage the Awakening

« : 25 Мая 2016, 12:31:24 »

А Узлы и Локусы официально одно и то же, или ап ту сторителлер? А то бобры как раз чем-то таким по мере сил занимаются.

Да вроде похоже, разве что Оборотни почему-то понятием Лей-линий как будто не оперируют, но я мало что о них знаю. Но вообще в книге Магов сказано, что Loci эквивалентны Spirit Irises, то есть собственно проходам в Тень, а не Node'ам. Узлы сами по себе не обеспечивают перехода в Тень и обратно, хотя часто Loci и Node находятся в одном и том же месте

upd: Вообще мне очень нравится концепт с Линиями, Узлами и геомантией, но я не могу понять как его использовать в Хронике. То есть вот есть у нас Линия с каким-нибудь ихтиоидным резонансом как в примере, и что это нам даёт для истории кроме бонуса на отращивание жабр?

6

Новый Мир Тьмы / Re: Mage the Awakening

« : 24 Мая 2016, 23:44:53 »

Никак не могу понять, на что технически влияет Резонанс Лей-линий и Узлов. Если это значительно сказывается на переживаниях обитателей места, то почему местные Пробуждённые, а то и Оборотни, благополучно не переместят тлетворный энергетический канал и не усилят те, что получше? И какая польза от того, чтобы заряжать Резонансом Тасс?
Более того, мне не очень понятно как можно использовать пресловутые Лей-линии, кроме того, что получать бонус за Янтру? Создавать Узлы и запитывать трансформаторы? Или это критично для разведения Духов, которые пасутся вдоль энергетических потоков?
upd: Ещё вопрос насчёт Тайн. Если, предположим, Мастигос пытается раскрыть Тайну Пробуждения, изучая Спящих через Аркан Разума. Допустим, что он ищет в духе каббалы печати Души, снятие которые приближает Спящего к Высшим Мирам. Следует ли рассматривать как Тайну (со всеми механиками изучения через Магические Видение и тому подобным) каждого отдельного Спящего, каждую отдельную печать Души или весь этот вопрос в целом?

7

Новый Мир Тьмы / Основная книга правил

« : 27 Апреля 2010, 06:17:03 »

Нну да, президентский. 
Пущай будет броском рассказчика тогда.

8

Новый Мир Тьмы / Основная книга правил

« : 26 Апреля 2010, 23:31:53 »

Так, ладно, тем временем вопрос, кому-нибудь уже попадался так называемый "Executive roll", когда Рассказчик делает бросок за игрока? Как переводим?

9

Новый Мир Тьмы / Основная книга правил

« : 26 Апреля 2010, 08:15:46 »

А вот во Внушение, кстати, как мне кажется, неплохо. По смыслу, вроде, вполне себе подходит.

10

Новый Мир Тьмы / Основная книга правил

« : 26 Апреля 2010, 00:10:25 »

Я пока использую "Игра-Повестование" По-моему даже не слишком громоздко и уж точно совпадает с оригинальным значением. )

Дошёл до описания этого самого броска. Да, скорее всего "Бросок удачи". Возможно стоит использовать "Бросок на удачу".

Странно, я думал, что он только в шестой главе раскрывается. 

11

Новый Мир Тьмы / Основная книга правил

« : 25 Апреля 2010, 19:29:30 »

Отлично, спасибо. )
Теперь, The Chance Roll  - это у нас Бросок Удачи (когда все кубики из запаса вычитаются и у нас остаётся один)?

12

Новый Мир Тьмы / Основная книга правил

« : 25 Апреля 2010, 16:23:31 »

А, ну тогда резонно. Хотя таким образом врач может быть глуп, но обладать талантом акробата и усердно учиться. 

Такие слова как Attribute Task, как это корректно должно переводиться?

13

Новый Мир Тьмы / Основная книга правил

« : 25 Апреля 2010, 16:00:03 »

Как по мне, "умственные" и более русифицировано, и более благозвучно 

Так и запишем. 
Тем временем отвлечённый вопрос, почему при оказании медпомощи мы используем Ловкость+Медицина? Это, как бы, должно делаться очень ловко? Так и вижу сверхловкого хирурга..

14

Новый Мир Тьмы / Основная книга правил

« : 25 Апреля 2010, 15:48:37 »

Надо бы всё ж терминами будет разобраться..
А тем временем очередной вопрос.
Mental Skills - Ментальные или Умственные Навыки?
Ментальные более благозвучно, мне кажется. Но Умственные, вроде как, более русифицированно.
К тому же Social Skills - это ведь социальные, а не общественные навыки?

15

Новый Мир Тьмы / Основная книга правил

« : 25 Апреля 2010, 12:26:27 »

   Ок. А если вместо Величия взять синонимичный термин  Властность? Тогда конфликта с Majesty не будет.

Кажется мне, что это несколько не подходит, так скорее к Манипулированию отсылает.
Мне всё же приятнее термин Харизма(тичность), или по смыслу совсем далеко?