16
Новый Мир Тьмы / Основная книга правил
« : 25 Апреля 2010, 12:20:40 »
Ну, Присутствие вообще в данном смысле, как мне кажется, не используется. В сМТ оно меня всегда в недоумение вводило.
Форум Все оттенки Тьмы
- 26 Апреля 2024, 11:18:19
- Добро пожаловать, Гость
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: 1 [2]
17
Новый Мир Тьмы / Основная книга правил
« : 24 Апреля 2010, 18:38:18 »
По ходу перевода возникли вопросы и вот они какие:
Следует ли придерживаться перевода терминов отсюда http://wod.su/node/580 и отсюда http://wod.v-bloodlines.info/nwod/wod2/wod2_translate/?
И если нет, то:
1) как корректнее перевести название навыка Socialize? Предлагается Общение, но у меня есть смутные сомнения.
2) Manipulation предлагается перевести как Внушение, но старое доброе Манипулирование вроде тоже неплохо.
3) Разобрались ли с переводом Presence? Предложенное Впечатление меня не впечатляет.
4) Имя Huang - это Хуанг, Хуань или одно из двух?
Следует ли придерживаться перевода терминов отсюда http://wod.su/node/580 и отсюда http://wod.v-bloodlines.info/nwod/wod2/wod2_translate/?
И если нет, то:
1) как корректнее перевести название навыка Socialize? Предлагается Общение, но у меня есть смутные сомнения.
2) Manipulation предлагается перевести как Внушение, но старое доброе Манипулирование вроде тоже неплохо.
3) Разобрались ли с переводом Presence? Предложенное Впечатление меня не впечатляет.
4) Имя Huang - это Хуанг, Хуань или одно из двух?
19
Новый Мир Тьмы / Основная книга правил
« : 21 Апреля 2010, 21:29:32 »я бы советовал не тратить свое время на перевод базовой книге по НМТ.Таки не соглашусь. Сам как раз хотел узнать кто что по НМТ переводит, ибо: а) читать в аглицком тяжко; б) pdf файлы с книгами чертовски медленно листаются.
Так что инициативу поддерживаю и готов присоединиться к деятельности.
20
Мир Тьмы / Хочу всё знать
« : 17 Апреля 2010, 11:43:33 »Эти символы вообще на чем-то основаны, или же WW взяли их с потолка?Что конкретно значат не припомню, но вообще это всё алхимические/астрологические символы. По большей части всё же алхимические.
21
Мир Тьмы / Хочу всё знать
« : 16 Апреля 2010, 01:36:28 »
Таак, теперь мне начинает казаться, что тут не обойтись без Прайма 2. Артефакты, зелья и прочие изменённые узоры - это всё, кажется, оттуда. 
Но, таким образом, несчастному эфириту собрать нечто идейно полезное - то ещё занятие.
Но, таким образом, несчастному эфириту собрать нечто идейно полезное - то ещё занятие.
22
Мир Тьмы / Хочу всё знать
« : 16 Апреля 2010, 01:20:27 »Зелье - это фокус.Странно. Но ведь зелье лежит себе, и может быть выпито когда угодно. Это как если бы я создал огненный шар, но положил в карман на будущие нужды.
23
Мир Тьмы / Хочу всё знать
« : 16 Апреля 2010, 00:36:57 »
Вопрос по старым магам.
Не вполне понял, как реализуется алхимия.
Если у чародеев всё просто (вот вам путь, чем больше точек, тем круче зелье/вещь можно сделать), то в магах за это, как я понимаю, по всей видимости и по большей части, отвечает сфера Материи плюс дополнительные сферы.
Таким образом, правильно ли я понимаю, что если мне нужно, предположим, вульгарное зелье лечения, то я использую Жизнь (две точки) и Материю (не пойму сколько точек)?
P.S. Хотя я ещё раз перечитал сферу Материи, у меня уже возникает сомнение, что она в этом деле вообще нужна.
Не вполне понял, как реализуется алхимия.
Если у чародеев всё просто (вот вам путь, чем больше точек, тем круче зелье/вещь можно сделать), то в магах за это, как я понимаю, по всей видимости и по большей части, отвечает сфера Материи плюс дополнительные сферы.
Таким образом, правильно ли я понимаю, что если мне нужно, предположим, вульгарное зелье лечения, то я использую Жизнь (две точки) и Материю (не пойму сколько точек)?
P.S. Хотя я ещё раз перечитал сферу Материи, у меня уже возникает сомнение, что она в этом деле вообще нужна.
24
Мир Тьмы / Хочу всё знать
« : 08 Апреля 2010, 07:29:58 »
Действительно хитроумно. Спасибо.
Ок. Тогда, для простоты, предположим, что Дух, и предположим, что 4.
Таким образом, что мы по факту получаем?
Полагаю, что без Разума контролировать мы тело это не сможем, соответственно можно ли ожидать у данного тела самопроизвольное поведение?
К слову. Правильно ли я понимаю, что у Технократов за аналогичные функции (создание зомби) отвечают Прогениторы (создающие зомбовирусы)? И если да, то как они это делают?
Ок. Тогда, для простоты, предположим, что Дух, и предположим, что 4.
Таким образом, что мы по факту получаем?
Полагаю, что без Разума контролировать мы тело это не сможем, соответственно можно ли ожидать у данного тела самопроизвольное поведение?
К слову. Правильно ли я понимаю, что у Технократов за аналогичные функции (создание зомби) отвечают Прогениторы (создающие зомбовирусы)? И если да, то как они это делают?
25
Мир Тьмы / Хочу всё знать
« : 08 Апреля 2010, 00:25:21 »
Вопрос по старым магам.
Подозреваю, что в где-то в рульбуках всё это указано, но ещё не наткнулся, а нужно срочно:
Какие сферы и какого, соответственно, уровня необходимы для банального поднятия нежити aka создания зомби, находящегося под чутким руководством мага или без оного?
Подозреваю, что в где-то в рульбуках всё это указано, но ещё не наткнулся, а нужно срочно:
Какие сферы и какого, соответственно, уровня необходимы для банального поднятия нежити aka создания зомби, находящегося под чутким руководством мага или без оного?
26
Мир Тьмы / Хочу всё знать
« : 12 Декабря 2009, 20:16:19 »
Но ведь у мёртвых, коими являются вампиры, раны сами собой не заживают. Разве для этого не нужна всегда трата крови?
27
Мир Тьмы / Хочу всё знать
« : 12 Декабря 2009, 18:01:10 »
Так-то да.
Тогда мне представляется губка, пропитанная кровью. )
Но это не снимает вопроса о кровотечении, в правилах я описания этого процесса для вампиров не встречал, а получается, что пока вампир не сообразит заживить свою рану, кровь будет убывать.
Что касается Изменчивости.
Если внешность Самеди является результатом проклятия, чем она, как я понимаю и является, то Изменчивость будет работать так же как у Носферату, то есть никак.
Тогда мне представляется губка, пропитанная кровью. )
Но это не снимает вопроса о кровотечении, в правилах я описания этого процесса для вампиров не встречал, а получается, что пока вампир не сообразит заживить свою рану, кровь будет убывать.
Что касается Изменчивости.
Если внешность Самеди является результатом проклятия, чем она, как я понимаю и является, то Изменчивость будет работать так же как у Носферату, то есть никак.
28
Мир Тьмы / Хочу всё знать
« : 12 Декабря 2009, 17:29:08 »Цитировать
Кровь на этот процесс расстрачивается, но в достаточно мелких количествах, как на заживление огнестрельного ранения, например. А огнестрельные ранения в случае одиночных выстрелов не создают серъезных проблем любому каиниту.Я был уверен, что они не создают серьёзных проблем в силу того, что у вампира поверхность тела становится менее восприимчива к тупым повреждениям вообще и от огнестрельного оружия в частности.
Что касается затрачиваемой крови, то я считал, что на заживление огнестрельных ранений она тратится точно так же, как и ранений вообще (агграва не в счёт). То есть если повреждение нанесено, то оно так или иначе является повреждением и его надобно заживлять тратой крови.
Цитировать
Думаю, что кровь вытекать будет, но в малом количестве и на количество пунктов крови вампира это влиять не будет.Аналогично с вышесказанным. Если кровь вытекает, то она вытекает.
Хотя у меня могут быть искажённые представления о вампирах как бочках с кровью.
29
Мир Тьмы / Хочу всё знать
« : 12 Декабря 2009, 15:24:13 »
Как-то много вопросов получается:
1) В описаниях Самеди часто говорится, что он них что-то отваливается, или из них что-нибудь сочится (последнее и к Носферату относится). Если это так и есть, то от общего количества плоти у них должно перманентно убывать. И как в таком случае это общее количество плоти остаётся относительно неизменным без дополнительных затрат крови на восстановление?
2) Если вампиру наносится некое ранение, например, ему отрубают руку, то будет ли вытекать кровь из раны, или же кровь в организме всецело подчиняется воле владельца и вытекать будет только по его желанию.
3) В том же случае с отрезанной рукой. На восстановление потерянной конечности требуется потратить некое количество крови в соответствии с серьёзностью повреждения. Если приложить на место отрубленную конечность, то должны ли уменьшаться затраты крови на восстановление?
1) В описаниях Самеди часто говорится, что он них что-то отваливается, или из них что-нибудь сочится (последнее и к Носферату относится). Если это так и есть, то от общего количества плоти у них должно перманентно убывать. И как в таком случае это общее количество плоти остаётся относительно неизменным без дополнительных затрат крови на восстановление?
2) Если вампиру наносится некое ранение, например, ему отрубают руку, то будет ли вытекать кровь из раны, или же кровь в организме всецело подчиняется воле владельца и вытекать будет только по его желанию.
3) В том же случае с отрезанной рукой. На восстановление потерянной конечности требуется потратить некое количество крови в соответствии с серьёзностью повреждения. Если приложить на место отрубленную конечность, то должны ли уменьшаться затраты крови на восстановление?
Страницы: 1 [2]