Возник тут у нас c Герцогом спор небольшой, касательно природы Зверя. Одна сторона утверждает, что Зверь - тупое нечто, одержимое только желанием убивать. Причём без всяких там инстинктов, вроде самосохранения. Другая же - что Зверь - он и есть зверь, с инстинктами и желаниями. Превалирующий из которых - самосохранение.
Иными словами, позиция первая: "Зверь хочет только убивать", позиция вторая: "Зверь хочет выжить и пытается это сделать любыми методами, которые придут ему в неразумный мозг".
Что скажете вы?
Мне кажется, обе позиции верны. И могут быть и другие варианты. Вообще Зверь по идее может соответствовать Натуре Сородича и быть ее темным отражением, примерно как По у Квэй-Джин. А объяснить в игре классическое восприятие Зверя при таком подходе можно просто тем, что Западные Вампиры не дают себе труда копнуть глубже. В большинстве своем. Причем этот взгляд мне кажется не выбивающимся из канона - достаточно провести сравнение темных отражений с другими линейками.
Ещё вопрос. Как, вы думаете, почему внутренний антагонист в ВтМ по сравнению с другими линейками, где он есть, самый не проработанный?
Он не непробработанный. Просто, как я уже сказал, считаю, вампиры так его и воспринимают. Чтобы оправдать свои поступки и сотворенное ими Зло.
