О Банальности

Форум Все оттенки Тьмы

Расширенный поиск  

Автор Тема: О Банальности  (Прочитано 71732 раз)

Serrean

  • Пользователь
  • **
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 13
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #150 : 09 Января 2011, 11:32:56 »

2Дионис:
Цитировать
Давайте просто вспомним что помимо Драконов в Средние века были куда более неприятные вещи. Отсутствие медицины, право первой ночи, отсутствие прав человека и так далее и тому подобное. Несчастный необразованный крестьянин средних веков мог в любой день загнуться от неурожая,чумы, набега соседнего феодала, быть убитым по прихоти собственного господина, вообще умереть во младенчестве по причине высокой детской смертности. И это не считая того что вокруг полусвободно тусят Вампиры, Оборотни и Маги с Фейками которые до Раскола были теми ещё "гуманистами". По моему танки и гопники меркнут на фоне этих прелестей.
В контексте МТ, не забываем, знахарь и врач эффективны одинаково - это по поводу медицины. Тогда вместо консенсуса была вера, что отвар из энной травы помогает, он и помогал. А так, не забываем, что половина населения планеты Земля умирает от голода, а четверть - от ожирения. Где-нибудь в Иране всё примерно то же самое, что и в средние века. Да чего там далеко ходить, если спецслужбы любого могут схватить и пытать, им им ничего за это не будет (даже в реальности, не то что в сМТ) - чем не убийство по прихоти господина. Права человека - сущность, скажем так, всё-таки виртуальная.

Цитировать
Где? Где сказанно что технократия тупит население? Где сказанно что она насаждает потреблядские ценности? Вы про деньги? Так без них невозможна любая цивилизация в принципе, на бартерном обмене далеко не уедешь, Даже налоги толком не собрать.
Пелевин в романе Empire V описал идеологию гламура и дискурса. Синдикат и НМП используют примерно то же самое.
Где сказано? Пожалуйста:
Цитировать
Философия
«То-что-человеку-знать-не-положено» существует на самом деле. Читали когда-нибудь Лавкрафта? Ваша работа заключается в том, чтобы защищать людей от знаний, которые могут им навредить. Вы делаете их вымыслом и фантазией не потому, что вы жестоки или скрываете правду, а ввиду того, что они может навредить всему человечеству. Гораздо лучше, если вместо этого Массы будут верить в твою Истину (с большой буквы «И»). Это проще, это безопаснее, и, что лучше всего, если в это поверят достаточно людей, это может стать реальностью. Преследуйте то, чего быть не должно, искореняйте искажения вашей Истины, управляйте теми, кто слишком упрям или глуп, чтобы принять это. Кроме того, помните – вы делаете это ради их же пользы.
Из гайда. Вы можете считать, что они в этом случае правы, но не можете отрицать то, что да, тупят.
А по поводу денег... Есть множество теорий, утверждающих, что не только налоги не являются чем-то жизненно необходимым для цивилизации, но и без денег цивилизация существовать вполне сможет.
Цитировать
Потому что они начинали как защитники человечества с лозунгом счастье для всех, просто потом зашли немного не туда. Они хотят чтобы мир принадлежал людям а не Кровососущим графьям и чтобы леса были достоянием людей а не Мохнатых фанатиков. И чтобы человек мог развиваться и совершенствоваться в общедоступной и единой парадигме науки а не терпеть измывательства капризного старпёра традиций который отчитывается только перед своим раздутым эго. Существоание же вампиров оборотней и прочих сбивает людей с этого ути заставляя искать более лёгкие, в стиле . "Зачем думать если можно лизать зад вампу/обротню/ещё кому и получить силу?". Просчитались техи лишь в том что Оказалось что люди зад лижут не потому что существуют могучие вампиры, а потому что просто любят лизать
Они хотят, чтобы мир принадлежал им, технократам. За обычными людьми они не признают права даже на то, чтобы самим решать, какой идеал поддерживать. Они не считают, что люди не должны лизать зад вампирам и оборотням, они считают, что зад должны лизать им и тем, кого они поддерживают. Потому что они - порядок, а порядок - благо. По крайней мере современные, Орден Разума был организацией в общем-то положительной.

2Art:
Цитировать
Дезинформация. Грамотных людей больше? Больше. Музеев/Церквей/Клубов/Театров и прочей массовой активности больше? Больше. Информация доступнее? Доступнее. И не важно, что информация фильтруется НМП и продается за деньги Синдикатом - она есть. Просто есть, раньше не было:)
Так что есть оно, интеллектуально-культурное развитие, есть. Да, медленно и плохо, но ведь Восхождение Всего Человечества - это не шутка)
Если говорить о МТ, то грамотность там тоже понятие более чем относительное. Если до Масс допрёт, что мир зависит от того, как его видят, лидеров Технократии инфаркт хватит вне зависимости от количества точек в сфере Жизни  8).
Я вообще-то тоже не разделяю преклонения БВ перед всем средневековым, хоть они и оправдываются на каждом шагу, что никакого преклонения нет.
И ещё Технократия-то как раз и пытается интеллектуально-культурное развитие свести в ноль. Для Синдиката важно, чтобы вдруг не возникло в мозгах у народа ничего, что нельзя измерить деньгами, для НМП - чтоб не узнали и не подумали не того. Остальные боятся, что людишки поверят в магию, что в контексте МТ, опять-таки вовсе не безобидно.

Цитировать
НМП не считает, что главное в Цивилизации - Власть. Власть - это хорошо, но главное - не это. НМП считает, что Главное в Цивилизации - это Информация. То, во что верят, то, о чем знают, то, про что говорят. Основной принцип НМП - это как раз контроль над Информацией. Поэтому я и называю НМП Стражами Консенсуса. Потому что их главная идея - Массы будут верить в то, что нужно, и не важно, что есть на самом деле.
А власть... зачем им власть? Они не владеют, они Руководят:)
Идея всемогущества информации - это скорее к Адептам Виртуальности. А так, да, идея НМП - в первую очередь контроль над разумом.

Цитировать
А цинизм денег... Учтите, что Синдикат не просто делает деньги. Он делает Деньги - Деньгами. И вот об этом надо помнить.
Общественно-экономические Конвенции - это же не спецслужбы. Как бы Технократы не старались об этом забыть, но они - Просветленные)
Синдикат - не просто делает деньги, он поддерживает власть денег. Их идеал - миром правят деньги и ничто кроме. Это цинично. Сам Синдикат - да, не спецслужба, это скорее тайная монополия договорившихся бизнесменов. А вот НМП - спецслужба, причём не реальная, а киношная, по крайней мере по своей организации.

Цитировать
Ну-ну)
Никто не ведет мер по отуплению населения, кроме самого населения)
Ни в реальности, ни в МТ)
Население просто никогда умным не было, вот и все)
А изобилие - это не цель. И не средство. А - необходимая составляющая.
И в реальности и в МТ такие меры есть. Только в реальности они не принимают вид кошмарного мирового заговора именно с целью отупления населения. Я попробую объяснить. Например, реклама. Простейшая манипуляция с целью заставить адресата купить Н. Причём, продаётся собственно не Н, а некий сопутствующий имидж: "купи энергетический напиток - будешь бегать по крышам как трейсер", "купи костюм - будешь богатый как бизнесмен". При этом подразумевается, что адресат желает приобрести соответствующий имидж, то есть социальный статус. Реклама не даёт сделать выбор: "Ты хочешь быть богатым! Покупай костюм!". Мало того, что ассоциация заведомо ложная (от того, что купил костюм, богатым не станешь вне зависимости от стоимости костюма), так ещё и постулируется, что тебе нужно быть богатым. Если копать глубже, то увидим, что богатство тут не самоцель, самоцель - уважение, признание самого себя. Которое должно быть достигнуто с помощью получения соответствующего имиджа (возможность достижения осознания собственной самоценности с помощью имиджа - тоже ложь).
Только в реальности сначала рекламу создают, чтобы продать Н, а уж потом человек начинает ей радостно верить, благо желание быть уважаемым и влиятельным в своём кругу у него есть, а в МТ рекламу и сопутствующую масс-культуру создаёт Синдикат, чтобы заставить массы считать, что только покупая то, что им рекламируют все, кто только можно, они обретут желаемое.

Цитировать
Ну так а что это, по вашему? Восхождение и Просветленная Магия - это разные вещи:)
Да, маленький человек остается маленьким человеком. Но Равенство и Коммунизм - это не для Магов, и уж точно не для Ордена Разума, это, простите за грубость, для Бруджей)
Орден Разума в свое время поднимал знамя Просвещения. И именно что для всех. И Союз Технократии даже до сих пор, из последних сил, пытается нести это знамя. Хотя Просвещение и превратилось в "правильную информированность"...
Если говорить об идеологиях, то НМП поддерживал СССР, при том, что они сами ни разу не коммунисты. Американскую псевдодемократию тоже поддерживает НМП. Но для них, НМП, все идеологии - просто средства манипуляции. Реально сторонники равенства и коммунизма среди магов были и есть, в частности эфиритская фракция Утопистов поддержала революцию в России (а потом прекратила поддерживать, когда поняла. что НМП их переиграл). Адепты Виртуальности - анархисты.
А просвещение, опять-таки в контексте МТ изначально было "правильной информированностью". Учитывая, что учёный-технократ не столько открывает, сколько наоборот, закрывает.  ::)

2Angra.Mainyu
Цитировать
В фей техи попросту не верят (убивая их тем самым). К вампирам относятся вполне спокойно, даже сотрудничество допускают. Магов стремятся не столько уничтожать, сколько обращать в свою веру. Оборотни ребята, конечно, отмороженные, но пока они по своим лесам сидят, никто и их трогать не станет. Так что, фашизм Технократии, по большей части носит теоретический, а не практический характер.
С вампирами сотрудничество допускают, но временное и тактическое. Вампиры - конкуренты во власти над миром. Оборотней - да, не трогают, а вот магов реально завербовать пытаются только те же НМП, да ещё Инженеры без нужды в драку не лезут. Все остальные за ними охотятся.

Цитировать
Стоп, стоп. Насчет их трагедии согласен, конечно, но при чем тут восхождение для всех? Это к некоторым магам, или демонам. Мечта Технократии, это научно-фантастическое общество, устремившееся к звездам. (Неплохо, конечно, но маленький человек там по-прежнему остается маленьким человеком.)
Восхождение для всех - и есть общество, устремившееся к звёздам (в варианте Покорителей Бездн), или мир безусловного диктата ценностей потребления (Синдикат), или человечество, полностью подконтрольное Системе (НМП), или человечество людей, подобных машинам/на генном уровне изменённых для нужд общества (Прогениторы и Итерация). Его не будет, потому что тупые массы не хотят ни заниматься бизнесом, ни лезть в звездолёт, не говоря уж о том, чтоб учить нумерологию и медитировать по несколько часов.
Записан

Мангуст

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -18
  • Сообщений: 4022
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #151 : 09 Января 2011, 12:03:59 »

 Не уверен что к месту упоминаю, но ИМХО Техам следовало бы познакомится с идеей Триата. Идея баланса Жизни, Смерти и Стабильности выглядит просто, но весьма жизненно. В том числе и для человеческого общества.
 П.С. А вот почему Техи волчар не обижают (кроме редкого отбора экспериментальных образцов), для меня загадка. Сложно чего-то боятся с высокоточными снарядами и боевыми киборгами, да и фанатизма им не занимать.
Записан
В наемниках нужно опасаться трусости. В союзниках - доблести.

Иа Уйо

  • Постоялец
  • ***
  • Пафос: 1
  • Сообщений: 176
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #152 : 09 Января 2011, 12:16:53 »

П.С. А вот почему Техи волчар не обижают (кроме редкого отбора экспериментальных образцов), для меня загадка. Сложно чего-то боятся с высокоточными снарядами и боевыми киборгами, да и фанатизма им не занимать.
Им делить особо нечего. Оборотни проживают в лесах, куда техи не суются.
Записан

Asghan

  • Пользователь
  • **
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 53
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #153 : 09 Января 2011, 12:26:42 »

А вот почему Техи волчар не обижают (кроме редкого отбора экспериментальных образцов), для меня загадка. Сложно чего-то боятся с высокоточными снарядами и боевыми киборгами, да и фанатизма им не занимать.
По очень простой причине - ловить и убивать слишком накладно выходит (потери слишком большие). Упоминалось в какой-то из теховских книжек.
P.S. С другой стороны, когда есть возможность локально тормознуть время то даже хороошая боевая стая не представляет никаких поблем(хрен с ним с парадоксом.. придет не так уж и много, а может и вообще не придет если запастись Paradox stone'ами или их аналогами) . Впрочем хрономансеры - это аналог plot device и видимо даже техи считают моветоном их использование..  8)
Записан
It's all about the Magic.

Мангуст

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -18
  • Сообщений: 4022
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #154 : 09 Января 2011, 12:49:20 »

 Ну да, ну да. Тем более, время ещё надо успеть (каламбур) тормазнуть. Если я правильно понял, волки могут выиграть инициативу и потом применить убер-Дары 4-5 ступени. Но я имел ввиду другое: не единичные экспедиции, а конкретное противостояние.
 Вспомним эпизод, когда Гару порубили половину членов правления Пентекса прямо на заседании. Пентекс - большой друг Синдиката, да и НМП (это вроде не указано, но компания тесно общается с правительствами разных стран, так что они не могли не законтачить). Плюс Биоинженеры, которым оборотни очень интересны с научной точки зрения. Итого: уже три Конвенции готовы начать охоту.
Записан
В наемниках нужно опасаться трусости. В союзниках - доблести.

Юкио

  • Голос Оттенков
  • Ветеран
  • *
  • Пафос: 125
  • Сообщений: 6001
  • Дилетант широкого профиля
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #155 : 09 Января 2011, 12:50:58 »

А по поводу денег... Есть множество теорий, утверждающих, что не только налоги не являются чем-то жизненно необходимым для цивилизации, но и без денег цивилизация существовать вполне сможет.
Бодро вспоминаем "Незнайку в Солнечном Городе" Носова, как он описывал возможность остаться без штанов, но при топоре. Особенность натурального обмена.
Записан
Будущее уже наступило. Просто оно еще неравномерно распределено. (Уильям Гибсон)

I have an evil plan to save the world

Asghan

  • Пользователь
  • **
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 53
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #156 : 09 Января 2011, 12:53:18 »

2Мангуст
 Когда у тебя есть возможность останавливать время создавать триггеры для заклинаний (Time 4) вопрос выигрыша инициативы уже не стоит- мы её выигрываем всегда автоматом, и даже если не выиграли все равно все противники застыли не успев ничего сделать. Говорю же.. plot device  8)
Записан
It's all about the Magic.

Zohri

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 62
  • Сообщений: 7063
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #157 : 09 Января 2011, 12:53:28 »

П.С. А вот почему Техи волчар не обижают (кроме редкого отбора экспериментальных образцов), для меня загадка. Сложно чего-то боятся с высокоточными снарядами и боевыми киборгами, да и фанатизма им не занимать.
Гид по технократии почитайте - поймете.
Записан
Sometimes you wake up. Sometimes the fall kills you. And sometimes, when you fall, you fly.
Life is a horizontal fall.

Сноходец

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 161
  • Сообщений: 2675
  • Pentex, Inc.
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #158 : 09 Января 2011, 12:57:14 »

Вспомним эпизод, когда Гару порубили половину членов правления Пентекса прямо на заседании. Пентекс - большой друг Синдиката, да и НМП (это вроде не указано, но компания тесно общается с правительствами разных стран, так что они не могли не законтачить).
Особенно акцентируется на большой «дружбе» между Пентексом и Синдикатом в технобуке последнего. ;)
Записан

Юкио

  • Голос Оттенков
  • Ветеран
  • *
  • Пафос: 125
  • Сообщений: 6001
  • Дилетант широкого профиля
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #159 : 09 Января 2011, 12:59:47 »

2Мангуст
 Когда у тебя есть возможность останавливать время создавать триггеры для заклинаний (Time 4) вопрос выигрыша инициативы уже не стоит- мы её выигрываем всегда автоматом, и даже если не выиграли все равно все противники застыли не успев ничего сделать. Говорю же.. plot device  8)
Работа с Временем достаточно сложна. И без генераторов, величиной с КАМАЗ с прицепом, все это получить сложно. А они Парадокс копят, как не знаю что. Что такое парадокс для техники? Тихо выйдет из строя, в лучшем случае. Взорвется в худшем. Конечно, эффекты Времени от 3 и выше можно получить стероидами и тому подобным, но это не то.
Записан
Будущее уже наступило. Просто оно еще неравномерно распределено. (Уильям Гибсон)

I have an evil plan to save the world

Мангуст

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -18
  • Сообщений: 4022
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #160 : 09 Января 2011, 13:13:53 »

 to Сноходец
 Не понял сарказма. Они могут как угодно относится к друг другу на идейном уровне, но Отдел Особых Разработок товары Pentex Inc. гонит только так.
Записан
В наемниках нужно опасаться трусости. В союзниках - доблести.

Дионис

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -4
  • Сообщений: 5273
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #161 : 09 Января 2011, 13:39:18 »

то Serrean

Цитировать
В контексте МТ, не забываем, знахарь и врач эффективны одинаково - это по поводу медицины. Тогда вместо консенсуса была вера, что отвар из энной травы помогает, он и помогал.
А чего ж такая смертность то была в таком случае? Но это полбеды, дело в том что без единого консенсуса который дала не только медицина но и химия которая объяснила какие именно вещества содержащиеся в каких травах помогают локтор из деревни А бесполезен для жителя деревни Б с верой в другие травы.

Цитировать
А так, не забываем, что половина населения планеты Земля умирает от голода, а четверть - от ожирения.
Три миллиарда голодающих? вы откуда такие цифры взяли уважаемый?  

Цитировать
если спецслужбы любого могут схватить и пытать, им им ничего за это не будет (даже в реальности, не то что в сМТ) - чем не убийство по прихоти господина. Права человека - сущность, скажем так, всё-таки виртуальная.
Да могут, но это не является общепринятой и легальной практикой в отличии от средних веков. И не так распространено как убийство в средние века. Тогда жизнь ценилась куда дешевле чем сейчас, и что самое страшное. "Это никого особо не возмущало." А вы сейчас на спецслужбы наезжаете) видите какой прогресс)

Цитировать
Из гайда. Вы можете считать, что они в этом случае правы, но не можете отрицать то, что да, тупят.
Тупят это давят желание изучать новое, а в данном случае они просто не дают людям заниматься опасной для них же ерундой.
Цитировать
А по поводу денег... Есть множество теорий, утверждающих, что не только налоги не являются чем-то жизненно необходимым для цивилизации, но и без денег цивилизация существовать вполне сможет.
А практический пример подобного государства вы привести можете? А то теоретически много чего возможно.
Цитировать
Они хотят, чтобы мир принадлежал им, технократам. За обычными людьми они не признают права даже на то, чтобы самим решать, какой идеал поддерживать. Они не считают, что люди не должны лизать зад вампирам и оборотням, они считают, что зад должны лизать им и тем, кого они поддерживают.
Это точка зрения традиций) Истина где то посередине между хорошими и плохими техами.)
Записан
Скромность, скромность всегда украшает, а таинственность привлекает, поэтому это таинственная и скромная подпись.

pavel123

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 91
  • Сообщений: 2675
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #162 : 09 Января 2011, 13:47:53 »

to Сноходец
 Не понял сарказма. Они могут как угодно относится к друг другу на идейном уровне, но Отдел Особых Разработок товары Pentex Inc. гонит только так.
Ещё раз - они делают это в тайне ото всех. Если об этом узнает хоть кто-то из техов (включая других членов Синдиката) - ООР разберут в две секунды.
Записан
Ну типа того что как бы да...

Мангуст

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -18
  • Сообщений: 4022
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #163 : 09 Января 2011, 14:22:32 »

 Вообще, главная беда Технократии - это какая-то бездуховность. Как учили комуняки IRL? "Нужно создать нового человека". Не в смысле человека-машину, или человека геномодифицированного, а такого, который хотя бы иногда прислушивается к своей совести. Бесспорно, более сытое и спокойное бытие лучше влияет на мораль. Но если завтра произойдет какой катаклизм? Насколько человечными будут люди?
 
Записан
В наемниках нужно опасаться трусости. В союзниках - доблести.

Angra.Mainyu

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -29
  • Сообщений: 5381
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #164 : 09 Января 2011, 14:24:54 »

Кстати, вот цитата, что называется, на ночь, из корбука магов:Так кто и что кому насаживает?:)
(Недоуменно). Синдикат и НМП, самые банльные из конвенций, давно отказавшиеся от своей мечты / или, может, у них теперь мечта такая - насаждают ценности современного общества потребления.

Вообще, главная беда Технократии - это какая-то бездуховность. Как учили комуняки IRL? "Нужно создать нового человека". Не в смысле человека-машину, или человека геномодифицированного, а такого, который хотя бы иногда прислушивается к своей совести. Бесспорно, более сытое и спокойное бытие лучше влияет на мораль. Но если завтра произойдет какой катаклизм? Насколько человечными будут люди?
Социальный контракт имеет рациональный смысл только в неизменной обстановке. В изменившейся (-яющийся) же, необходим и новый контракт, а те, кто с религиозной фанатичностью держатся за старый, только тормозят изменения.
Записан

Art

  • Пользователь
  • **
  • Пафос: 1
  • Сообщений: 94
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #165 : 09 Января 2011, 14:59:07 »

А вот почему Техи волчар не обижают (кроме редкого отбора экспериментальных образцов), для меня загадка. Сложно чего-то боятся с высокоточными снарядами и боевыми киборгами, да и фанатизма им не занимать.
Кстати, еще стоит вспомнить, что например Войдам Гару едва ли не чаще помогают, чем мешают. Вирмлинги и "Инопланетники" друг от друга плохо отличаются)
А кроме Войдов, никто из Техов в Умбру не ходит. А в Мире Осени (ну не видел я боольше для него названий) Гару и Техи слабо пересекаются)
Ну и да, Пентекс Техам тоже не особо друг:)
Вообще, главная беда Технократии - это какая-то бездуховность. Как учили комуняки IRL? "Нужно создать нового человека". Не в смысле человека-машину, или человека геномодифицированного, а такого, который хотя бы иногда прислушивается к своей совести. Бесспорно, более сытое и спокойное бытие лучше влияет на мораль. Но если завтра произойдет какой катаклизм? Насколько человечными будут люди?
Духовные вы мои...
Нету у Техов сферы духа, нету) А нового человека они делали. А итог оказался - как у Ницше с его "Последним Человеком". Но виноваты в этом больше Массы, чем сами Техи, имхо)
И да - с Техами именно это и произошло, причем без катаклизма. Люди изменились, а Техи - нет)


Кстати, по поводу денег и  их отсутствия, опять таки цитата из гайда:
Цитировать
В обществе без денег, лишь один номер, который не может быть потерян, обесценен или украден, будет определять цену человека. Тогда Массы будут защищены, а Просвещенные свободны в стремлении к Единству.
И еще:
Цитировать
глобальной парадоксальной ситуации, называемой Фатум (Fortune). Если просто, то члены Конвенции обнаружили, что не могут провести масштабных перемен не вызвав, при этом, не менее масштабного обрушения мировой экономики. Тогда они начали понемногу идти вперед, надеясь создать совершенно не нуждающееся в деньгах общество
Это по поводу Синдикатских ценностей и Синдикатских мечт. Да, конечно, самая банальная Конвенция, насаждает идеалы общества потребления)
Или тут все - пламенные нонкорфомисты? И если деньги - то сразу "фу, как это банально..."? А если новости, то "фе, они же нам врут!!"?
Такой взгляд тоже банален)
Кстати, НМП от своей мечты не отказывались. Они - самая молодая Конвенция, и как раз никуда не отошедшая от первоначальных идей)
Записан

Мангуст

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -18
  • Сообщений: 4022
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #166 : 09 Января 2011, 17:38:00 »

 В том-то и суть - не того они "нового человека" делали. Я заметил, что все Конвнеции борются с внешними факторами. Даже Биоинженеры и Иксы стремятся адаптировать человека к внешним условиям. Они не понимают, что даже самая лучшая система не работает, если она априорно сделана из низкосортных деталей. Они хотят сделать Ницшеанского сверхчеловека, а им нужен просто Человек. Иными словами (на лексиконе Вервольфов), они слишком подвержены влиянию Ткача. И не хватает благотворного влияния Вильда-Койота.
Записан
В наемниках нужно опасаться трусости. В союзниках - доблести.

Art

  • Пользователь
  • **
  • Пафос: 1
  • Сообщений: 94
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #167 : 09 Января 2011, 17:48:17 »

Не подходите ко мне с Гару и Триадой, я от них сам Зверею ;)
И то да, блин, статичные маги, как ни странно, подвержены статике. И резонанс у них, кстати, тоже статичный:)
Ну и да, Итераторы детали меняют, Прогениторы тоже)
И я имел в виду не Сверхчеловека, а "Последнего Человека" из "ТГЗ".
Собственно вот длинная цитата, которая очень напоминает проблемы Техов(и Магов вообще) и Масс:
Цитировать
Настало время, чтобы человек поставил себе цель свою. Настало время, чтобы человек посадил росток высшей надежды своей.

Его почва еще достаточно богата для этого. Но эта почва будет когда-нибудь бедной и бесплодной, и ни одно высокое дерево не будет больше расти на ней.

Горе! Приближается время, когда человек не пустит более стрелы тоски своей выше человека и тетива лука его разучится дрожать!

Я говорю вам: нужно носить в себе еще хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду. Я говорю вам: в вас есть еще хаос.

Горе! Приближается время, когда человек не родит больше звезды. Горе! Приближается время самого презренного человека, который уже не может презирать самого себя.

Смотрите! Я показываю вам последнего человека.

"Что такое любовь? Что такое творение? Устремление? Что такое звезда?" — так вопрошает последний человек и моргает.

Земля стала маленькой, и по ней прыгает последний человек, делающий все маленьким. Его род неистребим, как земляная блоха; последний человек живет дольше всех.

"Счастье найдено нами", — говорят последние люди, и моргают.

Они покинули страны, где было холодно жить: ибо им необходимо тепло. Также любят они соседа и жмутся к нему: ибо им необходимо тепло.

Захворать или быть недоверчивым считается у них грехом: ибо ходят они осмотрительно. Одни безумцы еще спотыкаются о камни или о людей!

От времени до времени немного яду: это вызывает приятные сны. А в конце побольше яду, чтобы приятно умереть.

Они еще трудятся, ибо труд — развлечение. Но они заботятся, чтобы развлечение не утомляло их.

Не будет более ни бедных, ни богатых: то и другое слишком хлопотно. И кто захотел бы еще управлять? И кто повиноваться? То и другое слишком хлопотно.

Нет пастуха, одно лишь стадо! Каждый желает равенства, все равны: кто чувствует иначе, тот добровольно идет в сумасшедший дом.

"Прежде весь мир был сумасшедший", — говорят самые умные из них, и моргают.

Все умны и знают все, что было; так что можно смеяться без конца. Они еще ссорятся, но скоро мирятся — иначе это расстраивало бы желудок.

У них есть свое удовольствьице для дня и свое удовольствьице для ночи; но здоровье — выше всего.

"Счастье найдено нами", — говорят последние люди, и моргают.

Здесь окончилась первая речь Заратустры, называемая также "Предисловием", ибо на этом месте его прервали крик и радость толпы. "Дай нам этого последнего человека, о Заратустра, — так восклицали они, — сделай нас похожими на этих последних людей! И мы подарим тебе сверхчеловека!" И все радовались и щелкали языком. Но Заратустра стал печален и сказал в сердце своем:"Они не понимают меня: мои речи не для этих ушей."
Ф.В.Ницше, Так Говорил Заратустра
Записан

Мангуст

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -18
  • Сообщений: 4022
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #168 : 09 Января 2011, 17:50:32 »

 Это тоже вполне укладывается в крайнюю форму концепции... Ладно, назовём его Членистоногим.
Записан
В наемниках нужно опасаться трусости. В союзниках - доблести.

ChudoJogurt

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 63
  • Сообщений: 12754
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #169 : 09 Января 2011, 17:52:58 »

Да, это именно идеал Технократии. Очень к месту цитата.
Записан
Средь многих прав, лишь право на ошибку
Моей судьбой оправдано вполне.

Мангуст

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -18
  • Сообщений: 4022
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #170 : 09 Января 2011, 18:07:36 »

 Абсолютный контроль за всем и за всеми. Предельная упорядоченность, рационализм и функциональность. И ни капли первородного творческого Беспорядка. Зябко как-то.
 Но самое обидное, что даже этого Технократы не добьются. Просто потому, что человеческие пороки не лечатся. Можно создать идеальную политико-экономическую формацию, но нельзя окончательно победить коррупцию и произвол. Можно переделать людей в духе био- и киберпанка, но нельзя заставить их прекратить воевать и убивать. Можно открыть для них новые миры, но они в конечном итоге загадят их так же, как и свою Изначальную планету. Все мы отчасти такие, и в первую очередь должны меняться сами.
Записан
В наемниках нужно опасаться трусости. В союзниках - доблести.

Serrean

  • Пользователь
  • **
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 13
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #171 : 10 Января 2011, 10:25:17 »

Дионис
Цитировать
А чего ж такая смертность то была в таком случае? Но это полбеды, дело в том что без единого консенсуса который дала не только медицина но и химия которая объяснила какие именно вещества содержащиеся в каких травах помогают локтор из деревни А бесполезен для жителя деревни Б с верой в другие травы.
Судя по описаниям в корбуке, смертность и там и там примерно одинаковая. А отсутствие консенсуса не снижало эффективность той же медицины, потому что простые люди из своей деревни не выезжали, а у богатых/знатных были другие способы (например, помощь пробуждённых).
Я согласен, что всё это не ахти, но работало ведь. Даже сейчас Биоинженеры признают, что да, традиционалисты могут делать и делают хорошие лекарства.

Цитировать
Три миллиарда голодающих? вы откуда такие цифры взяли уважаемый? 
Я-то думал, мне поставят в вину 1,75 миллиардов страдающих ожирением. Это афоризм вообще-то, нельзя его понимать буквально. Факт, что в Африке, в Южной Америке, на Ближнем Востоке проблема голода не решена.

Цитировать
Да могут, но это не является общепринятой и легальной практикой в отличии от средних веков. И не так распространено как убийство в средние века. Тогда жизнь ценилась куда дешевле чем сейчас, и что самое страшное. "Это никого особо не возмущало." А вы сейчас на спецслужбы наезжаете) видите какой прогресс)
А что значит "легальной"? Рыцарям Церковь тоже предписывала быть защитниками слабых, не обижать невиновных и в драке куртуазничать с противником на манер "Милорд, не будет ли Вам угодно обернуться и обнажить свой меч, ибо я намереваюсь Вас убить". При том сама церковь отправила тех же рыцарей в крестовые походы, и проповедовала крестьянам, что они должны терпеть всё, что с ними делают, и не дай  им бог дать сдачи. По-моему в этом аспекте нет никакой разницы с тем, что происходит сейчас - легально, нелегально - всё равно если это делает тот, кто у власти, ему ничего не будет, что бы ни было написано в законах. И практика эта именно общепринята, потому что невозможно добиться осуждения спецслужб за преступления, они слишком влиятельны.
Что жизнь сейчас особо ценится, я бы тоже не сказал. Хватит уже тех обваливавшихся и взрывавшихся шахт в Междуреченске, которые обваливались и взрывались не сами по себе, а потому что работа велась с нарушениями техники безопасности (причём нарушали не шахтёры, а те, кто их нанимал). И ещё множество примеров привести можно.
Это не говоря о том, что сами технократы МТ чужую жизнь, кажется, вообще не считают чем-то важным.
Я согласен, что общество шагнуло вперёд по сравнению со Средними веками (всё-таки, была ведь смена общественно-экономической формации), но технократия же делает всё, чтобы эти шаги нивелировать. Права человека, например, для них либо та самая "опасная чушь", либо отговорка для прикрытия своих истинных целей. По крайней мере именно техи в МТ делают всё, чтобы возмущающихся не было.

Цитировать
Тупят это давят желание изучать новое, а в данном случае они просто не дают людям заниматься опасной для них же ерундой.
Тогда бы запретили на машинах ездить, закрыли все атомные электростанции. Это же опасно? Ещё как! Они именно давят желание чего-то, что не входит в их идеалы. Что синдикатовцы, которые не могут позволить допустить, чтобы люди поставили что-то выше денег, что итераторы, которые преследуют всех, кто верит, что не всё можно описать законами физики.
Кстати, аргумент традиционалистов - технократы не вправе решать, что для людей опасно, а что нет, это могут решать только сами люди.

Цитировать
А практический пример подобного государства вы привести можете? А то теоретически много чего возможно.
Вы серьёзно считаете, что существовать может только то, что уже было? Ну вы и технокра-а-ат!  ::)
Когда-то люди представить себе общества без рабства не могли, потому что его ещё не было, такого общества. В девятнадцатом веке в России большинство считало немногочисленных либералов (которые вроде как и есть сторонники технократов) такими вот опасными сумасшедшими. Это действительно свойство Масс - сопротивляться всему новому.

Цитировать
Это точка зрения традиций) Истина где то посередине между хорошими и плохими техами.)
Я бы сказал, они не столько хотят власти, сколько реально сражаются за идею, это верно. Но и борцами за свободу их тоже считать глупо.

Мангуст
Цитировать
Вообще, главная беда Технократии - это какая-то бездуховность. Как учили комуняки IRL? "Нужно создать нового человека". Не в смысле человека-машину, или человека геномодифицированного, а такого, который хотя бы иногда прислушивается к своей совести. Бесспорно, более сытое и спокойное бытие лучше влияет на мораль. Но если завтра произойдет какой катаклизм? Насколько человечными будут люди?
Для них бездуховность - не беда, а достоинство. Бытие определяет сознание, потому хороший человек по мнению коммуняк (и технократов) и есть сытый и спокойный. По крайней мере изначально был, сейчас они утверждают, что каким-то макаром человек должен сам по себе стать очень хорошим, тогда-то коммунизм и будет. Естественно, возводить влияние сытости на человека в абсолют так же глупо, как и отрицать.

Цитировать
Абсолютный контроль за всем и за всеми. Предельная упорядоченность, рационализм и функциональность. И ни капли первородного творческого Беспорядка. Зябко как-то.
 Но самое обидное, что даже этого Технократы не добьются. Просто потому, что человеческие пороки не лечатся. Можно создать идеальную политико-экономическую формацию, но нельзя окончательно победить коррупцию и произвол. Можно переделать людей в духе био- и киберпанка, но нельзя заставить их прекратить воевать и убивать. Можно открыть для них новые миры, но они в конечном итоге загадят их так же, как и свою Изначальную планету. Все мы отчасти такие, и в первую очередь должны меняться сами.
Коррупция и произвол - необходимая часть большинства известных мне общественно-экономических формаций. Так - да. Среднестатистическому быдлу не нужно ничего, кроме "твёрдой уверенности в завтрашнем дне". Технократы смогли этого добиться и завязли.

Art
Цитировать
Духовные вы мои...
Нету у Техов сферы духа, нету) А нового человека они делали. А итог оказался - как у Ницше с его "Последним Человеком". Но виноваты в этом больше Массы, чем сами Техи, имхо)
И да - с Техами именно это и произошло, причем без катаклизма. Люди изменились, а Техи - нет)
Есть. Физика пространств - тоже сфера духа. А вот изменить людей они не смогли, только сами изменились, причём не в лучшую сторону.

Цитировать
Это по поводу Синдикатских ценностей и Синдикатских мечт. Да, конечно, самая банальная Конвенция, насаждает идеалы общества потребления)
Или тут все - пламенные нонкорфомисты? И если деньги - то сразу "фу, как это банально..."? А если новости, то "фе, они же нам врут!!"?
Такой взгляд тоже банален)
Что угодно можно превратить в треш. Если мне просто так, гипотетически, достанется двадцать миллиардов долларов, я не буду сопротивляться. Если некие лица пообещают мне двадцать миллиардов за то, что я убью свою мамочку, я пошлю их на три буквы. Даже если убивать надо будет кого-то мне незнакомого, пошлю. Деньги не могут быть целью в жизни. Новости можно и нужно считать достойным источником информации, но им нельзя верить безоговорочно.

Цитировать
Кстати, НМП от своей мечты не отказывались. Они - самая молодая Конвенция, и как раз никуда не отошедшая от первоначальных идей)
А что, мечта не может быть банальной? Хотя тут согласен, цель они себе поставили очень серьёзную.

Юкио
Цитировать
Бодро вспоминаем "Незнайку в Солнечном Городе" Носова, как он описывал возможность остаться без штанов, но при топоре. Особенность натурального обмена.
Ну почему сразу натуральный обмен? Скажем, сугубо гипотетическая ситуация: в одном населённом пункте делают штаны, а в другом топоры. Населённые пункты заключают договор: в любое время жители одного пункта могут так или иначе получить в другом штаны или топор соответственно. Если вдруг ситуация становится невыгодной для одного из пунктов, договор разрывается. Придумал, конечно, на коленке, но работало бы.
Записан

Дионис

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -4
  • Сообщений: 5273
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #172 : 10 Января 2011, 12:14:48 »

Цитировать
Судя по описаниям в корбуке, смертность и там и там примерно одинаковая.
Ну я не знаю чем руководствовался автор когда писал корбук. Но просто сравните численность людей сейчас и в средние века. И объясните мне почему же хвалёные традиции и лекари не смогли остановить чуму? Треть Европы вымерло кстати.

Цитировать
Факт, что в Африке, в Южной Америке, на Ближнем Востоке проблема голода не решена.
Ну да, не решена. Но мы имеем гуманитарную помошь, и то что проблема голода не решена это вина самих людей. Если вот тебя, да лично тебя так волнует проблема голода в мире. Иди Волонтёром помогать голодающим или отчисляй в их пользу часть зарплаты. В средние века не было даже идеи о том что какой то там левой Африке надо зачем то помогать бороться с голодом. Делаем выводы.

Цитировать
А что значит "легальной"?
А то что у нас в законодательстве не прописанно что раз в год представитель спецслужб может  согреть ноги вспоров живот гражданину РФ и опустив их внутрь . (Реальный устаревший закон феодального права во Франции по которму господин мог так поступить с любым слугой) А так да, всё то же самое. Мрак и кошмар.


Цитировать
Я согласен, что общество шагнуло вперёд по сравнению со Средними веками (всё-таки, была ведь смена общественно-экономической формации), но технократия же делает всё, чтобы эти шаги нивелировать. Права человека, например, для них либо та самая "опасная чушь", либо отговорка для прикрытия своих истинных целей. По крайней мере именно техи в МТ делают всё, чтобы возмущающихся не было.
Вот на секунду представь себе что будь ты типичным крестьянином средних веков коих кстати большинство. Не умел бы ты сейчас ни писать ни читать, пахал бы с утра до ночи на поле, платил бы оброк феодалу. И представь реалии быта, и ещё раз подумай насколько изменилась жизнь со времён Тёмных Веков и как надо благодарить за это техов. Права человека как раз придумали Техи, ибо массы которые знают что у них есть права лучше бесправного быдла.  Не говоря уж о том что свободный и образованный человек более открыт новым идеям, именно новым а не мистическим и древним магическим практикам.

Цитировать
Это же опасно? Ещё как! Они именно давят желание чего-то, что не входит в их идеалы. Что синдикатовцы, которые не могут позволить допустить, чтобы люди поставили что-то выше денег, что итераторы, которые преследуют всех, кто верит, что не всё можно описать законами физики.
Блин, идеализм и стремление делить всё на чёрное и белое это конечно замечательно, но давай для начала представим себе что Технократии не было никогда. Ну разгромили Орден Разума в самом начале. И вот тот же добрый и гуманный Орден Гермеса или Целестиальный Хор установил контроль над миром. Думаешь он бы не вырезал другие традиции?  Да нафига им другие парадигмы под боком. Любая традиция хочет чтобы мир существовал в рамках только её парадигмы, так чем же они лучше техов? КОторые не запрещают людям ни творить ни мечтать ни развиваться, просто хотят чтобы это происходило в их парадигме.

Цитировать
Вы серьёзно считаете, что существовать может только то, что уже было? Ну вы и технокра-а-ат! 
Ага, а вы серьёзно считаете что существовать может любая общественная и экономическая формация которая придёт теоретику в голову? Мне это напоминает поворот рек вспять, желание уравнять всех, отменить деньги и прочие супермегапроекты. Теоретики могут утверждать всё что угодно, но практика нередко доказывает неэффективность их выкладок.
Записан
Скромность, скромность всегда украшает, а таинственность привлекает, поэтому это таинственная и скромная подпись.

Angra.Mainyu

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -29
  • Сообщений: 5381
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #173 : 10 Января 2011, 12:24:27 »

Цитировать
И объясните мне почему же хвалёные традиции и лекари не смогли остановить чуму? Треть Европы вымерло кстати.
Насчет чумы нужно, наверное, реткинов полистать. Читал кто, нет? Что там о ней пишут?

Цитировать
Права человека как раз придумали Техи
Ну да, придумали (хотя, если вспомнить бруха-промитиан, их авторство можно и оспорить), но потом то пошли на попятную. С этим спорить не будете?

Записан

Мангуст

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -18
  • Сообщений: 4022
    • Просмотр профиля
О Банальности
« Ответ #174 : 10 Января 2011, 12:40:26 »

 Насчёт чумы - следует "поблагодарить" Костегрызов. Как я прочёл в их корбуке, они пытались помочь больным беднякам, но хотя сами не болели, были идеальными переносчиками. Так что получилось как всегда.
Записан
В наемниках нужно опасаться трусости. В союзниках - доблести.