Печать

[Kammerer]

Неа, не считаются.
Еще возник вопрос. Мы aimed spell просто колдуем как обычные? Просто раньше мне казалось, что после сотворение нужно сделать отдельный бросок на попадание. Но корбук ни о чем таком не говорит, просто считает, что при провале броска снаряд просто попадает не туда, куда надо.

[Sardagon]

Но корбук ни о чем таком не говорит, просто считает, что при провале броска снаряд просто попадает не туда, куда надо.

Ну так корбук прав. Никакого отдельного броска не нужно - это было в старой системе. Тут вероятность промазать заложена в случаи, когда не выкинул ни одного успеха, или когда выкинул 1 успех на броске Парадокса.

[Мангуст]

 Читая переводы Рассветного и Закатного дворов, я не вкурил - какие они по географическому признаку? Славянские или европейские?

[Дионис]

Да вроде повсеместные, повяляются в предверии либо перемен либо большого звездеца. Это такие спонтанные движения подменышей.

[Nickolas_Ash]

  Кто-нибудь уже читал God Machine Anthology, если да, то как впечатления, стоит ли читать?

[akatoshic]

----

[ChudoJogurt]

Насколько реально относительно сильному и тренерованному хумансу голыми руками (или подручными предметами) забить только прошедшего Первое Изменение Уррата?

[Kammerer]

Если просто относительно сильному - то скорее всего, шансов нет. В лучшем случае, умрет при попытке, забрав Урата с собой. Если у нас сенсей с пятерками в brawl, dexterity, kung-fu, то шанс есть... небольшой. В конце концов, урата может регенерировать и входить в Гауру. И не факт, что сенсей поймет, что урата еще жив - он может просто посчитать бой законченным и дать урата отрегенерировать свои раны.

[Дионис]

Насколько реально относительно сильному и тренерованному хумансу голыми руками (или подручными предметами) забить только прошедшего Первое Изменение Уррата?

При наличии железных яиц в виде 8-10 воли+ комбат меритах дающих мультипл атаки и полном небоевизме новоиспечёного Урата шансы есть. Иначе всё печально и ужасно. В основном из за лунатизма и тем что  башинг Урата не вырубает в Гауру.

[Kammerer]

Роутом Quantum Flux (Fate1) можно снизить бонусы за увеличенные факторы заклинания?

[Дионис]

Роутом Quantum Flux (Fate1) можно снизить бонусы за увеличенные факторы заклинания?

может штрафы? ИМХО Нет нельзя, штрафы за сложность заклинания не являются  внешними, а встроены в сам бросок то есть обуславливаемы сложностью самого действия.

[Василий Аспидов]

1) У Ночи, Солнца/Дня, Заката и Рассвета есть свои контракты? Где можно найти их перевод, буде такой встречается в природе?
2) Фэйри (потерянный, не джентри) может питаться эмоциями, созданными/вызванными другой фейкой при помощи контрактов?
3) Может ли фея стремиться стать Джентри? При условии разумного обоснования такого стремления.

[Дионис]

1) У Ночи, Солнца/Дня, Заката и Рассвета есть свои контракты? Где можно найти их перевод, буде такой встречается в природе?

у ночи и дня их не существует кроме фанмэйда.  У заката Рассвета если и есть то в книгах Клинки Рассвета , и Танцоры в сумерках. переводов я не знаю.

2) Фэйри (потерянный, не джентри) может питаться эмоциями, созданными/вызванными другой фейкой при помощи контрактов?

теоретически да, эмоции не иссякают  и несколько фей вполне могут питаться гламуром от одного источника, правда налагаются штрафы -1 на бросок сбора за каждую помимо первой, мешаются друг другу видимо.

3) Может ли фея стремиться стать Джентри? При условии разумного обоснования такого стремления.

а зачем было вообще бежать тогда? Но не вижу почему нет, разумность подменышей всегда под вопросом.

[Василий Аспидов]

1) у ночи и дня их не существует кроме фанмэйда.  У заката Рассвета если и есть то в книгах Клинки Рассвета , и Танцоры в сумерках. переводов я не знаю.
2) теоретически да, эмоции не иссякают  и несколько фей вполне могут питаться гламуром от одного источника, правда налагаются штрафы -1 на бросок сбора за каждую помимо первой, мешаются друг другу видимо.
3) а зачем было вообще бежать тогда? Но не вижу почему нет, разумность подменышей всегда под вопросом.

1-2) ОК.
3) Хе, была такая мысль: Закатная стихиаль дерева, которая была кустом в Хозяйском саду. Кустом, который чокнутый Джентри-ученый стриг без жалости, колол всякой дрянью, переделывал по десять раз на дню, выставлял на холод, не поливал неделями, а потом просто взял и выбросил в Ограду за ненадобностью. Кустик оброс колючками, подрос и теперь пашет на Закатный двор, проникнувшись его фаталистичным пофигизмом и стремясь стать Джентри, чтобы сразиться с бывшим повелителем на равных. Дружит с ледорожденным экс-зеркалом, которое меняет внешность по десять раз на дню и никак не может вспомнить свой исходный  вид.

[Kammerer]

2. Тащемта, сказано, что гламур нельзя собирать с эмоций, созданных контрактами.

[Василий Аспидов]

2. Тащемта, сказано, что гламур нельзя собирать с эмоций, созданных контрактами...

...которые активированы собирающим подменышем. Разве нет?

[Kammerer]

Да какая разница? Формула, на мой взгляд простая - в эмоции есть гламур. Если эмоция возникла сама по себе, то в ней есть свободный гламур, который можно собрать. Если же создать из гламура эту эмоцию, то свободного гламура в ней и не будет - мы уже потратили гламур на её создание.
Да и ради баланса такие штуки не должны проходить.

[Дионис]

Да какая разница? Формула, на мой взгляд простая - в эмоции есть гламур. Если эмоция возникла сама по себе, то в ней есть свободный гламур, который можно собрать. Если же создать из гламура эту эмоцию, то свободного гламура в ней и не будет - мы уже потратили гламур на её создание.
Да и ради баланса такие штуки не должны проходить.

с эмоции напрямую вызванной договором да нельзя. то есть с обожания перед вайнглори нет. а вот с ярости перенаправленой договорами преходящего лета... почему нет?

[Kammerer]

В книге прямым текстом сказано - эмоции, созданные контрактами сезонов, гламура не несут. Точка.

[Дионис]

а перенаправленные? или если эффект  договора косвенно вызвал эмоцию? Но вообще ты прав да. Искуственно вызванное силой гламура его же не принесёт

[akatoshic]

3) Могут. На Вирде 10 фейка уже мчится в Аркадию чтобы там переродиться и превратиться в Фейку, особенно если клэрити низкая. Иначе откуда бы в Аркадии еще Фейки появлялись?

[Василий Аспидов]

3) Могут. На Вирде 10 фейка уже мчится в Аркадию чтобы там переродиться и превратиться в Фейку, особенно если клэрити низкая. Иначе откуда бы в Аркадии еще Фейки появлялись?

А понижение Ясности до нуля не может вызвать перерождение?

"Если подменыш когда-либо достигнет Ясности 0, он становится безнадежно потерянным безумцем, и уходит из-под управления игрока. Многие их этих несчастных впадают в кататонию из-за своих видений, но некоторые становятся извращенными и садистскими рабами своего безумия, лихорадочно работая над исполнением своих порочных планов. И совсем немногие просто исчезают однажды ночью, и их больше никто никогда не видит, по крайней мере, в той же самой форме." - из Рукописей.

[Kammerer]

Само по себе - не может.
Скорее те, которые дошли до нулевой ясности, стали быстрее наращивать свой вирд до десятки.

[Василий Аспидов]

Глупый вопрос - где найти таблицу продолжительности жизни Подменыша в зависимости от значения его постоянного Вирда?

[Мангуст]

 Это чуть ли не в коре описано. Вроде с каждым пунктом, начиная с 4-го добавляется по 50-100 лет, в итоге на 10-ке в районе 700+ набегает.