Попытался-таки прочитать эту... кхем... статейку. Сразу говорю, на все меня не хватило. Но мои первичные выводы:
1) Это вряд ли стеб. Слишком много тем затронуто.
2) Это явный член секты, базирующейся на христианстве. На это указывает пассаж про католиков. На это указывает общая стилистика статьи выдержанная в традициях различных сект, достаточно сравнить с зазывалками Саентологов, СВидетелей Иеговы и прочих. Стилистика, аргументация и даже исполнение почти идентичны. Особенно финальная мантра про то, что это не ложь.
3) Автор явно психически нездоров, у него отсутствует способность выделения вымышленного мира. Едва мы сделаем такое допущение, как позиция автора станет предельно очевидной и просто. Фанатизм (а подавляющему большинству сектантов он свойственен) умноженный на неспособность к отделению вымышленного от настоящего приведут именно к такому результату. Также у него, видимо на основе предыдущего расстройства выстраивается идея фикс касательно связи различных явлений и подоплеки, которая должна из них следовать. Отсюда совсем уже пространные аллюзии ADOM и Содом, или кусок про хоккей, где на основе двух травм делается вывод о всей игре разом.
Так что все просто, автору и переводчику надо просто обратиться к специалисту. И все.
Увы, если это был стеб, то он слишком безыскусен. Он вызывает грусть, непонимание, негодование, удивление, но не смех.