Прочитал этот пост, и предыдущий, объясняющий, почему же Мартин не любит фанфикшен.
Так вот, Мартин не любит фанфикшен потому, что это ЕГО работы, ЕГО персонажи, и только ОН решает, как повернется дело. Даже если кто-то напишет мелкий рассказик, закрывающий мелкую сюжетную дыру, это ЕГО творение, и все остальные идут нафиг.
А процитированный пост дает вообще нелепейшие оправдания. Приводит в пример создателя Тарзана и Лавкрафта, мол первый боролся против фанфикшена, второй его поощрял и умер в нищете.
Во-первых, Тарзан и Джон Картер - это, блин, приключенческий жанр, а Лавкрафтовская проза - это хоррор. Думаю, не стоит объяснять, что в среднем случае приключение популярнее хорроров?
Во-вторых, насколько я знаю, Лавкрафт никогда не был особенно хорошим писателем. Да, его любят и ценят за собственный жанр, но Лавкрафт как писатель был так себе. Когда попытались подсунуть его работу на литературный конкурс, та собрала крайне низкие оценки.
В-третьих, дело в данном случае идет о плагиате, а не фанфикшене. Когда левый писатель представляет в книге своего Тарзина, и продает его как оригинальное творение - он заслуживает адвоката и повестку в суд. Когда человек пишет забесплатно, выкладывает в интернет забесплатно, делает это ради исскуства и любви к произведению - это уже совсем другое.
Ну и я хотел бы поспрашивать Мартина о том, как он будет искоренять фанфикшен. Наймет команду адвокатов, чтобы выслеживали фанфики по "Песне"? Даже если и так, то какой с этого профит? Фанфики - это не конкуренты серьезному писателю. Скажите, когда обилие фанфиков кому-то вредило? Что, обилие фанфиков по ГП как-то прошлось по карману Роулинг?
И пример с MZB некорректен. Ну, нашелся один наивный автор и один наглый фанат. И что? MZB мог просто сказать "иди лесом, я делаю свою книгу".