Печать

[luden]

Ежедневники, записи и прочее. Ему ничего не стоит пройти за кем угодно в любую комнату, и подсмотреть шифр если уж на то пошло. Хотя я подразумевал, что-нибудь более тривиальное, вроде стояния над душой у секретарши.

[ChudoJogurt]

Во-первых не ничего не стоит. Ибо невовремя запертая дверь или любимая собака, или просто неосторожный шаг уже могут ему сильно жизнь осложнить.
Во-вторых с учетом того что он ничо не может двигать, ему надо стоять не дыша прямо над душой, ровно в тот момент когда чувак делает или читает эту запись. Что означает что ему нужно за товарищем не отлучаясь ходить постоянно или быть невероятно везучим.

[arrawwood]

Где в чарнике по сционам отмечать эпические характеристики?

[Kammerer]

Под точками в Атрибутах есть квадратики. Точки - значение Атрибута, квадратики - автоуспехи.

[Руслан]

Точки - значение Атрибута, квадратики - автоуспехи.

Не автоуспехи - Эпические Атрибуты. Автоуспехи там скоро начинают зашкаливать за значение Эпики.

[arrawwood]

Спасибо, не додумался. Ну я думаю что на уровне hero это все таки автоуспехи.

[Руслан]

Третья эпика - это уже 4 автоуспеха.

[arrawwood]

Третья эпика - это уже 4 автоуспеха.

Ну как раз помещается - клеточек всего 11. Даже 4-я бы поместилась.

[Руслан]

Ну как раз помещается - клеточек всего 11. Даже 4-я бы поместилась.

11 с учетом на все уровни, кроме Безграничной Эпики. Тем более все равно нужно смотреть на наличие навыка - иначе автоуспехи не плюсуются.

[luden]

Во-первых не ничего не стоит. Ибо невовремя запертая дверь или любимая собака, или просто неосторожный шаг уже могут ему сильно жизнь осложнить.

Эм, нет. То есть дверь это, конечно дверь, но если там что-то ценное то её рано или поздно откроют. Пёс не станет кусать воздух. А неосторожный шаг... ну уронили мы допустим вазу, что должен подумать хозяин.

Во-вторых с учетом того что он ничо не может двигать, ему надо стоять не дыша прямо над душой, ровно в тот момент когда чувак делает или читает эту запись. Что означает что ему нужно за товарищем не отлучаясь ходить постоянно или быть невероятно везучим.

Или оказаться в комнате с записью в одиночестве.

Нет, серьёзно. У Гриффина обычная невидимость, с мелким дебаффом в виде голода-холода. Считать, что этот дабаф сразу делает её бесполезной...

[Angra.Mainyu]

Здесь какое-то неверие в сверхъестественные способности, как таковые, имхо. Человека-невидимку не читали? Индивидуальный террор можно без вопросов устроить.

[Руслан]

Индивидуальный - можно. Но даже в триллере "Невидимка" это все закончилось для персонажа плохо. Зимой он по сути, бессилен и вынужден прятаться. В мегаполисах - тоже. Еду не достать - и то не мелкий недостаток. Минусы от такой невидимости перевешивают плюсы и намного.

[luden]

Минусы от такой невидимости проявляются если персонаж планирует live happily ever after. А если внезапно сойти с ума и решить стать Бэтменом, то не так всё плохо. Хуже, всего кстати, не зимой, а градусах при десяти, когда с одной стороны холодно, с другой стороны кутаться - нелепо.

[ChudoJogurt]

Он не делает ее бесполезной.
Невидимый шпион это весьма тру и удобно, но вот считать что чисто зрительная невидимость делает товарища суперменом - тоже преувеличение.

[Kammerer]

В условиях, в которых пытался устроить террор Гриффин - да, бесполезно. А вот "снять одежду перед миссией - напихать - вернуться, одеться и уйти" может быть весьма эффективным методом.
Ну и индивидуальный террор Гриффина по книге был так себе. В конце концов, если тебя могут банально забить лопатами до смерти - это уже означает, что концепцию важно пересмотреть.

[Руслан]

А вот "снять одежду перед миссией - напихать - вернуться, одеться и уйти" может быть весьма эффективным методом.

Что сделает один голый человек в современной мире? На пользу Гриффина играли суеверия и страх, а сейчас?

[Angra.Mainyu]

V. С невидимостью. Имхо, очень многое.

[Руслан]

V был одет, был диким бойцом и даже получив множество пуль оставался в сознании. 

[arrawwood]

Ставлю Фэнтези Граундс 2 - просит открыть такой то порт, однако в брандмауэре его не нахожу, вообще эта прога в нем не отображается.

[arrawwood]

Возможен ли хэдж-океан? Про водоемы в хэдже все вроде ясно - ну есть они и есть, а именно крупная река или океан - как с ними? Как тогда будут выглядеть шипы и тропы?

[Holod]

   Конечно возможен. Учитывая наличие водоплавающих зверенышей, Огров-водяных и элементалей одноименной стихии, а так же любого другого обличия с морским или околоморским концептом, наличие Княжества Джентри на дне или на берегу океана, по моему, не поддается сомнению.
   Как это может выглядеть? Подводная страна русалок, темные коридоры подземных рек, гигантский плавучий остров или даже чудо-юдо-рыба-кит на спине которого проживает оный Джентри.
   А тропы и шипы...  бескрайнее переплетение водорослей все время наровящих опутать изящный хвостик русалки, которая пытается вырваться на поверхность, и жалящие подобно крапиве. Острейшие кораллы, растущие из стен лабиринта подводных гротов, из отдушин в потолке которых мелькает такое желанный солнечный свет.  А если же это происходит на поверхности, то непроходимая полоса скал, водоворотов и коварных течений между которыми почти невозможно пройти на утлом плотике, чтобы достичь спасительного берега или наоборот вырваться с ненавистного острова.

[Юкио]

На эту тему все уже придумано до нас. Гуглите мифические острова, на которые легко попасть, но сложно покинуть, или просто мифические острова - и готово. Или, скажем, Летучий Голландец, с Джентри-капитаном и командой, где офицеры феи, а матросы - смертные. Бермудский Треугольник, в конце концов.

[Sale]

Где-то упоминалось, что возможен, но утверждать не посмею.

[arrawwood]

Ну и я имел ввиду именно хэдж а не аркадию - с ней то все ясно. Холоду спасибо - представил себе как это может выглядеть в принципе.

[Liska]

http://lib.rus.ec/b/91814/read#t1

Я тут случайно нашла этот шедевр. Никто не в курсе ЧТО ЭТО ЗА ХРЕНЬ?