Зона Нетрезвомыслящих Людей

Форум Все оттенки Тьмы

Расширенный поиск  

Автор Тема: Зона Нетрезвомыслящих Людей  (Прочитано 82172 раз)

Василий Аспидов

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 1275
  • Хамелеон на дискотеке
    • Просмотр профиля

Эм... Ничего что в реальном мире все строго наоборот от того что вы сказали?
Этоткак утверждать что каски вредны для солдат на основании того что после их введения количество ранений в голову возросло в полтора раза

А можно меня опровергать по пунктам? А то я маленько в въезжаю, что с точностью до наоборот, от того, что я описал?
Записан
Находи прекрасное в мерзком, хорошее в ужасном, полезное во вредном и веселое в печальном. Презирай себя, люби других. Тогда я назову тебя живым.

Jierdan_Firkraag

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 1
  • Сообщений: 1111
  • Шел я лесом, вижу мост...
    • Просмотр профиля

В Либрусеке всё еще работает копипаст...
Записан
Предоставляю сомнительные метафизические услуги ©.

ChudoJogurt

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 63
  • Сообщений: 12754
    • Просмотр профиля

Технология сделала людей здоровее и сильнее чем когда бы то ни было в истории, мораль сейчас на уровне беспрецендентном в истории человечества, производительность труда экспоненциально возрастает со временем, к 2050 прогнозируют медицинское бессмертие, а
Риме даже патриции жили до 50 лет, и умирали от венерических заболеваний или до или после тоо как сходили с ума от свинцового отравления, на фоне средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении лет в двадцать.

Это так, вспоминая очевидное.
Просто посмотрите статистику
Записан
Средь многих прав, лишь право на ошибку
Моей судьбой оправдано вполне.

Angra.Mainyu

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -30
  • Сообщений: 5381
    • Просмотр профиля

Василий Аспидов И это то, чего ты хочешь - сидеть в своем болоте, тратя жизнь на какие-то сомнительные практики, а всю остальную вселенную предоставить самой себе? Я лично не вижу для себя иного смысла существования, кроме постижения и подчинения вселенной. Мы уже сейчас можем гораздо больше того, что твои римляне приписывали своим богам, и все это благодаря технологии. А каким возможностям еще предстоит открыться?

Проблемы, разумеется, есть - доминирование в умах и душах виртуальных ценностей, вроде религии или денег, над истинными, потребительский менталитет, но все это беда, а не вина технологии. Если мы хотим выйти к звездам, нам еще предстоит эти вещи преодолеть. (Ну, либо верх возьмут они, и мир скатится в то самое болото.)

P.S. Взгляни на клип. ::)
Записан

ChudoJogurt

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 63
  • Сообщений: 12754
    • Просмотр профиля

Да, кстати, можно посмотреть на Бутан с Тибетом. Монахи, йога, медитации, все радости. А толку - строго ноль в плане развития цивилизации, уровня жизни или способности не быть пристреленным китайским хунвейбином
Записан
Средь многих прав, лишь право на ошибку
Моей судьбой оправдано вполне.

Василий Аспидов

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 1275
  • Хамелеон на дискотеке
    • Просмотр профиля

1)Технология сделала людей здоровее и сильнее чем когда бы то ни было в истории, 2)мораль сейчас на уровне беспрецендентном в истории человечества, производительность труда экспоненциально возрастает со временем, 3) к 2050 прогнозируют медицинское бессмертие, а в Риме даже патриции жили до 50 лет, и умирали от венерических заболеваний или до или после того как сходили с ума от свинцового отравления, на фоне средней продолжительности жизни лет в двадцать.

1) Ну-ну. Вы в Карабаше были? Сильно там техника людей оздоровила? И да, я ведь не про болезни, а про врождённые патологии. Детей с ними рождается больше год от года. И насколько оздоровительно на Вас подействует воздух, полный выхлопных газов от автомобилей, мне интересно? Ой, а здоровье, прибавляющееся от многочасового сидения за компом (на работе, к примеру) Вы не забыли? А как насчёт отравленных токсичными отходами вод, с которыми не справляются даже новейшие очистительные системы? А Фаст-Фуд, дитя ускоренного темпа жизни, насколько он улучшает здоровье? И я вообще молчу про электро-магнитный фон завышенный до астрономических значений в любом городе. Или там излучения от микроволновок? Кста, в Японии ВСЕ тамошние домохозяйки принципиально не подходят к работающей микроволновке, как впрочем и сильный пол, и дети. Ибо мозги на месте.  

2) Это мораль "книжная", то есть тонны теорий, учений и прочего, действующие только на бумаге. Много ли номенклатурщиков боролись за установление светлого завтра? На деле - никто, на бумаге - все. В Америке вопят о демократических ценнстях и свободе слова, но запрещают креационизм. На деле сейчас всё ограничивается банальным "у кого базука, тот и папа"

3) Угу, обещают, обещают. Только вот ещё раньше в Америке нафиг кончится нефть и начнётся Третья Мировая. Я молчу про заканчивающиеся запасы угля, газа, пресной воды. Учёные, будут ресурсы для проведения новых исследований рожать, надо полагать. Ибо без нефти и угля по всему миру встанет дофига электростанций, а остальные поедут от перегрузки.

И да, в Японии и Китае безо всяких современных примочек человек, умиравший своей смертью (такое бывало редко, но бывало) доживал лет до ста, а средний россиянин отдает Богу душу в семьдесят. А особо упёртые тибетские монахи коптили небеса вплоть до 120-130 лет. Ну и наконец: не в сроке жизни счастье, а в том как её прожить, хотя это и умствования, к теме не относящееся.

И Вы ничего мне не сказали про лютое перенаселение в странах Азии, недонаселение в Европе, Америке и России, про опустынивание планеты, истощение природных ресурсов и прочее, что убьёт людей нафиг, вместе с планетой и технологией.

В заключение, могу заметить что в древности воздух был намного чище, а земля плодороднее и можно было без особого вреда для здоровья пить из первой попавшейся реки. Проделайте тоже самое сейчас. Что с Вами будет? Угу, кладбище.

Да, кстати, можно посмотреть на Бутан с Тибетом. Монахи, йога, медитации, все радости. А толку - строго ноль в плане развития цивилизации, уровня жизни или способности не быть пристреленным китайским хунвейбином

Кому как, а по мне уровень цивилизации - дело двадцатое, если не тридцатое, как и уровень жизни. Первостепенное значения для человека имеет развитие личности и культуры своего социума в целом, остальное - бред сивой кобылы.

Василий Аспидов 1)И это то, чего ты хочешь - сидеть в своем болоте, тратя жизнь на какие-то сомнительные практики, а всю остальную вселенную предоставить самой себе? Я лично не вижу для себя иного смысла существования, кроме постижения и подчинения вселенной. Мы уже сейчас можем гораздо больше того, что твои римляне приписывали своим богам, и все это благодаря технологии. А каким возможностям еще предстоит открыться?

2)Проблемы, разумеется, есть - доминирование в умах и душах виртуальных ценностей, вроде религии или денег, над истинными, потребительский менталитет, но все это беда, а не вина технологии. Если мы хотим выйти к звездам, нам еще предстоит эти вещи преодолеть. (Ну, либо верх возьмут они, и мир скатится в то самое болото.)

P.S. Взгляни на клип. ::)

1) Ну и нахрена Вам Богом быть? Просто жить не хочыць? А Вам не приходило в голову, что смысл жизни есть развитие личности, а возможность влиять на мир - бесполезная блажь? Нет, в определённой мере технология нужна, но в строго определённой. Обеспечить себе нормальное жильё, запихнуть куда подальше угрозу голода/болезни и жить себе. Что за неуёмное желание всем командовать, я понять не могу? Сделали бы, как Ангелы из НГЕ - сплавились бы в одну сверх-сущность божественного уровня и хрен с ним. Нирвана, нирвана и ещё раз нирвана.

2) Угу. И будет техногенный Ад, населённый сборищем бездушных мутантов-киборгов.

P.S. - клип уже смотрел, причём давно. ТОГО ЖЕ можно достигнуть просто и тупо развивая личность, дух и тело, угу. Вы может, не в курсе, но тибетские монахи, к примеру, могут вводить тело в анабиотическое состояния, в котором могут тыщу лет в земле проваляться, потом откопаться, сделать зарядку и пойти обедать. Или спокойно дышать на высоте эвереста без какого-либо вреда для здоровья.
« Последнее редактирование: 18 Августа 2011, 15:32:25 от Василий Аспидов »
Записан
Находи прекрасное в мерзком, хорошее в ужасном, полезное во вредном и веселое в печальном. Презирай себя, люби других. Тогда я назову тебя живым.

Jierdan_Firkraag

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 1
  • Сообщений: 1111
  • Шел я лесом, вижу мост...
    • Просмотр профиля
Зона Нетрезвомыслящих Людей (остваь мозг
« Ответ #81 : 18 Августа 2011, 15:59:43 »

 :)А, вы тут, просто.. Каспера обсуждаете... Да? :o
« Последнее редактирование: 18 Августа 2011, 16:08:29 от Jierdan_Firkraag »
Записан
Предоставляю сомнительные метафизические услуги ©.

Dr_Jekil

  • Старожил
  • ****
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 377
    • Просмотр профиля

Суровый антитехнократический каспер :o Юкио на заметку :D
Записан
Ad Vitam

Василий Аспидов

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 1275
  • Хамелеон на дискотеке
    • Просмотр профиля

:)А, вы тут просто Каспера обсуждаете... Да? :o

Мы тут общаемся в стиле, навеянном названием темы. Я пытаюсь доказать вред современной "цивилизации" для людей и планеты. Чудо-Йогурт и Ангра-Манью взяли себе недостаток "Розовые Очки" из коры Техов и не заморачиваются  :D
Записан
Находи прекрасное в мерзком, хорошее в ужасном, полезное во вредном и веселое в печальном. Презирай себя, люби других. Тогда я назову тебя живым.

Jierdan_Firkraag

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 1
  • Сообщений: 1111
  • Шел я лесом, вижу мост...
    • Просмотр профиля
Зона Нетрезвомыслящих Людей (остваь мозг
« Ответ #84 : 18 Августа 2011, 16:19:39 »

Ладно, Каспера оставим в покое.

Мне кажется, что чтобы там не говорили технократические наушники и тролли, ты сам плохо разбираешься в предмете, а потому мелешь чушь. Пойди, Шпенглера, что-ли, почитай.
« Последнее редактирование: 18 Августа 2011, 16:27:13 от Jierdan_Firkraag »
Записан
Предоставляю сомнительные метафизические услуги ©.

Василий Аспидов

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 1275
  • Хамелеон на дискотеке
    • Просмотр профиля

Ладно, Каспера оставим.

Мне кажется, что чтобы там не говорили технократические наушники и тролли, ты сам плохо разбираешься в предмете, а потому мелешь чушь. Пойди, Шпенглера, что-ли, почитай.

А можно ссылку?
Записан
Находи прекрасное в мерзком, хорошее в ужасном, полезное во вредном и веселое в печальном. Презирай себя, люби других. Тогда я назову тебя живым.

Angra.Mainyu

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -30
  • Сообщений: 5381
    • Просмотр профиля

1) Ну и нахрена Вам Богом быть? Просто жить не хочыць?
Под просто жить имеется в виду бухать, трахаться и конечностями в клубах дергать (завести семью, делать карьеру, кредитный фордфокус и отпуск в Турции)? Вот уж точно нет.

Цитировать
А Вам не приходило в голову, что смысл жизни есть развитие личности, а возможность влиять на мир - бесполезная блажь? Нет, в определённой мере технология нужна, но в строго определённой. Обеспечить себе нормальное жильё, запихнуть куда подальше угрозу голода/болезни и жить себе.
Возможность влиять на мир - единственная возможная мера развития личности. Как иначе ты отличишь бога от морского огурца? А бесполезная блажь, это как раз, имхо, растрата ресурсов на комфорт и изобилие свыше необходимого минимума.

Цитировать
ТОГО ЖЕ можно достигнуть просто и тупо развивая личность, дух и тело, угу. Вы может, не в курсе, но тибетские монахи, к примеру, могут вводить тело в анабиотическое состояния, в котором могут тыщу лет в земле проваляться, потом откопаться, сделать зарядку и пойти обедать.
Совершенно не факт, может да, а может нет. Документальных свидетельств нет. А с технологией точно да, так какие могут быть сомнения?
Записан

Jierdan_Firkraag

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 1
  • Сообщений: 1111
  • Шел я лесом, вижу мост...
    • Просмотр профиля

Освальд Шпенглер. Закат Европы. Гугль в помощь. Это к вопросу о цивилизации.

Angra.Mainyu
Что вы там в этих звёздах такого нашли? Мир ограничен настолько, насколько ограничен разум.
Записан
Предоставляю сомнительные метафизические услуги ©.

Василий Аспидов

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 1275
  • Хамелеон на дискотеке
    • Просмотр профиля

1)Под просто жить имеется в виду бухать, трахаться и конечностями в клубах дергать (завести семью, делать карьеру, кредитный фордфокус и отпуск в Турции)? Вот уж точно нет.
 2)Возможность влиять на мир - единственная возможная мера развития личности. 2-1)Как иначе ты отличишь бога от морского огурца?
3)А бесполезная блажь, это как раз, имхо, растрата ресурсов на комфорт и изобилие свыше необходимого минимума.
4) Совершенно не факт, может да, а может нет. Документальных свидетельств нет. А с технологией точно да, так какие могут быть сомнения?

1) Просто жить это любить свою семью и близких, дышать свежим воздухом, куковать на природе и заниматься йогой.
2) ОК. Представим обезьяну, умеющую двигать планеты взглядом и Геродота, не умеющего двигать планеты взглядом. Вопрос: кто из них больше развит, как личность? По-Вашему, выходит, что обезьяна.
2-1) Я их буду отличать по уровню абстрактной мудрости и степени глубины внутреннего мира.
3) А я про что?! Или человечество не этим сейчас занимается?
4) Где документальные свидетельства того, что с помощью технологий можно стать Богом, или просто бессмертным?

2 Джиердан Фиркрааг

Спасибо.
Записан
Находи прекрасное в мерзком, хорошее в ужасном, полезное во вредном и веселое в печальном. Презирай себя, люби других. Тогда я назову тебя живым.

Angra.Mainyu

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -30
  • Сообщений: 5381
    • Просмотр профиля

1. Скучно же. Отдыхать, конечно, тоже нужно (хотя я бы предпочел байк или дельтаплан), но посвятить отдыху жизнь... О каком развитии личности можно в этом случае говорить?
2. Данных маловато для анализа. В ходе эволюции такая обезьяна появиться не могла, значит ее кто-то создал. Вот к этому создателю и стоит повнимательнее присмотреться.
Критерии максимально субъективны, стало быть, и ошибиться фатально можешь очень легко. Притча на тему.
3. Коллайдер, тем не менее, построили. Необходимо просто приоритеты изменить.
4. Хм?
Записан

Василий Аспидов

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 1275
  • Хамелеон на дискотеке
    • Просмотр профиля

1. Скучно же. Отдыхать, конечно, тоже нужно (хотя я бы предпочел байк или дельтаплан), но посвятить отдыху жизнь... О каком развитии личности можно в этом случае говорить?
2. Данных маловато для анализа. В ходе эволюции такая обезьяна появиться не могла, значит ее кто-то создал. Вот к этому создателю и стоит повнимательнее присмотреться.
Критерии максимально субъективны, стало быть, и ошибиться фатально можешь очень легко. Притча на тему.
3. Коллайдер, тем не менее, построили. Необходимо просто приоритеты изменить.
4. Хм?

1) Есть страшная вещь - мозг. И когда его не тормошит повседневная деятельсность в стиле "Работа... запихнуть в желудок хреновину N... пострадать припадками на дискотеке... завести N вчебрачных детей на дискотеке... отрубиться... на следующий повторить сначала..." , он делает страшную вещь: он начинает думать. Причёем не просто думать, а думать над такими вещами как "каково моё место в мире?", "в чём смысл жизни?", "почему всё так, а не эдак" и так далее. А если ему ещё дать допинг в виде трудов по философии, то вообще ужас. И в ходе этого ужаса развивается личность, простраивающая всё более сложные модели морали, собирая новые философии и так до бесконечности. То есть, развивается.
2) Предполагается, что обезьяну и Геродота никто не создавал, эксперимент чисто мысленный. По поводу критериев: каждая личность развивается своим путём и логично, что у каждой свои критерии.
3) Давайте договоримся, что такое божественная мощь. Явный признак божественной мощи: создание чего-то из ничего ( а как по Вашему вселенная построилась? Тогда гастарбайтеров не было!). Коллайдер лишь расшибает существующие частицы на более мелкие и условно "новые", но не может создать что-то из ничего. Так что доказательств правильности нет у обоих путей развития, но я всеми руками за "личностно-разививательный", ибо при нём не наблюдается угасания человечества и планеты.

4) Фигня. Ваишим же учёными доказано, что есть ген старения и его можно вырубить. Вопрос: почему при достаточном уровне самоконтроля тела, теоретически достижимого при помощи йоги, кошерного фэн-шуй и прочего, нельзя просто усилием воли вырубить данный ген? И да: а зачем нужно бессмертие куска мяса по имени "тело", когда душа и так бессмертна?
Записан
Находи прекрасное в мерзком, хорошее в ужасном, полезное во вредном и веселое в печальном. Презирай себя, люби других. Тогда я назову тебя живым.

Angra.Mainyu

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -30
  • Сообщений: 5381
    • Просмотр профиля

1. У прожигающих жизнь, почему-то, с думать особенно плохо.
2. Условия мысленного эксперимента подогнаны под нужный тебе ответ. Покуда у нас нет оснований предполагать существование таких обезьян в реальности, у меня нет оснований и критерии озвученные пересматривать.
3. Все идет к созданию антиматерии, причем именно из ничего. Вселенная, по-нашему, построилась без участия носителей антропоморфного разума. А научный путь вовсе не так неразрывно связан с коллективным развитием, как может показаться людям 20-21 века. По началу, конечно, основную роль играют общества, а не индивиды, но по мере развития технологии роль личности все более возрастает. В финале он и индивидуальное бессмертие тебе предложит, и абсолютную самодостаточность. Сейчас все это, пусть и неосуществимо, но технически вполне понятно, перспективы же другого пути достаточно туманны.
4. Ерунду написал. Старение происходит из-за разрушения цепочки ДНК при делении клеток: при каждом делении новая цепочка получается немного короче предыдущей. Поначалу разрушается бесполезный "хвостик", но когда дело доходит до части, несущей полезную информацию тело начинает дряхлеть. При чем здесь какой-то ген старения?
« Последнее редактирование: 18 Августа 2011, 17:22:31 от Angra.Mainyu »
Записан

Василий Аспидов

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 1275
  • Хамелеон на дискотеке
    • Просмотр профиля

1. У прожигающих жизнь, почему-то, с думать особенно плохо.
2. Условия мысленного эксперимента подогнаны под нужный тебе ответ. Покуда у нас нет оснований предполагать существование таких обезьян в реальности, у меня нет оснований и критерии озвученные пересматривать.
3. Все идет к созданию антиматерии, причем именно из ничего.

1) У нас разное понимание прожигающих жизнь. По-моему, прожигающий жизнь, это человек, который кукует в мегаполисе и представляет собой винтик в машине Системы. А вот тот, кто живёт на природе (не "в", а "на"), в дали от городской суеты и посвящает свободное время медитации, йоге и чтению философских трактатов - вот это НЕ прожигающий жизнь человек.

2) Я просто самым простым способом постарался опровергнуть Ваш тезис о том, что кто круче, то и более развит как личность. Ладно, попробуем другой:
кто больше развит, как личность: далай-лама, который только личностным развитием и занимается, или учёный, занимающийся клонированием... пауков-птицеедов, положим <виновато смотрит на стоящую рядом клетку с питомцем-пауком>

3) насколько я знаю, Коллайдер уже пробно запустили и никакой антиматерии не получили <задумчиво чешет репу>

4) Сорри, купился на завывания жёлтой прессы о генах старения и прочей фигне:(. Действительно. С другой
стороны, что мешает тому же гипотетическому супер-йогу заставить свои клетки после деления отращивать новые... хвостики.
« Последнее редактирование: 18 Августа 2011, 18:42:03 от Василий Аспидов »
Записан
Находи прекрасное в мерзком, хорошее в ужасном, полезное во вредном и веселое в печальном. Презирай себя, люби других. Тогда я назову тебя живым.

Dr_Jekil

  • Старожил
  • ****
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 377
    • Просмотр профиля

Телепортацию там же и осуществили, как я слышал...
Записан
Ad Vitam

Angra.Mainyu

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -30
  • Сообщений: 5381
    • Просмотр профиля

А корректно ли сравнивать первого в своей области с рядовым трудягой? Давай лучше того же Далай Ламу с Эйнштейном сравним. :)
Записан

Василий Аспидов

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 1275
  • Хамелеон на дискотеке
    • Просмотр профиля

А корректно ли сравнивать первого в своей области с рядовым трудягой? Давай лучше того же Далай Ламу с Эйнштейном сравним. :)

Опять некорректно. Эйнштейн таки личность тоже развивал и много-много философских книжек читал. Тогда это было в порядке вещей. Сейчас имеем другую картину: повальное увлечение прагматизмом и "прогрессом" среди учёных не даёт им читать философские книжки. Да, основоположник современной физики их таки читал, но тогда и наука была не такой косной и этот вековечный подход в стиле "Не вижу - нет, человек царь природы и ему всё можно" был не так распространён.

Телепортацию там же и осуществили, как я слышал...

Наверно из той же жёлтой прессы, из которой я вытащил ген старения. Да и телепортацию ещё до коллайдера делали: она даже Эйнштейну не противоречит,хотя тут клясться на могиле дедушки (мире его праху) не буду, ибо говорю по принципу "слышал звон"
Записан
Находи прекрасное в мерзком, хорошее в ужасном, полезное во вредном и веселое в печальном. Презирай себя, люби других. Тогда я назову тебя живым.

Angra.Mainyu

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -30
  • Сообщений: 5381
    • Просмотр профиля

В этом, во многом, сама философия виновата. Совсем недавно что-то об этом читал. Но полезность чтения философии, хоть и не всякой, я вовсе не отрицаю. Вот с медитацией уже сложнее. Даже если дыхательные упражнения и приносят туловищу какую-то пользу (что уже спорно), не из той же ли это серии, что мясо в качалке наращивать?

Ну а концепция " не вижу - нет" с некоторыми оговорками достаточно здрава. Faith, как говорится, is a fool. "Человек - царь природы" - безо всяких оговорок. Если не мы, то кто?
Записан

Василий Аспидов

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 1275
  • Хамелеон на дискотеке
    • Просмотр профиля

1)В этом, во многом, сама философия виновата. Совсем недавно что-то об этом читал. Но полезность чтения философии, хоть и не всякой, я вовсе не отрицаю. 2)Вот с медитацией уже сложнее. Даже если дыхательные упражнения и приносят туловищу какую-то пользу (что уже спорно), не из той же ли это серии, что мясо в качалке наращивать?

3)Ну а концепция " не вижу - нет" с некоторыми оговорками достаточно здрава. Faith, как говорится, is a fool. 4)"Человек - царь природы" - безо всяких оговорок. Если не мы, то кто?

1) Щас почитаю
2) Оная нужна для комплексного развития организма, кроме того, она развивает возможности этого самого организма и учит держать себя в руках в любых ситуациях, полностью контролировать свои эмоции и мысли (что среднему физику недоступно :D) и ещё много чего, что могут уже только всякие шаолиньские монахи через годы тренировок. Достаточно? И не забудьте про приведённые мною примеры про анабиоз и способность спокойно дышать на высоте Эвереста (где нормальный человек уже бы попросту задохнулся)
3) Мы не видим электро-магнитных полей - их нет?
4) "Человек - часть природы, на свою голову пытающаяся выйти из под контроля". Да, люди выгодно отличаются от животных такой кошерной вещью, как мозг. Но, тем не менее, мы просто особо удачное творение матушки-Земли и тётушки эволюции, а ведём себя как раковая опухоль. И не надо говорить "то кто?". Никто. Смысл существования ЛЮБОГО живого существа - хоть зелёного человечка, хоть Китэйна, хоть чупакабры - это маяться личностным развитием и развивать свои тело и душу (последняя, в общем, афигенно сложная структура из электро-магнитных и торсионных полей), посредством набора техник "выправляющих" и помогающих в "саморемонте" человеческому организму, забитому техногенным миром до состояния прола.

Вообще, почитайте:

http://www.brahman777.narod.ru/ 

Там на порядок более внятно, логично и доступно объясняется, ИМХО, если не правильная, то просто очень умная точка зрения на мир. И не смотрите на слово "брахман" в адресе и антураж сайта, там просто у дизайнера оригинальное чувство прекрасного, угу.

Советую поочередно идти по страницам, идущим после Главной и внимательно всё читать, а то ничего не поймёте, как и я сначала.

 
Записан
Находи прекрасное в мерзком, хорошее в ужасном, полезное во вредном и веселое в печальном. Презирай себя, люби других. Тогда я назову тебя живым.

Dr_Jekil

  • Старожил
  • ****
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 377
    • Просмотр профиля

В этом, во многом, сама философия виновата. Совсем недавно что-то об этом читал. Но полезность чтения философии, хоть и не всякой, я вовсе не отрицаю. Вот с медитацией уже сложнее. Даже если дыхательные упражнения и приносят туловищу какую-то пользу (что уже спорно), не из той же ли это серии, что мясо в качалке наращивать?

Ну а концепция " не вижу - нет" с некоторыми оговорками достаточно здрава. Faith, как говорится, is a fool. "Человек - царь природы" - безо всяких оговорок. Если не мы, то кто?
Могут ли цари природы уничтожать свою среду обитания?
Записан
Ad Vitam

Василий Аспидов

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 1275
  • Хамелеон на дискотеке
    • Просмотр профиля

Могут ли цари природы уничтожать свою среду обитания?

<Грустный вздох> Если согласиться, что люди цари природы (что не так), то они всё равно не будут рушить свою среду обитания, если у них есть хоть капля мозгов. Ну а если нет, то свергать таких царей надо в добровольно-принудительном порядке.
Записан
Находи прекрасное в мерзком, хорошее в ужасном, полезное во вредном и веселое в печальном. Презирай себя, люби других. Тогда я назову тебя живым.