Печать

[ChudoJogurt]

По той же причине по которой им легче выглядеть человечнее, и они меньше похожи на труп, и легче действуют днем?

[U]

Быстрые это забив на точность или вызубрив человечность всех нпс и таблицу соответствия человечности времени вставания?

Опять же упрекать нас что мы не взяли "простой хоумрул" это мимо кассы. Если бы мы выкинули официальное правило - ещё можно было бы сказать, что мастер что-то отрезал и человечность перестала фигурировать.

Берётся персонаж с наивысшей Человечностью и игра начинается с ним. А вот когда он уже побегал, а остальные игроки поскучали, Рассказчик переходит к следующему.

И сколько он побегал? Максимум, насколько я помню, это не более получаса за пункт. Кстати часто это заканчивается в духе "сегодня мне не нужны нормальные люди, но нужен регент капеллы/шериф/другая важная шишка, жду, пока его можно официально беспокоить, в это время читаю газету/смотрю новости/сижу в интернете". Этот фактор очень редко фигурирует в случае маленьких отрывов параметра, так как всё равно вампиры встают примерно в час-пик.

[Сноходец]

И сколько он побегал?

Минут пяти должно хватить, чтобы игроки за бесчеловечных чудовищ успели притомиться.

[Angra.Mainyu]

По той же причине по которой им легче выглядеть человечнее, и они меньше похожи на труп, и легче действуют днем?

Мастерская дубинка?

[Сноходец]

Мастерская дубинка?

Гнус-сный мас-стер отнимает нашу Прелес-сть, не даёт нам быть пафосными королями ночи…

[Angra.Mainyu]

Хуже всего то, что это мне предлагается быть гнусным мастером. Извините, нет. Во всяком случае до тех пор, пока не услышу внятных объяснений.

[ChudoJogurt]

Они как ни странно более человечные, т.е. ближе к своей человеческой части. Собственно в Книге Нод написанно почему.

Да, ок правила нету. Тут беловолки ступили.
я всегда брал 15 минут за дот человечности позже отбой и раньше подъем, считая нолевым уровнем 5ю Человечность которые ложились с началом расссвета и вставали после полного заката.
Просто, удобно, не надо никаких таблиц ибо все можно считать в уме.
А поскольку внешность вампира тоже зависит от человечности, то знать хуманку неписей все равно необходимо.

[U]

Минут пяти должно хватить, чтобы игроки за бесчеловечных чудовищ успели притомиться.

Я считаю что наказывать игрока за внутриигровые действия внеигровым пинанием балды это признак плохого мастера.

К слову конкретно бесчеловечное чудище у нас было всего пару раз. Но оно было своё и родное, с данным рулом мы бы просто ждали когда оно проснётся.

ChodoJogurt, 15 минут не решают. Влияние на игровой процесс минимальное а бухгалтерия есть. Зачем оно нам?

[ChudoJogurt]

Потому что между 7й и 3й человечностью уже час (утром и вечером). И пока Зло мирно спит в своем гробике, Человечное добро к нему приезжает и зверски его убивает во имя справедливости.
Ну и вообще два часа бодрствования в сутки, да еще и когда много чего еще открыто и работает (хотя бы и по телефону) - очень удобно

Плюс по факту это означает что когда Человечные ПЦ приоделись-помылись-выпили кофе, отдали команды гулям, нечеловечные товарищи похватав чтопопало из одежды срочно побежали на улицу.
что вкупе с тратами крови режет социалку эффективнее и удобнее чем ограничение на дайспул

[Сноходец]

Я считаю что наказывать игрока за внутриигровые действия внеигровым пинанием балды это признак плохого мастера.

Да я вообще ужасный.
То есть подождать, пока рассказчик разберётся с другим игроком — это наказание?

[U]

Человечное добро к нему приезжает и зверски его убивает во имя справедливости.

И эти люди запрещают нам ковырять в носу. Конечно человечность для этого и вводилась, чтобы высокодуховно приехать и готик-панково замочить.

То есть подождать, пока рассказчик разберётся с другим игроком — это наказание?

Не передёргивайте. Ждать не наказание, а естественный ход вещей. А вот формулировка "чтобы игроки за бесчеловечных чудовищ успели притомиться" как раз означает давление в игрока намеренное.

[ChudoJogurt]

Эм.. это была шутка вообще-то.
В следующий раз поставлю смайлик

[Сноходец]

А вот формулировка "чтобы игроки за бесчеловечных чудовищ успели притомиться" как раз означает давление в игрока намеренное.

Ох, Ю, интересно с Вами, но сложно.
Смерть персонажа игрока, который систематически делает намеренно бредовые заявки, по такой логике можно приравнять к издевательству.

[Angra.Mainyu]

Приравнивание прагматичных (вопреки морали) к намеренно бредовым заявкам - точно можно.

[Mortimer Edward Phist]

С этим никто не спорит. А вот намеренный развод на драку левого туриста с целью запинать его насмерть прагматичен?

[Angra.Mainyu]

По-моему, вся эта (и не только эта) тема - один сплошной спор именно с этим. Развод на драку туриста, это как раз один тех немногих случаев, когда этот мастерский костыль сработал как надо, но общей тенденции это не меняет.

[U]

Ох, Ю, интересно с Вами, но сложно.
Смерть персонажа игрока, который систематически делает намеренно бредовые заявки, по такой логике можно приравнять к издевательству.

Нет, нельзя. Бредовые заявки от лица персонажа приводящие к смерти персонажа это возможно (зависит от бредовости заявок, разумеется). Аморальные действия персонажа, приводящие к тому, что мастер начинает специально этого игрока держать в провисе - это не правильно.

[ChudoJogurt]

Заявки персонажа? Это как?

[U]

Поправлено.

[Сноходец]

Аморальные действия персонажа, приводящие к тому, что мастер начинает специально этого игрока держать в провисе - это не правильно.

Ну так не специально же. )
Если у нас не реверсивная хронология, то в дело первым вступает тот игрок, чей персонаж активен раньше. Просто не нужно его останавливать, когда подходит время проснуться более бесчеловечному вампиру.

Заявки персонажа? Это как?

Долбомалк же!

[U]

Если не специально, тогда претензий нет.

[Angra.Mainyu]

Если кто-то считает, что игра должна не развлекать, а нравоучать и проповедовать, это позиция, и спорить, в принципе, не о чем.

[Mortimer Edward Phist]

Развлекать в смысле позволять творить что угодно: участвовать в интригах, рваться к власти и т.п., и развлекать в смысле погружать в атмосферу безысходной борьбы со Зверем за собственный разум, где за каждое прагматическое решение приходится платить - это разные вещи. И интересуют разных людей.

[Angra.Mainyu]

Одних людей и то и другое (и много что еще) интересовать никак не может?

[Mortimer Edward Phist]

Ну или одних и тех же.