Форум Все оттенки Тьмы

Расширенный поиск  

Автор Тема: D&D 4ed  (Прочитано 20667 раз)

Leviathan

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 317
  • Сообщений: 1166
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« : 25 Декабря 2011, 13:36:18 »

Хочется вкратце узнать впечатления от игры (сам ещё не пробовал).
И главное: переведён ли уже рулбук?
Записан

Астерлан

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 21
  • Сообщений: 1731
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #1 : 25 Декабря 2011, 13:38:21 »

Фантомы перевели, насколько я помню).
Общие впечатления - хорошо. Лучше, чем от трешки и двушки - в плане игрового процесса, как минимум).
Записан

Angra.Mainyu

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -26
  • Сообщений: 5381
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #2 : 25 Декабря 2011, 13:40:09 »

http://dungeons.ru/books.htm
Записан

Kravensky

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 2
  • Сообщений: 1153
  • Черепингвин-ниндзя
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #3 : 25 Декабря 2011, 13:51:52 »

Студия переводов "Фантом".

А по сабжу - неплохая тактическая составляющая, баланс, но система, не подходящая не для чего, кроме боя. Для форумного режима не подходит из-за серьёзной привязке к карте. А вот те крохи флаффа, что мне попадались, нравятся.
« Последнее редактирование: 26 Декабря 2011, 12:03:37 от Kravensky »
Записан
Наша жизнь растрачивается по пустякам... Упрощайте, упрощайте. © Генри Дэйвид Торо

Сноходец

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 150
  • Сообщений: 2651
  • Pentex, Inc.
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #4 : 25 Декабря 2011, 15:34:49 »

Лучше, чем от трешки и двушки - в плане игрового процесса, как минимум).
Ого! Не ждал такого от Вас. )

Для форумного режима на подходит из-за серьёзной привязке к карте.
Умельцы уже понапридумывали программ, чтобы карту прикрутить, хучь к форуму, хучь к чату.
Записан

Астерлан

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 21
  • Сообщений: 1731
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #5 : 26 Декабря 2011, 00:38:29 »

Цитировать
Ого! Не ждал такого от Вас. )

Ну, я же написал в плане игрового процесса, а не ностальгии и приятных воспоминаний  :D. Просто ADnD и DnD на мой взгляд, уж очень сильно устарели. Во всех отношениях.
Записан

GreyB

  • Старожил
  • ****
  • Пафос: 1
  • Сообщений: 403
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #6 : 26 Декабря 2011, 13:55:42 »

 Как-то с годами разочаровался в универсальных системах, ИМХО лучше определиться во что играем и взять подходящую для случая механику. Так вот с этой позиции 4-ка идеальна.
 Она великолепно подходит для тактической хек-н-слеш игры в фентезийном антураже. Сбалансирована, играбельна, в партии не просто нет нужных и ненужных персонажей, нельзя даже сказать что кто-то (например кастер) играет первую скрипку, а остальные на вторых ролях, всячески поощеряется именно командная работа.
 Сюда же монстрятник + кавайная система создания собственных монстров и/или энкаунтеров, вплоть до описанной системы для игры без мастера вообще.
 4-ая ДынДа ИМХО не ролевая игра, но для своей цели она подходит.
Записан
Мир горииит...

Ниссику

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -48
  • Сообщений: 1134
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #7 : 17 Июля 2012, 19:01:32 »

Что думаете по поводу. Мое мнение - РОЛЕВОЙ игрой это уже называться не может, так как элемент отыгрыша упрощен донельзя. Еще меня раздражает уравниловка в плохом смысле (маг от воина по сути теперь отличаются мало). Раздражает обилие условностей, как в компьютерной игре.
Записан
"Это слишком странно, чтобы не оказаться правдой."

Ba11istic

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 79
  • Сообщений: 1598
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #8 : 17 Июля 2012, 19:10:54 »

Жду пятерку. Ничего феноменального не ожидаю. Люблю тройку (как строение мультивселенной) и тройку с половиной (как систему). Четверка шлак - во-первых, от уже вышесказанного, во-вторых - не нравится арт в рулбуках :D
Записан

Ниссику

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -48
  • Сообщений: 1134
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #9 : 17 Июля 2012, 19:17:50 »

Да, точно - арт. Доспехи и оружие в иллюстрациях потеряли даже ту небольшую, в общем-то, связь с рефльностью, которая у них была. На доспехи дворфов я вообще без слёз взглянуть не могу.
Записан
"Это слишком странно, чтобы не оказаться правдой."

Mortimer Edward Phist

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 10
  • Сообщений: 1728
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #10 : 24 Июля 2012, 19:18:05 »

Зато неплохой варгейм. Авторы проработали до упора линию системы, ориентированной на стратегически-тактическую боевку. По этой линии ролевка развиваться не может. Хотя, если б проработали так же социалку, менталку и другие физические небоевые челленджи, на этой механической основе можно было бы наращивать нормальное мясо в последующих редакциях. Впрочем, для этого тоже начало положено.
Записан
Это не подпись

Тиранозавр

  • Постоялец
  • ***
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 247
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #11 : 26 Июля 2012, 00:16:41 »

Неожиданный вопрос: читать книги по ДнД интересно?
Записан

Mortimer Edward Phist

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 10
  • Сообщений: 1728
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #12 : 26 Июля 2012, 08:23:04 »

Ожидаемый ответ: смотря что вы находите интересным. И что вы имеете в виду под книгами по ДнД? Мануалы или художественную литературу?
Записан
Это не подпись

Angra.Mainyu

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -26
  • Сообщений: 5381
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #13 : 26 Июля 2012, 08:37:38 »

Последняя, имхо, крайне низкопробна. :P
Записан

Сноходец

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 150
  • Сообщений: 2651
  • Pentex, Inc.
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #14 : 26 Июля 2012, 10:26:38 »

Я всё-таки поимел извращённое удовольствие, читая перевод AD&D 2 ed. за авторством Филигона. Зато при чтении официального перевода 3,5 PHB и оригинала 4 ed. сводит скулы.
Записан

Ba11istic

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 79
  • Сообщений: 1598
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #15 : 26 Июля 2012, 11:46:44 »

Очень хорошая книжица - Руководство по Эфирному Плану для Планскейпа. Любопытненько все так и есть разрыв шаблона про девочку в своем эфирном царстве, которая на самом деле - взрослая женщина, пребывающая в коме в стазисной капсуле на мертвом красном мире (какая-то там колонизация системы). Но это было неожиданно.
Сорсбуки для ФР по-своему доставили, особенно описание Silver Marshes.
Записан

Kammerer

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 140
  • Сообщений: 8279
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #16 : 26 Июля 2012, 14:16:59 »

Ну не знаю, как насчет художки по D&D, но первые три Криннские книги мне сильно доставили. Хотя, конечно, несколько персонажей откровенно бесят, в то время как авторы таким персонажам симпатизируют. Китиара или Рейстлин, например.
Записан

Esti

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -21
  • Сообщений: 7546
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #17 : 26 Июля 2012, 14:53:39 »

А чем же бесит Рейстлин? Лично я могу сказать, что он там один из немногих не плоских персонажей, вследствие чего (ну и пафос, конечно, хотя меня он как раз не интересовал) и вызывает симпатию. В целом, серию можно читать до конца истории близнецов. После этого идет один хлам.
Записан
"You'd better pay attention now 'Cause I'm the Boogie man..."

Ba11istic

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 79
  • Сообщений: 1598
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #18 : 26 Июля 2012, 16:28:22 »

Хорошие книжки драгонленса - дилогия Бригада Кэна и трилогия Сага о Дамоне. Главное - никакого отношения к унылым Героям Копья.
А, и, конечно, антологии рассказов.
« Последнее редактирование: 26 Июля 2012, 16:43:32 от Ba11istic »
Записан

Тиранозавр

  • Постоялец
  • ***
  • Пафос: 0
  • Сообщений: 247
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #19 : 26 Июля 2012, 16:51:37 »

Цитировать
Мануалы или художественную литературу?
Мануалы.
Спасибо всем за ответы!  :D
Записан

Angra.Mainyu

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -26
  • Сообщений: 5381
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #20 : 26 Июля 2012, 21:44:06 »

А чем же бесит Рейстлин? Лично я могу сказать, что он там один из немногих не плоских персонажей, вследствие чего (ну и пафос, конечно, хотя меня он как раз не интересовал) и вызывает симпатию. В целом, серию можно читать до конца истории близнецов. После этого идет один хлам.
Не хорошие и не правильные. :) Но Рейстлин вдобавок тот еще манчкин, особенно если начать в цифрах копаться.
Записан

Kammerer

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 140
  • Сообщений: 8279
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #21 : 27 Июля 2012, 16:51:27 »

Рейстлин, если вкратце - мерзкий неприятный хмырь, который вместо того, чтобы нормально социализироваться, стал наращивать свой магический МПХ. Притом, что какой-то нормальной причины для ненависти всего и вся у него нет.
Записан

Angra.Mainyu

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -26
  • Сообщений: 5381
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #22 : 27 Июля 2012, 18:27:06 »

Причины, имхо, те же, что у Хауса - разрыв в интеллекте с окружающими на несколько порядков выше, чем у окружающих с обезьянами.
Записан

Kammerer

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 140
  • Сообщений: 8279
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #23 : 27 Июля 2012, 18:41:45 »

В первой книге про братьев это совсем не очевидно. Ну ладно, Карамон (переплюнуть его по интеллекту может хоть таракан), а Танис? Китиара? Вечно ворчащий дворф с кендером, позабыл их имена? Стурм? Все они не кажутся идиотами. Как, кстати, и окружающие Хауса, если уж на то пошло.
Записан

Angra.Mainyu

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -26
  • Сообщений: 5381
    • Просмотр профиля
D&D 4ed
« Ответ #24 : 27 Июля 2012, 18:45:28 »

Стурм не идиот? ???
Записан