Попробую вставить свои пять копеек по поводу массовости обучения у разных традиций.
Как по мне, ошибка в рассуждениях Mori заключается в том, что при своих расчетах количества агентов технократии в сравнении с Акашитами он гребет под одну гребенку Пробужденных и неПробужденных Технократов, а вот Акашитов учитывает только полноценных Магов.
Можете конечно сказать что я ошибаюсь, но вот мои объяснения:
Сколько бы Технократия не пыжилась, но количество Пробужденных Агентов все же ограничено и больше чем их есть они подготовить не смогут не смотря на все мощности системы образования. Реальное же преимущество у Технократов перед Традициями в плане обучения масс своему видению мира, тоесть школьно-университетска-специальное обучение, заключается исключительно в том что технократия сейчас у власти. Тоесть если бы сейчас главенствовала Парадигма не Ордена Разума, а какой-нибудь другой Традиции, то это автоматически привело бы к образованию структур распространяющих видение Парадигмы в массы, которые и творили бы исходя из этого обучения Консенсуальную вселенную.
Опишу тут примеры того, как Я вижу ситуацию с обучением большого количества народа при доминировании той или иной Парадигмы. Это лишь теории и за них я не собираюсь держаться, кто хочет, может поправить/не соглашаться/дополнять.
Итак:
Проще всего, как это ни странно с Герметиками. Их подход, не смотря на всю колдовскую составляющую учения наиболее близок к Технократовскому. Что неудевительно, поскольку основу Ордена Разума составляли именно выходцы из этой Традиции. Их подход к Магии научен! Поэтому в случае победы этой Традиции система обучения сильно бы не отличалась. Примеров того как это может быть реализовано в масскультуре довольно много: Хогвартс, НИИЧаВо... Школы и Академии магии, волшебные палочки вместо пистолетов... Реально поменялась бы только обертка, суть бы была очень похожа на нынешнюю ситуацию у Технократов.
Эфириты и Виртуальные Адэпты. Этих ребят я решил рассматривать вместе, поскольку их суть, с моей точки зрения схожа. В отличии от Технократов и Герметиков у этих традиций очен большую роль играет личность. Это очень индивидуалистические Парадигмы. Тоесть именно из-за такого большого влияния "личности" отдльных "Гениев" не получилось бы обставить все так же как в случае с Техами и Герметиками в виде закулисных серых кардиналов двигающих вперед технический/магический прогресс. Я считаю, что при таком раскладе, когда ЭТИ Парадигмы пойдут в Массы, неизбежно возникновение официальной (а не как у Технократов) Технической/Кибер Аристократии. И соответственно, массовое обучение не просвещенным методикам, которые уже удалось вплести в консенсус будут происходит сходным образом.
Вербена и Толкователи Грез тоже похожи. И тут тоже особо придумывать ничего не нужно. История ИРЛ и масскультура уже сама предоставила нам кучу примеров того, как могут обстоять дела при победе этих Парадигм. Выглядеть тут все конечно будет не в виде университетов, но средний уровень естествознания необходимого чтоб жить во вселенной где Мир полон Духов и мистических энергий будет довольно высок. Специально тут я это описывать ленюсь, если кому станет любопытно объясню отдельно.
С Небесным Хором же вообще ничего придумывать ненужно. Период истории, когда Церковь контролировала почти все образование был и можно увидеть, что это возможно и какие формы может принимать, а может и не принимать.
Единственные же кого я не могу представить в роли массовых просветителей, это пожалуй Экстатики и Эвтанатосы. Но подозреваю, что это из-за недостаточности знаний об этих традициях. Если у кого получится, может дополните мои теории.
Пустые же не совсем нормальная Традиция, поэтому их здесь ИМХО сравнивать неуместно.
Автор
Тема: Технократия vs Наука (Прочитано 15263 раз)