Печать

[Teclis]

И так ответ получен.
1) Таки да каждое действие +1 блод поинт.
2) Ауры кинфолков и гулей не палятся
3) Сложность выше 10ти является для гару невозможной
4) 50 feet это радиус с центром гару
5) Тактикой можно срывать аегис теней
6) При дропе гару не теряет экшн но рейдж тратить нельзя

Но ответ не от разрабов. Посмотрим что еще там скажут. ))(надежда умирает последней)

[pavel123]

Что и следовало ожидать.

[Teclis]

кстати правила по сплиту сильно другие. Чем вы тут указывали.

So, if the character is dodging (Dex+Athletics), firing (Dex+Firearms), and reciting a poem (Charisma+Performance), he only gets the smallest amount of dice to split between these three actions. In this example, let us say that Character A only has 4 dice in his Charisma+Performance to recite that awesome poem while John Woo-ing it up. That's 1 die to dodge, 1 die to shoot, and 2 dice to recite, because he really loves that poem.

Now, if all three of his split actions were dodging, then yes, with a dicepool of 6 and a Celerity of 3, for a total dicepool of 9, he then has three dice (or any other combination thereof) for each split action.

Cheers.


То есть верволк с 3мя сплитами. Это из 11 кубов - 3 = 8 кубов. И совершает атаки например 1 кубик, 1 кубик и 6 кубиков. классно )))

так сплититься.

То есть берется общий пул дайс. Отнимается от него количество дейсвтий. то есть например 3 атаки. было 9 дайсов стало 6. И эти 6 кубов деляться между 3мя атаками как того хочет игрок.

Самый интерсный вопрос. Это как добвляются дайсы селеры. В начале или в конце. Просто тогда получится к каждому действию они нехило добавятся. Иои от общего пула. Тогда это заметно ослабит селерку. Счас узнаем..

Так к каждому действию добавляется селера. Уже неплохо.

[ChudoJogurt]

Очевидно что они добавляются до расчета МА.
Потому что это модификаторы дайспула, а деление действий уже сравнивает дайспулы - следовательно они должны быть уже посчитанными к этому шагу.
Иначе это было бы странно.

[Сноходец]

Лучше всё же от WW дождись ответа ибо любители Шариковых Полиграфов Полиграфычей ни с какими другими пруфами не будут считаться.

Хватит уже маслица подливать, и без Вас жирно.

[elenlot]

2) Ауры кинфолков и гулей не палятся

Спросите пахнут ли Гули Вирмом? Так как это еше один принципиальный вопрос  в бобросраче.

[ChudoJogurt]

Принципиальный был вопрос не пахнут ли Гули Вирмом, а действует ли на них Гнев Гайи.

[Angra.Mainyu]

А нет желания вернуться к допросу? Было бы любопытно посмотреть на малка в роли пленника. Он и сообщение своим с подробным описанием похитителей сможет оставить, и с их эмоциями поиграть. А уж что он им порасскажет... Было бы весело.

[Blutsporn]

Хватит уже маслица подливать, и без Вас жирно.

Кашу маслом не испортишь.

[Teclis]

Вот что там ответили. И счас про бобров спрошу и гнев Гайи.
Cadmiumcadamium    Friday, June 01, 2012 4:05:21 PM #13
Each point of Celerity adds one die to every Dex-related roll. Hence for each of those rolls.


И я правильно понимаю что раньше не совсем правильно делили дайс пул судя по тому что ответили на сайте м?

[Teclis]

Here's a hypothetical situation that just may come up in an upcoming chronicle. (Gotta love certain player types... But that's a whole other can of worms.)

I've got a Gangrel in the chronicle and the player went the combat-heavy route. Let's say that he wants to use Feral Claws on an elder with Personal Armor. Under the description of Personal Armor, it states that the weapon shatters--easy enough. For a "hand-to-hand attack," it states that the attacker suffers equal damage to that suffered by the defender.

I picture the situation as the Gangrel smashing his clawed hands into the elder, splintering and shattering his claws into chunks that leave his hands in bloody tatters. In game terms, I think it's perfectly fair to rule that the character's hand is functionally "destroyed," and they can't use Feral Claws until they heal the damage (or use their hands for anything else, for that matter). Now here's where things get interesting.

"...equal damage to that suffered by the defender" (p. 159) seems a bit ambiguous. I think that I'm going to make it so that the attacker takes damage equal to his damage roll, not that suffered by the defender--after all, it's not like he struck the target with less force just because the defender has an awesome soak roll.

Does all of this sound reasonable and consistent with the spirit and/or letter of the material?


ответ

I can see how the rules might be argued either way (p. 159), but my understanding of it aligns with yours, Dykstrav. I took it to mean the attacker takes damage equal to what he dished out before soak. So same, thing, different thought processes to get there.


интересно можно использовать против гару.

[elenlot]

Принципиальный был вопрос не пахнут ли Гули Вирмом, а действует ли на них Гнев Гайи.

Если Дары против Вирма перестают действовать на вампов которые не пахнут Вирмом(а твари Вирма между прочим начинают считать таких деятелей врагами) ,то с чего бы им действовать на гулей которые им не пахнут, (если они не пахнут, если вас это больше устроит)?

[ChudoJogurt]

Потому что как уже обсуждалось запах вирма не является критерием для определения тварей вирма.
Как минимум он дает много ложных срабатываний когда вирмом пахнут те на кого дар распространятся явно не должен, и несложно допустить и обратное, что иногда вирмом не пахнут те на кого дар должен распространятся (например если у них есть тэйнт-маскирующие абилки).
Так что куда как недвусмысленее спросить собственно основной вопрос, а не пахнут ли Гули.
Хотя это тоже хороший вопрос - как минимум он даст мне объяснение почему в первой модельке Гару атаковали первым ходом только вампиров.

[Angra.Mainyu]

Какая дисциплина позволяет вампиру отключить одно из чувств визави?

[Teclis]

Йогурт после ответа с форума ВВ ты наконец согласен что Селера добавляет к каждому действию ловкости мм? И заодно как дар в англ звучит Гнев Гайи ? а то может я написал Ангри оф Гайа а там не правильно) Вот народ и не отвечает.

[Blutsporn]

Wrath of Gaia

[Teclis]

это ведь Gift ?

[Blutsporn]

это ведь Gift ?

ага таки Gift

[Teclis]

Ну все поправил пост. Ждемс.Кстати блут я так понял что раньше наши веры неправильно кубы делили во время сплита?

[ChudoJogurt]

Множественные действия: Если вы заявляете о множественном действии, то от первоначального запаса кубиков отнимается количество кубиков, равное количеству предпринятых действий. Каждое последующее действие отнимает еще один кубик (эффект куммулятивен). Если персонаж предпримет за ход лишь защитные действия, используйте соответствующую систему для блоков, уклонения и парирования.

Ривайзд эдишн.
Что мы и делали.

Правда, похоже сплит-действия тоже идут в конце раунда, это я не знал и соответственно не учитывал.
Действия от Пути Сосредоточенного Разума кстати тоже.

[Teclis]

То что тут криво перевели не значит что мы делали правильно. Там сказано о делении дайс пула + вычитании действий. Вон я тут английский вариант кинут народ поясянет как делить на примере новой селеры. Так что мы деалли не правильно. Я еще как раз тогда удивился что чересчур читерски выходит. Потому как во второй и в третьей делились бызовые кубы на два действия + вычитались. А тут вдруг кубов стало больше.

[ChudoJogurt]

V20 это другая редакция.
Мы специфично смотрим на ривайзд.
Ривайзд нам говорит:

Multiple Actions: If you declare multiple actions, subtract dice from the first dice pool equal to the total number of actions taken. Each subsequent action loses an additional die (cumulative). If a character performs only defensive actions in a turn, use the appropriate block, dodge or parry system.

Тоесть ровно точно то же самое.
Давайте дружно перестанем априори считать переводчиков идиотами, ок?
Это все-таки люди которые язык знают, умеют читать и таки проходят бета-ридинг, да.

Для тупых в коре даже пример есть:

Example: Liselle wants to claw a ghoul, then dodge two attacks - a multiple action. This is considered three separate actions using her Dexterity (3) + Brawl (2) for the claw slash, and her Dexterity (3) + Dodge (3) two separate times for dodging. The claw slash is reduced by three dice (giving her two dice in her dice pool) because Liselle performs three actions. The first dodge is reduced by four dice (for another dice pool of two), per the multiple-action rules. The final dodge is reduced by five dice (leaving one die).

[Teclis]

Ну так v20  это та же ревайзед просто поправленная и с разруленными непонятками. Ну да по вордингу все правильно. По ревайзедовскому.

[ChudoJogurt]

А ривайзд это поправленная вторая редакция.
Которая есть поправленная первая.
Duh

По этому они и называются "редакции" а не "новая игра"

[Angra.Mainyu]

Тоже считаю, что v20, это, скорее, новая редакция, но справедливости ради стоит отметить, что до нее, изменения редакции сопровождалось изменением сеттинга, а переход на v20 - нет.