От СССР куча всяких областей ушла. Лучше они от этого жить стали?
Они получили возможность распоряжаться своей судьбой. Кто-то его использовал с умом, кто-то нет.
Знаете, я бы очень удивился, если бы он все это не использовал. И внимательно бы присматривался к такому типу, в поисках западла.
Ну да, парень в правительстве который не нарушает закон это весьма странно.
Если это не дает губеру решить, что он и сам умный, послать федералов и попытаться уйти в свободное плаванье вместе с областью, то не вижу плохого.
Губер в любом случае не имеет права отделяться. Это как-бы преступление и его просто закроют. О том и речь, Путину недостаточно рычага, ему даже недостаточно всех рычагов ему ещё нужно, чтобы доступ к этим рычагам никто кроме него не имел.
А можно и по блогу самого Навального судить. Он, лично для меня, находится примерно на уровне Мальгина - то есть, желтуха и чернуха исключительно ради того, чтобы Россию или режим пнуть.
Почитайте его посты про олимпиаду. Все последние посты на эту тему.
Информация на дурачка - берем итоговую сумму, и показываем ее - тут главное чтоб много нулей было, так важнее звучит.
Вот так например, на олимпиаду потрачено 15 000000000000000000000000000000000000 (нули для примера) - вот как много. А дальше у него варианты. Вот вроде не брешет, но преподносит информацию так, что в правительстве идиоты все, и мы все идиоты что это терпим.
ШТОА? Навальный манипулирует людьми? А мужики-то и не знали, срочно в номер, сразу между заметками о том, что Земля круглая, и том, что окружение Путина тырит бабло в промышленных масштабах. Ну манипулирует и чо? Олимпиард деревянных использован эффективно и на дело от этого теперь?
А что Путину говорить? Моя жизнь, немало улучшившаяся по сравнению с началом двухтысячных, сама по себе говорит в его пользу.
Ну людям с политической позицией чуть более развитой, чем у мотылька летящего на свет, таки интересно выслушать программы развития и их критику, перед принятием решения. Тем более что традиционная путинская - мы будем ещё более лучше одеваться, - не внушает.
Что-то похожее я уже слышал несколько лет назад. Тогда Путина обвиняли в том, что он себе конкурентов не наделал. Хотя, по уму, эти конкуренты должны сами расти, из разных сред. А не создаваться главой государства.
Путина обвиняли в том, что он выпиливал любое инакомыслие. Это как-бы не тоже самое. Формально это политическая монополия, крупный игрок выпиливает любых мелких игроков. И да, так быть не должно в таких условиях качество услуг падает, а цена растёт, учитывая, что от услуги оказаться нельзя дело становится совсем безнадёжным.
Не надо оскорблений, Навального я цитировал исключительно для примера его заявлений!
У него по лурке просто точно такая же позиция.
Ну а кто виноват, что у указанных групп такие лица и через это такая репутация, что и демагогии не надо?
Что значит не надо? Что бы выставить этим группам именно такие лица, а этим лицам навязать наихудшую репутацию демагогия вбрасывается эпически ударными дозами.