Единственно полезное, что он сделал - Роспил. Который загнулся потихоньку после того, как он начал в политику играть. А КСО едва год протянул и стух.
КСО всё что сделал полезного это продвинул Навального как лидера.
Роспил просто перешёл в рабочий режим, без гранд пиара. Росяма и Росжкх, так же работают годно, пиаря способность заставить власти исполнять свои обязанности. Росузник работает на внутреннее взаимодействие. Вообще главный плюс Навального это то что он раскачал людей, с властью-то у него борьба не сильно вывходит.
Зачем мне эти воры вместо других воров?
Что неясного в словосочетании "конкуренция во власти"?
Известно же, что это не так.
Что не так? Не спамили этим манифестом по телевизору десять лет назад? Спамили. Может спамили враги, подставляя Едро? Почему же Едро не возмущалось?
ЕСЛИ.
Это очень херовый ответ на вопрос. Ну ЕСЛИ. Даже ЕСЛИ!!! Нет даже так
ЕСЛИ!!! То что делать?
Ангажированные материалы - в пользу Майдана. Не ангажированный - нейтральный.
Сможете его продемонстрировать?
Так, я не понял. Это ты сейчас антимайдановские материалы к нейтральным приравнял или согласился, что просто нейтрального будет достаточно?
http://lenta.ru/news/2014/03/07/sasha/Подойдёт?
Если бы так было, Киев не бесился бы так из-за пророссийских выступлений в Крыму и на Востоке.
А это мнение народа, а не наше.
А он и не вмешивался. Не указывал, что писать. Или хотите сказать, что хозяин не имеет права работников увольнять, если это СМИ?
Неа. Хозяин чего угодно не имеет права работников увольнять без объяснений. Увольняют по статье, в связи с сокращением штатов, ещё как, но просто так взять и выкинуть на улицу нельзя. Курим трудовой кодекс.
Если канал не может платить или не платит за вещание - это убыток.
Ещё раз. Инфраструктура получает деньги не от каналов, а от юзеров.
Ссылка на Русский Эксперт? Так опровергайте. Где доказательства, что там брехня?
Чубайс не оппозиционер. Что ещё желаете?
Дождь послали из-за провокационного опроса. Сами виноваты. Кроме того, он является видеоверсией «Эха Москвы», хоть и не связан с ним ни через персонал, ни через учредителей. Владельцем телеканала «Дождь» (а также интернет-ресурса Slon и радиостанции «Серебряный дождь») является Наталья Синдеева — лицо, весьма тесно связанное с Кремлём. Рекламировать её бизнес в своё время взялся лично Дмитрий Медведев, сначала лично посетивший цифровой телеканальчик (размер аудитории — менее миллиона человек), а затем добавивший её к себе в Твиттер. Компанию мужа Синдеевой (и совладельца Slon’а) Винокурова — разорившийся в 2008-м году «КИТ-Финанс» — спасали не кто-нибудь, а госкомпании АЛРОСА и РЖД рука об руку с Газпромбанком.
Далее о Дожде:
http://politrash.livejournal.com/130276.html
Пророссийские и патриотические комментарии блокируются, причем вместе с аккаунтом.
Напиши ещё кто там с кем спал. Тоже важная и имеющая отношение к делу информация. Касательно злополучного опроса, то выяснилось, что больше половины его зрителей не знало, что же именно планировали сделать фашисты. Опрос и последующая дискуссия вокруг него всё расставили по своим местам. В итоге однозначная польза в лучшем патриотическом разрезе.
Не надо так сильно бояться обсуждения, иногда и лоялисты бывают правы.
Вообще Дождь тоже достаточно одиозен, но как-бы другого нет.
Грани.ру - держат на сайте специальный раздел «Дерьмометр», в котором называют «дерьмом» неугодные либералам высказывания. Большая часть приведённых там реплик содержит критику в адрес либералов или, наоборот, хорошие слова в адрес России. Комментаторы ресурса поражают своей приверженностью либеральным ценностям и правам человека. Музыканту Башмету, например, местные борцы за общечеловеческие ценности предложили отбить пальцы на левой руке, чтобы он не мог больше играть на альте.
Грани - помойка, но это не преступление.
На Ленте, в основном, антироссийская трактовка мировых событий (активно поддерживался Майдан, например) и тенденциозная подборка новостей, а также в откровенно проамериканские авторские колонки. Кроме того, отличается огромным количеством русофобски настроенных личностей в комментариях. 12 марта Роскомнадзор вынес «Ленте» предупреждение за публикацию интервью с одним из лидеров Правого Сектора, и в тот же день Тимченко была уволена. Кто ей был доктор?
Ещё онлайн и твиттер забыл. Идеология Ленты лежит в другой сфере, она желает свободы слова, прав и всего такого. Да, это постоянно расходится с позицией властей. Но та же Лента прокатывалась и по США с разгонами оккупаев, и по Грузии во время войны.
Предупреждение было вынесено, не за интервью, а за ссылку, которую кто-то пихнул в конце статьи. Предупреждение за интервью это вообще абсурд, и мне очень нравится, как неразобравшиеся лоялисты целиком поддержали решение предупреждений за интервью.
В комментах там у них и правда ад, такое ощущение, что вокруг пирамиды Грэма уже роют окопы.
А если дума подконтрольна президенту - то это попадалово, ибо ничего сделать по закону уже нельзя. А если действовать не по закону, то это преступление и имеет все основания быть наказанным. Да, здесь имеется расхождение со справедливостью, но так вот этот мир устроен. Собственно, Октябрьская революция тоже являет собой беззаконный захват власти, за который всех участников на тот момент следовало бы пересажать.
Так вот, это от неправильного понимания закона. Что есть закон в нашем разрезе? Это некий набор правил устанавливаемый арбитром, который решает кто прав, а кто виноват. То есть если у нас есть Петя и Вася, которые спорят, но оба очень уважают Семён Семёныча, они приходят к нему, чтобы он их рассудил, так вот весь ворох мировоззрений, правил и понятий о справедливости в голове Семён Семёныча, будет таким локальным законом. А если он их запишет, то ещё и оформленным на бумаге.
Так вот. В споре граждан с государством, государство очень хочет выступать арбитром само. То есть если Петя спорит с Семён Семёнычем, они не зовут Васю, а Петя просто безропотно слушает Семён Семёныча.
Вэйт! Здесь какое-то наебалово - скажет проницательный гражданин. И будет прав само собой. В споре двух субъектов необходим арбитр, если арбитра нет(например, один из субъектов не признаёт вообще никого) то дело решается дракой. Это естественно и по крайней мере я других выходов не вижу, потому судебная власть и является отдельной ветвью в теории.
Автор
Тема: Зона диктатуры Людена. (Прочитано 109040 раз)