Печать

[The Monkey King]

Я в курсе, про них и спрашиваю. Всю интересующую меня информацию по азиатам я уже давно получил.

А вообще забавно, я подумал что ты допустил опечатку и начал думать про KotE:) Африканская книжка меня слегка зацепила, и насколько мне известно она получила продолжение лишь в карточках vampire the eternal struggle.

[Kurufinve]

и, насколько мне известно, она получила продолжение лишь в карточках vampire the eternal struggle.

печально.

[D-Dendy]

Холтелось бы книгу о вампирах в 17-18 веках.

[Астерлан]

Стоп, а это разве не fan-made?

Адаптация под Реквием была фан-мэйд.

[alex56]

Хотелось бы увидеть на бумаге (или на экране) то что было уже обещано в прошлое пришествие МТ, например книги по ДА.

[Юкио]

Хочу, чтобы выпустили все, что собирались, но не выпустили, по МТ.

[MegaVasya]

Холтелось бы книгу о вампирах в 17-18 веках.

Смысл? В реквием же погамать можно, он со своим модерн готик подходит намного больше.

[Ba11istic]

Холтелось бы книгу о вампирах в 17-18 веках.

Victorian Age чем не устраивает?...))
Британцы идут, засранцы идут)

[Kurufinve]

ИМХО Викториан Эйдж - это нуарный стим-панк, вампиры с паровыми машинами и т.д., а 17-18 век - это Просвещение, дворцовые перевороты и всё в таком духе.

[Ba11istic]

Ну, дворцовые перевороты - это лишь в этой стране. Наша страна - только косплей на Ренессанс.
По вампирам, сталбыть, такого нет.... только по магам.

[MegaVasya]

У магов - Ренессанс. А 17-18 века это уже далеко не Возраждение а совсем другая эпоха. И вообще, как уже скаазл, я не вижу смысла делать исторические сеттинги в старом мире тьмы.

[Мангуст]

 А вот я кстати, смысла вижу больше даже, чем по нМТ. Ибо сквозной сюжет. Чем занимался Инвиктус в 11-ом веке? Да тем же, чем в 21-ом. А чем занимался Шабаш? Ни чем, потому что его тогда и не было.

[MegaVasya]

А вот я кстати, смысла вижу больше даже, чем по нМТ. Ибо сквозной сюжет. Чем занимался Инвиктус в 11-ом веке? Да тем же, чем в 21-ом. А чем занимался Шабаш? Ни чем, потому что его тогда и не было.

Ну во первых шабаш в 17-18 вв образовывался. Во вторых все самое прикольное из старого мира тьмы - готик панк - в исторических сеттингах исчезает, а вот например реквием приобретет что то новое, потеряв старое, не сильно уж и интересное.

[Астерлан]

И вообще, как уже скаазл, я не вижу смысла делать исторические сеттинги в старом мире тьмы.

Зависит от линейки, ИМХО).
В целесообразности исторических сеттингов для линейки VtM я не очень уверен (впрочем, мне вообще в целом хватает того, что уже для нее сделали), плюс на мой взгляд наиболее оптимальный исторических сеттинг для Маскарада в формате Victorian Age уже сделали. В то же время для других линеек есть исторические сеттинги, которые местами вышли не хуже, а то и лучше основных линеек (вроде Werewolf: The Wild West. Mage: Sorcerer Crusade и Wraith: The Great War). Я бы, к примеру, очень не отказался от сеттинга периода колонизации Америк для CtD и WtO. Или конца 19 века для Kindred of the East и вообще восточников.

[MegaVasya]

Зависит от линейки, ИМХО).
В то же время для других линеек есть исторические сеттинги, которые местами вышли не хуже, а то и лучше основных линеек (вроде Werewolf: The Wild West. Mage: Sorcerer Crusade и Wraith: The Great War). Я бы, к примеру, очень не отказался от сеттинга периода колонизации Америк для CtD и WtO. Или конца 19 века для Kindred of the East и вообще восточников.

Насчет Соркерер Крусэйд очень не согласен. Очередной фэнтези сеттинг, благо действие в ренессансе и в относительно реальном мире. Даже не дарк фэнтези. Да и опять таки, все фичи основной линейик потерялись, не приобретя ничего необычного или интересного. Вилд вест отдельно от современности как то не интересно. А если сочитать какую нибудь аризону и восьмедесятые то это просто шикарно. Стая оборотней на байках или масл-карах, придорожные мотели и бары, пустыня, маленькие городки одержимые духами и все это под классический рок - ну просто мяка. А вот касаемо эпохи географический открытий - это да, хорошо было бы.

[Мангуст]

А по восточникам я бы предпочел чего-нибудь 50-60-ых. Прыжок "азиатских тигров" имхо, довольно интересен.

[MegaVasya]

Вообще на мой взгляд продолжать старый мир тьмы это глупо. Во первых судя по юбелейному корнику авторы решили наплевать на готик панк и атмосферу и тупо сделать реквием, но только с глобальными сектами и кланами. Во вторых по старому миру тьмы книжек ну очень хватает и фактически можно только переиздавать (чем беловолки собственно и занимаются). Хотя конечно скоро выйдет новая ммо, да и вообще. Я не говорю что мне не нравится старый мир тьмы, я говорю что у авторов не получается труево его возродить. Хотя надо дождаться выхода магов, тем более что их новый вариант мне нравится только механикой.

[pavel123]

Или конца 19 века для Kindred of the East и вообще восточников.

Так по этому же была "Sunset Empires".

[Астерлан]

Насчет Соркерер Крусэйд очень не согласен. Очередной фэнтези сеттинг, благо действие в ренессансе и в относительно реальном мире. Даже не дарк фэнтези. Да и опять таки, все фичи основной линейик потерялись, не приобретя ничего необычного или интересного.

Мне, например, больше понравился антураж, благо сеттингов с атмосферой Ренессанса мне попадалось неизмеримо меньше, чем несколько надоевшего даркфэнтези . Кроме того "тематически" маги у меня все же больше ассоциируются с Ренессансом, чем Нью-Эйджем, так что фич скорее прибавилось в формате менее избитого Order of Reason .

А по восточникам я бы предпочел чего-нибудь 50-60-ых. Прыжок "азиатских тигров" имхо, довольно интересен.

Я вот не очень уверен, что там есть что играть в формате KoE...

Так по этому же была "Sunset Empires".

Кстати, да . Про него я как раз забыл.

[Мангуст]

Я вот не очень уверен, что там есть что играть в формате KoE...

А помойму, очень даже. И не только по КоЕ, но и по акашитам с хендженокаями. Тогда ведь был грандиозный слом, трансформация общества, отказ от многих традиций - все этом не могло сказаться на суперах.

[Астерлан]

А помойму, очень даже. И не только по КоЕ, но и по акашитам с хендженокаями. Тогда ведь был грандиозный слом, трансформация общества, отказ от многих традиций - все этом не могло сказаться на суперах.

Все равно не очень понять, во что играть, честно говоря, если не считать абстрактного "мы сидим в монастыре и отбиваемся от инноваций"). Проблема только в том, что это уж слишком избито.

[Мангуст]

 Ну, зачем же сразу отбиваться? Многие на востоке приняли инновации достаточно неплохо. А перед суперскими обществами возникает классическая диллема: с одной стороны - новые возможности для экспансии, технические блага, возможность по новому посмотреть на мир, с другой - риск потерять себя, лишится идентичности, заиметь проблемы с "высшими силами". А отыгрывать тоже самое, что обычно, но с поправкой на колорит эпохи. Ведь, положа руку на кошель, исторические сеттинги ничего особо нового не предлагают - как был Маскарад про готичное интригование, так он в VA и остался, но с поправкой на паровые котлы и цилиндры" с "котелками". Как месились в Апокалипсисе со змеем, так с ним же месятся в WW.

[Астерлан]

Ну, зачем же сразу отбиваться? Многие на востоке приняли инновации достаточно неплохо. А перед суперскими обществами возникает классическая диллема: с одной стороны - новые возможности для экспансии, технические блага, возможность по новому посмотреть на мир, с другой - риск потерять себя, лишится идентичности, заиметь проблемы с "высшими силами".

Я не уверен, что в данном случае ты видишь Мир Тьмы так, как его видели и видят авторы). В частности, это касается дилеммы перед суперскими обществами Востока в 60-ые годы, когда даже во время культурной революции все свелось к тому, что злая Технократия преследует буддистов-Акашиков и Звездочетов в тибетских монастырях). Ну а насчет антуража я согласен, да. Хотя WWW еще предложил довольно тематичные и атмосферные ритуалы и дары, а W:GW дал ряд интересных систем и абсолютно другую тематику игры.

[MegaVasya]

Ведь, положа руку на кошель, исторические сеттинги ничего особо нового не предлагают - как был Маскарад про готичное интригование, так он в VA и остался, но с поправкой на паровые котлы и цилиндры" с "котелками". Как месились в Апокалипсисе со змеем, так с ним же месятся в WW.

Собственно говоря что нам предлагал маскарад - готик панк, атмосфера 80-х 90-х, тру готота (не готика), анахронизмы на фоне современности и все такое. С этой точки зрения маскарад крут. А в ВВА это все исчезает и меняется на давольно избитый стимпанк. А то что в маскараде и в вва мы будем заниматься одним и тем же, извините меня, тогда все ролевые игры одинаковые по сути.

[Мангуст]

W:GW дал ряд интересных систем и абсолютно другую тематику игры.

А шо це буде?