Печать

[The Monkey King]

БК был революционен. в нём отказались от классов и рангов

Это ты называешь революцией? Когда боевые трэйты можно брать в зависимости от требований статов, а не только те которые положены по классу?
Поздравляю - это переход от АДНД к ДНД3, берутся общие фиты и можно свободно мультиклассировать  

[Дионис]

Херасе у тебя ролевые классы стандартные)  Я простов  в шоке, не это конечно не МТ где можно играть навыками и атрибутами, но  я в рамках архетипов создавал всё что мне надо, и ни разу не парился что я не могу чего то там.
А вот ограничений что у меня косуха отрастает при вступлении в клан Бруха я кстати там не видел)
Кстати при игре ренегатом, мне инкто не мешает взять своим спецскилом харизму и ролять уберсоциалку

[The Monkey King]

Архетипами в классическом ролевом понимании этого слова эти штуки были бы если они предлагали лишь базовый шаблон созданного персонажа (типа "примерно такие ребята в нашем мире часто встречаются") из которого можно выбросить что угодно. Архетипы в шэдоуране, в дэдлэндсе, в мт итд

НО в вахе они дают уникальную абилку, определяют кол-во ХП, предлагают фиксированный выбор талант или талант2 помимо этого определяют стартовое снаряжение фиксированно или или. Так же дают бонусы характеристик.

так что да ты пожалуй был прав когда говорил о нулевых. В плане механики - это д20 нулевых .

Я не говорю что классы эти плохие или ограничивают, напротив мне как раз таки нравятся как это сделано. НО суть того что я говорил "это дндшка, то есть эта игра имеет типичный дндшный подход к механике игры"

[Дионис]

вообще то Архетип это базовый образ в сознании. мы имеем;
четыре архетипа космодесанта:
1. лидер
2. убивака
3. самодостаточный перс
4. колдун
Люди:
1. социальшик отступник и манипулюн
2. Еретех (кстати у меня игрок создал еретеха файтера и не парился)
3. Псайкер
4. Ренегад: сорее файтер но можно сделать и социальщика

А кол во ХП, абилки и прочее, это всё херня. тем более никто ен мешает создавать свои класы. главное объясни мне зачем и почему они.

Ну если ты нев идишь разницы между старой дехой и БК я ничем посочь не могу..  я не ощущаю себя обязанным водить лутосборку.  ориентируюсь на мотивации, и следовательно инфэйми и корапшн
АХ ДА, я поздновато вспомнил, но ты обрати внимание. 1000-хп и возможность его свободно распределять+2 предмета на генерёжке нслабого уровня. я могу из ренегада сделать снайпера, уркопашника, и даже социальщика как ни странно.

[The Monkey King]

вообще то Архетип это базовый образ в сознании

это в общем. А в ролевых архетипы - это устаявшаяся штука, а именно размытый стереотипный персонаж часто встречающийся в сеттинге с соответствующими статами. Статы нужны для того чтобы игрок или мастер быстро вник в оцифровку и мог использовать их для работы над своим персонажем. Или вовсе взять статы архетипа.

Ну если ты нев идишь разницы между старой дехой и БК я ничем посочь не могу

как я могу её не видеть, если я её сам в первом посте обозначил??

Чёрт возьми, даже классы есть, а в ТЕ так вообще дерево прокачки со званиями

тем более никто ен мешает создавать свои класы.

я могу из ренегада сделать снайпера, уркопашника, и даже социальщика как ни странно.

Я мог тоже самое сделать ещё в 80ых-90ых в аднд с помощью классового кита, владения оружием и неоружейной профессии

А кол во ХП, абилки и прочее, это всё херня

ну мягко говоря нет. Из-за фокуса системы на боевые энкаунтеры и развитие статов персонажа, они важны.

[Юкио]

Дионис
Вы, помнится, хотели писать руководство или сатью на тему о том, как быть хорошим игроком или Мастером, если я правильно помню. На какой стадии у вас все это дело?

[Руслан]

Ну а судить мне строго или нет, решать мне самому. Да у меня высокие требования к играм, не вижу в этом ничего плохого, помочить монстру и поногебать я могу и в тимплее за компом)

Какие тогда претензии к игрокам из первого поста? Объяснил бы им все сразу и не было бы разочарования, а то они ждали одного, а ты другого.
Сунь-У-Кун
Откуда страница, не подскажешь?

[Дионис]

Какие тогда претензии к игрокам из первого поста? Объяснил бы им все сразу и не было бы разочарования, а то они ждали одного, а ты другого.

а с чего ты решил что я не объяснял? Если бы всё было так просто успеваемость  в школах и вузах была бы 100% не находишь?

[Руслан]

Ну опять же, твои требования высоки, игроки их не тянут. Либо ты доносишь им эту мысль, либо просто не берешь их в сессию. Ты их стиля не знал?

[Дионис]

Как бы давай не будем обсуждать тут моих игроков и мою педагогику ладно? Мои требования вполне реализуемы, я не требую отыгрыша по Станиславскому

Вы, помнится, хотели писать руководство или сатью на тему о том, как быть хорошим игроком или Мастером, если я правильно помню. На какой стадии у вас все это дело?

в плане руководства, закончена методичка по первой главе, тое стьм ы уже точно знаем что и как, а именно "сюжетостроение". Сейчас на практике  идут эсперименты над 2ой а именно средства выразительности.
в виде статьи я могу сделать это в течении пары недель, в виде же полноценного руководства а ля методичка по обучению, это азймёт овердофига времени.

[Дионис]

не получив желаемого ответа на "разминке"... перейду к главному:
небольшая зарисовка: Жил я себе и жил, общался с друзьями матерью и приятелями, и прочими родственниками, и тут случился Майдан, ну случился и случился, подумали многие, кто то промытый пропагандой был явно за Власть, кто то за свабоду, неважно, адекват сохранялся. Пиздец начался с Крыма, Ещё вчера вроде бы адекватные люди, в одно мгновение стали Урлой, вы думаете я слышал что ура мы спасёи наших братьев? или там,  поможем бедствующим пенсионерам? или там защитим кого то? Нет я слышал слова, Нагнуть Хохлов, "Отжать крым" И прочий гопоужос, я могу понять и простить маму, она пожилой человек, число моих друзей сократилось. Приходя на Вод.Су, я надеялся не встретить здесь подобных настроений. В теме Людена можно было высказывать своё мнение и вступать в полемику, она была закрыта, Мне это не понравилось. фроде бы форум существует для обмена мнениями, Все участники подтвердят, что я никогда не просил ничъего бана что бы мне ни говорили, я мог ожидать его, в чьём то отношении ибо считаю что закон един для всех. а не избирателен, но не требовал и не просил,  . А теперь вот требую:
1. Извинения за бан от Алекса
2. Извинение За закрытие тем от администрации без диалога с участниками
3. Если предыдущее не будет выполнено я скажу до свидания Вод.Су

Не желая прослыть террористом, при соблюдении этих тербований я готов войти в состав модераторов, не желаю, но могу взять на себя эту работу

[ChudoJogurt]

Работа администрации - закрывать темы которые вышли из-под контроля. Тема людена без сомнения в этом состоянии находилась - люди переходили на личности, обсуждение приобрело крайний эмоциональный характер итд.
Так что действия администрации в той ситуации я целиком поддерживаю

[The Monkey King]

вы думаете я слышал что ура мы спасёи наших братьев? или там,  поможем бедствующим пенсионерам? или там защитим кого то? Нет я слышал слова, Нагнуть Хохлов, "Отжать крым"

это настолько грустно, что даже смешно

[Дионис]

Работа администрации - закрывать темы которые вышли из-под контроля. Тема людена без сомнения в этом состоянии находилась - люди переходили на личности, обсуждение приобрело крайний эмоциональный характер итд.
Так что действия администрации в той ситуации я целиком поддерживаю

Можно примеры? кто и когда вышел из под контроля? желательно с цитатами. ПРошу помнить что етма была в разделе личное, и читать её был никто не обязан.
И главное уточнить из под чбего контроля он вышел. У нас контроль? над чем?

[Weirdling]

любой ХСМ уникален в своих искажённых переживаниях, хочешь верь хочешь нет.
это у плохого мастера все ХСМ говорят шаблонными фразами, об своей ненависти к империуму.

Личность не равно человек. Она даже не обязана быть человекоподобной. То,что они все уникальны,как личности, что жутко спорно, ибо они все были маринами, не делает из них людей.

[The Monkey King]

Я уже не первый раз замечаю такую ерунду за одним из наших модераторов. Грубо говоря, выходит стандартное "немодераторам - гадить нельзя, а модератору - можно."

[ChudoJogurt]

Можно примеры? кто и когда вышел из под контроля? желательно с цитатами. ПРошу помнить что етма была в разделе личное, и читать её был никто не обязан.
И главное уточнить из под чбего контроля он вышел. У нас контроль? над чем?

Например, мой спор с алексом56 вышел за рамки взаимовежливого общения. Спор Юкио и Людена трудно было назвать доброжелательным тоже.
Спор вышел из под контроля участников.
То что никто это не должен читать вообще ни для чего не повод.
Люди перешли на эмоциональные крики и тыканье в личности, тема была закрыта. Когда спор утих - ее открыли обратно, и я считаю это было совершенно корректные и своевременные действия.

[The Monkey King]

Разумный выход был полностью убрать модерацию в свободном разделе

[Руслан]

Извинение За закрытие тем от администрации без диалога с участниками

Администрация по этому поводу уже все сказала.
http://wod.su/forum/index.php?topic=3024.15

http://wod.su/forum/index.php?topic=43.270
Пункт 6 правил форума однозначно оставляет за администрацией право банить без диалога и менять мы его не собираемся.

[Дионис]

Например, мой спор с алексом56 вышел за рамки взаимовежливого общения. Спор Юкио и Людена трудно было назвать доброжелательным тоже.

Такие споры возинкали и ранее, и градус там бывал и повыше. но в данном споре санкции позволяют мне заподозрить пристрастность суждений. тот же Алекс занимал позицию отличную от Людена или Моей, и закрыта была тема Людена. именно после того как вы Йогурт привели Алексу неприятные аргументики с прямыми обвинениями в фашизме.

Администрация по этому поводу уже все сказала.

администрация существует для удобного общения и комфорта людей, а не наоборот. Не стоит ей об этом забывать в своих кулуарных решениях. Кто вас попросил закрыть тему?

[Руслан]

Прекращение этой темы и было сделано для удобного общения. Потому что были жалобы и было явный градус неадеквата. По поводу отличия этой темы от тем про вымышленные вселенные я уже говорил.
Дионису тоже было бы неплохо помнить, что он находиться на форуме ролевых игр, а не на своем ЖЖ.

[Алекс Мэрсер]

 Я не знаю, что конкретно от писал Дионис и не могу судить о правомерности бана, но учитывая что даже меня со всем моим экстрим изм ом и "больными фантазиями" не банили,  как и  других форум ных скандалистов и троллей (без предупреждения как минимум), наказание Диониса выглядит странно.
И да, чувак мне побегать по интернету и на собирать клиентов про кровавую русню? Окстись, помощь братским народам себя дескредитировала во множестве маленьких и победоносных. Отжать, нагнуть и набижать - гораздо понятнее и честнее. Когда начался весь майдан срач я знал, что возобладают именно такие иди, равно как идеи "бей русню, жидов и черных, спасай украйну".

[Holod]

Дионису тоже было бы неплохо помнить, что он находиться на форуме ролевых игр, а не на своем ЖЖ.

 Ну какбэээ "личные темы" создавались именно как альтернатива ЖЖ, с правом обсуждать "почти что угодно".

[Руслан]

Ну какбэээ "личные темы" создавались именно как альтернатива ЖЖ, с правом обсуждать "почти что угодно".

В рамках разумного общения, благодаря чему долгое время не вмешивалась администрация. Однако когда Юкио подал просьбу, игнорировать то, что многие уже перешли на личности было глупо.
Мангуст, твои темы не задевали проблемы ИРЛ. Есть разница в споре о том, кто кого из выдуманных персонажей победит и тем, как мы говорим о чьих то друзьях и родных. Кроме того, не забывайте, что бан был получен Дионисом уже после официального предупреждения, которое он проигнорировал.

[Дионис]

Ну вы закрыли тему, потом открыли, я здесь и задаю вопросы, вам стало удобней?)

определяйтесь уже что у нас тут, диктат или таки свобода? а форум посмотрит. Или вам такой формат непривычен и удобней решать в кулуарчиках?

И да я находился в разделе личное в СВОЕЙ теме. Как то был один тип который предложил фэйсбуку ставить помимо нравится тег отвратителен под фотами геев. Фейсбук посоветовал поменьше разглядывать фото геев.

Определитесь это ВАШ форум? то  есть администрации которая нам дозволяет тут писать и играть? или же НАШ? где администрация работает на эффективностьв сех участников?