kokos
Объясняю по пальцам.
1. 1)Внезапно, 12 штук более чем достаточно для покупки нужного вооружения. Никакой необходимости в противотанковых минах и прочем нет. 2)Знание улиц отражает не только то, где можно что-то и безболезнено получить, но и где это можно получить подешевле и т.п. 3)Союзники вполне могут и забесплатно помочь, и услугу попросить и т.п. 4)Нахрен мне отряд СВАТА? Если знать место лежки вампира, то тройки реднеков с дробанами может хватить с лихвой. Солнечный свет и огонь, бро, могут прикончить и элдера с 10 силой крови. Итого, имеем вполне достаточное количество ресурсов, чтобы, зная местонахождение убежища вампира, спалить его к чертовой бабушке.
2. 1)Дурак ты. Сравнил укуренных, которые от переизбытка наркоты и кризиса личности готовы лезти под топоры лесорубов, и друидизм. Божий дар спутал с яичницей. Но ничего уникального во взгляде Гамильтона и не было. У любого друида он примерно такой же.
2)С точки зрения мастера примерно так и произошло, если ты понимаешь мой намек. А Гамильтон ожидал, что он вообще из этого "Хэджа" не выйдет. Что пожертвует жизнью, открывая дорогу остальным.
3. 1)Не тупи. Любой текст остаеться текстом. А что такое литература - совокупность текстов. Имеющая собственные стандарты. Не стандарты игр по МТ. Обычные стандарты, под которые игры по МТ попадают один хрен.
2)Ты меня даже не разозлил. Понимаю, тебе очень хочеться считать себя троллем, или настолько упертым, что, типа, твои оппоненты голову о тебя разбивают, но боюсь, придеться тебя разочаровать. Ты - самый обычный демагог, подменяющий понятия, перевирающий и косно истолковыающий слова несогласных с тобой и т.п. Таких полно. Оригинальным ты бы стал, если бы предположил на минутку, что можешь быть не во всем прав, абстрагироваться от мнения обо мне или других, с кем споришь, и оценить ту же ситуацию по новому, притом не в контексте "нравиться/не нравиться". Вот таких действительно мало, да.
3)Ты мне в примере сказал, что не нужно быть НЕХ, чтобы отличаться. ВНЕЗАПНО, я это утверждал с самого начала.
Это не клуб. Это люди, из которых большинство судило не о конкретной ситуации, а по принципу "человек не может завалить вампира, ведь у кровососа все должно быть продумано", что было явно не так в данном случае. А Руслан сомневался потому что думал, что не предполагалось никакой разведки. Зубоскалил там только ты.
Angra.Mainyu
Никто не сомневаеться, что "твой" вампир закатал бы спецназ в асфальт. Но это не имеет значения, потому что мы разбираем не пример "как сделал бы твой вампир" и не вариант "как должен был сделать разумный вампир", а "как вампир сделал в конкретной истории". В большинстве игр, написанного БВ и т.п. зная лежку вампира, туда можно пробраться и спалить там все к хренам. Подземные лабиринты с ловушками и прочим есть не у каждого.
Руслан
Ну может хоть ты перестанешь? Я никогда не утверждал, что Юстас прикончит Изабеллу. И, если вдруг в текущей игре она победит, это было бы абсолютно не показательно, ибо а)условия изменились, и б)я никогда не утверждал, что ее убъют наверняка. Я допускал возможность поражения Изабеллы и говорил, что ресурсов и т.п. у Педлера бы вполне могло хватить. Все, точка.
Автор
Тема: Пальма kokos'а (Прочитано 225278 раз)