Маска смерти
1. Джихад не являеться постоянными боевыми действиями, когда речь не заходит о приближающихся стаях Шабаша. В Камарилье это выливаеться в интриги, как правило, ибо просто пойти и грохнуть конкурента без отмазки, типа объявленной на того кровавой охоты, практически равнозначно тому, чтобы охоту объявили уже на тебя. Так что системы охраны и т.п. таки могут весьма сильно различаться во время обычного Джихада, и когда Шабаш на подходе.
2. Строго нет. Это как с одной из соседних тем, когда я держался какой-то позиции потому, что ИРЛ так и есть. Грубо говоря, я умею абстаргироваться от собственных предпочтений.
kokos
Ничуть. Просто осознаю то, что сеттинг "as is" у БВ часто не логичен или логичен очень мало. Причем есть не слабая вероятность, что это так не из-за великого замысла, а потому что логики не хватало разработчикам.
heroines_heroin
Я от логики не открещиваюсь. Просто понимаю разницу между "должно быть" и "есть по факту".
luden
1. Ты не понял. Играя с живыми людьми (или с мастером, который будет поддерживать нужный уровень реалистичности) я, естественно, буду думать о логике и поломах. Но там, где атмосферность, красота истории и бла-бла-бла сильно идут вперед (то есть всякий фикшен и некоторые игры) часто можно видеть, что о логичности и т.п. просто забывают.
2. 1)Никаких парралельных миров. Только факты. О "ПедлерvsИзабель" мы сильно и не поговорим, ибо предосторожности Сорте нам не известны даже примерно. Но вряд ли у нее есть выход в личное измерение? И вряд ли весь дом был заминирован к хренам собачьим - так можно и гуля потерять, и самому сгореть. Ловушки и прочее - да, они могут быть, но вряд ли там есть чего-то такое, с чем ну никак нельзя было бы справиться. И, повторюсь, я говорил о "возможности", а не "гарантированном успехе". 2)С абстрактными людьми и вампирами примерно та же песня, на самом деле, во всяком случае там, где логика и реалистичность не являються большими ценностями.
Angra.Mainyu
Примоген Тореодоров (не помню имя. Он не был среди главных героев), если не ошибаюсь, Атланты, жил в собственном большом доме. Тео Белл получал туда приглашение и был там. Никакой секретности, насколько было видно. Саша Викос занял, опять же, если ничего не путаю (что там за города были не особо и запоминал), нечто вроде пентхауса в захваченном городе, поставил там несколько гулей и одного ассамита на блад бонде и этим обошелся. Притом к нему в гости ходили высокопоставленные Шабаша (тот же Полонья) и вообще, насколько можно судить, никакой секретности не создавалось. Виктория Эш, чуть было не ставшая позже принцем Нью-Йорка, тоже никаких бункеров не выстраивала. Обычные хорошие аппартаменты. Один из Носферату за ней там подглядывал и на этом пути никаких особых препятствий ему преодолевать не приходилось. Ярослав Пашек, юстициар Бруха, насколько можно судить по его временному жилью в Нью-Йорке, вообще обходиться только цельнометаллической дверью (во всяком случае никаких других охранных изысков архонт Белл во время визита не заметил). И т.п.
The Monkey King
Можно пойти по другому пути, ибо тут "нигде не сказано, что являються" точно так же, как и "нигде не сказано, что не являються", в общем то, - не более чем равнозначные взгляды на один вопрос. Official supplements for table-top roleplaying game Vampire: the masquerade демонстрируют нам примеры вампирских убежищ кого-нибудь менее пафосного, чем Архиепископ Монкада? Насколько часто7 По какой редакции?
Автор
Тема: Пальма kokos'а (Прочитано 112031 раз)