Печать

[kokos]

Ну почему если Малкавианин то, непременно, какой-то долбаный клоун?!!!

Вдох-выдох, друг мой. Зачем столько восклицательных знаков?
Образ - наше всё. Тут часто любят восклицать про то, что безумие Малкавиан нужно отображать внутренне, а не внешне, но ни у кого из вас дальше слов дело не пошло, а статью "Блеск и нищета Малкавиан" я заслуженно считаю очередным фанатским бредом, благо видел другие творения автора. Конечно, нужно демонстрировать внутренние переживания и прочее, но и про внешность не стоит забывать.
Пруф:

Взгляните на эти лица, сразу видно, что с этими людьми что-то не в порядке и это - круто.
Последнее, если Юкио, вы считаете что сия мадам - долбанный клоун, то вы не бывали на ВДНХ или "манежке".

[Angra.Mainyu]

Ну почему если Малкавианин то, непременно, какой-то долбаный клоун?!!!

Спрашиваешь у поклонника геев в цветных трико?

[Kurufinve]

Я не знаю в цитату из какой книги ткнуть носом. Может в гайд ту камарилла, где написано, что психоз малков всегда приводит к опасным для общества действиям, а не к клоунству? Или в книгу по МЕТ, где написано, что малки - это не забавные чокнутые, которые ходят в пижаме с плюшевым мишкой, а опасные психи, которые ходят в окоровавленой пижаме, а мишек фаршируют потрохами? Или в Эрцийсие фрагменты и ЛС4, в которых Каин проклял Малкава безумием, чтобы все остальные боялись (а не насмехались) его и его потомков. Нет, пожалуй я ткну носом в цитату из Фатал аддикшн: "ты можешь подумать, что малкавиане - это очаровательные шизики. Я пошлю к дьяволу любого, кто мне это скажет. Они могут такими казаться, а на следующий вечер они порежут твоего лучшего друга на полосочки просто ради смеха. Или того хуже: нашепчут тебе что-то на ухо, и ты сам убьёшь его. Не приближайся к ним!".
А этот бёртон-стайл арт может подойти одному, ну, максимум двум членам. И то - из наездников реальности.

Взгляните на эти лица, сразу видно, что с этими людьми что-то не в порядке и это - круто.

Обратись к любому (почти) члену семьи, и он тебе ответит, что безумие крови - это не круто. Это божественный Дар и адское Проклятие. Оно позволяет заглянуть за грани реальноси, затуманивая взор. Понятия вроде "круто" смотрятся здесь так же неуместно, как сатир в Лабиринте Шихуан-ди.

[The Monkey King]

Ну почему если Малкавианин то, непременно, какой-то долбаный клоун?!!!

Хм... ну а что ещё можно нарисовать в фриковом трэшевом мультяшном стиле на тему малкавиан придерживаясь схемы оформления как на том рисунке? Ну я бы нарисовал мило улыбающегося джентельмена в окровавленом костюме и с выглядывающим тесаком за спиной. Оружие - громадный нож и обворожительная улыбка.

Взгляните на эти лица, сразу видно, что с этими людьми что-то не в порядке и это - круто.

А я вот думал, что на картинке изображён парень псих-параноик, который видит в обычных прохожих вокруг себя смеющихся маньяков-безумцев.

Я пошлю к дьяволу любого, кто мне это скажет. Они могут такими казаться, а на следующий вечер они порежут твоего лучшего друга на полосочки просто ради смеха.

Так вот, собственно это и стереотипно круто. Не вижу никаких противоречий с тем что было написано ранее.

[kokos]

А я вот думал, что на картинке изображён парень псих-параноик, который видит в обычных прохожих вокруг себя смеющихся маньяков-безумцев.

Интересная версия, но парень переживший попытку перерезать ему горло (второй справа) и бомж с видом заинтересованного исследователя (первый справа) и вон тот подозрительный тип вдали (у фонаря) почему-то взывает у меня мысли, что главный герой этой иллюстрации не зря нервничает.

Kurufinve
Ох, ну зачем так нервничать? Где выше я писал про добродушных чудиков?

[Тиранозавр]

А вообще, я не знаю откуда арт, я нашел его в группе Зулина, в ВК.

Вы не владеете мастерством гугла. Я же говорю, любитель с какого-то сайта, кажется, мангак.

парень переживший попытку перерезать ему горло

Я бы сказал, скорее, неудачное повешение.

[kokos]

Я бы сказал, скорее, неудачное повешение.

То же вариант.

[kokos]

Для слоупоков: эскизом для тату явно служила обложка Bloodlines: The Legendary

[Kammerer]

Видимо, это сделано для того, чтобы поменьше пялились на эту грудь.

[The Monkey King]

забавно, Карррррнавал, и да они не имеют отношения к "трэшу", в реквиеме "трэша" нет, а это всё чисто аспект вампиризма лол и вообще это всё опционально и не важно  

[Мангуст]

 ОНа уровне бладлайнов\лож\наследий - почему бы и не быть трешу? Но не на уровне линеек в целом.

[The Monkey King]

ОНа уровне бладлайнов\лож\наследий - почему бы и не быть трешу? Но не на уровне линеек в целом.

лично для меня это и не только, убивает всю классическую стилистику вампиризма и в итоге превращает реквием в невнятный продукт, не рыба не мясо. То есть уже не классика, но ещё не стилизованый мир крайностей. Хотел бы чтобы они только "взрослые" дополнения издавали и делали пафосную психологическую и трагическую игру, а не сто тыщ покемонов для школьников. А иначе в итоге остаётся только хорошая механика и всё, остальное размытое и несвязное - некий шик похерен. +Ещё стерильный мерзкий дизайн клан-линия крови хороший только на бумаге где-то далеко в концепте в своей геометрии. Хотя, полагаю есть любители как в днд, престиж классов этих - ага. А так да, если относится к реквиему как к лего, то всё что я назвал наоборот даже +. Вот только на мой взгляд всё равно он как и нмт всё таки далёк от тру конструкторов.

[Мангуст]

 А промежуточный вариант, а-ля мрачный урбан-фентези, а-ля книги Гамилтон, Батчера, Бриггы или Харрисон уже не катит.
 По сабжу: Насчет бладлайнов, авторы ведь выпустили несколько книг, не так ли? Bloodlines: The Legendary содержит редкие, странные и трешовые кодлы (также как, например, Lodges: the splitted) которые вполне могут оказаться вымершими или вообще мифическими,, тогда как Bloodline: the Chousen - вменяемым, про которые известно, что они существуют (как Lodges: the Faithfull),

[kokos]

Ну-ну, вменяемые и не трэшевые. Особенно Морлоки, способные искривлять звук до уровня оружия, Санджованни-некроманты и Носферату-Бояри. Это я ещё пропустил две или три азиатские линии крови.

[The Monkey King]

а-ля мрачный урбан-фентези

=shit-fiction, досье дрездена, дешёво снятые фантастические сериальчики с какого-нибудь тв3 итд, короче ничего хорошего не вижу для себя. Стиля нет, фишки нет, недореализм check, унылые персонажи check.

А с бладлайнами авторы дошли до того, что в чоузен они релизнули самопал фанатов. Там был конкурс насколько я понял и издали лучшие варианты. Меня от того коробит.   Там есть допустим интересные идеи вот только они от классического вампиризма уходят и больше для мира крайностей готик-панка подходят. Ну или же для варианта когда рассказчик сознательно меняет стиль, что впрочем вполне возможно (вот только найти мастера нереально по такому).

Вот каким я хотел видеть новых вампиров, а не тот недоконструтор что я получил:

Название книги: World of Darkness: Vampire
Глава 1: Вступление. Легенды. Рассказывает нам о легендах вампиров (и около того) народов. И поясняет как можно реализовать вампиров различных видов в плане тем и концептов.
Глава 2: Анатомия Вампира. Здесь мы читаем о способностях, физиологии, слабых и сильных сторонах различных вариантов вампиров. Тут же находится механика.
Глава 3: Общество и среда обитания. Информация о том как строится взаимодействие с друг-другом и со смертными. Как прописать к примеру город или даже ферму вампиров.
Глава 4: Жанры и стиль. Здесь опции и надстройки позволяющие реализовать всё от классической хоррор истории до ночных супер-героев с клыками.
Глава 5: Приложение. Тут различные дополнительные механики вроде трайтов психики, создания гулей, примеры антагонистов итд

[Руслан]

А с бладлайнами авторы дошли до того, что в чоузен они релизнули самопал фанатов. Там был конкурс насколько я понял и издали лучшие варианты. Меня от того коробит.   Там есть допустим интересные идеи вот только они от классического вампиризма уходят и больше для мира крайностей готик-панка подходят.

В том-то и фишка, что новый мир тьмы по стилистике может быть тем, что хочет видеть Рассказчик. И в нем все опционально. Так что перед каждой игрой приходиться выбирать, что использовать, а что нет.

[The Monkey King]

И в нем все опционально

неправда, что-то я не видил в корнике опциональных ковенантов, там прописаны стандартные 7, не видил инструментов создания своих ковенантов и кланов, которых там 5 и они фиксированы. А так же поддержки игры в жанре экшн с соответствующими надстройками. Так что скорее не "всё опционально", а есть возможность настроить в определённых аспектах. Пример тотальной опциональности трушной я приводил ранее. Реквием на это даже близко не тянет. Книжки - это всё бла-бла-бла, кор-концепт там - это конкретная игра на конкретные темы с конкретным стилем с конкретными ожиданиями.

[Руслан]

что-то я не видил в корнике опциональных ковенантов

Вообще-то там прямым текстом сказано, что эти пять - лишь одни из многих.

А так же поддержки игры в жанре экшн с соответствующими надстройками.

Армори две штуки в помощь.

Пример тотальной опциональности трушной я приводил ранее.

Руковдство хроник по реквиему -не пример? Или мифология?

[MegaVasya]

Опцианальных ковенантов - куча. Последоватили сета из бука мехет хотя бы.

[The Monkey King]

Один из многих, я в курсе, но нет примеров этих многих и нет инструментов для их создания, как например сделали для линий в коре.
Армори это в целом сборник оружия и боевых меритов - довольно кастрированная вещь для соответствующих потребностей.
Руководство по мифологии той не в корнике, и это не то. Оно не позволяет играть в других вампиров, вот если бы это всё было в корбуке реквиема, другой разговор.

Сеттиты - теневой культ, а не ковенант

[Руслан]

Один из многих, я в курсе, но нет примеров этих многих и нет инструментов для их создания, как например сделали для линий в коре.

Какие нужны инструменты? Ковенант - это философия, религия и политика. В конверсии примеры как переносить старые кланы и секты в виде ковенантов, от них можно оттолкнуться.
А ждать всего от одной книги странно. В Маскараде этого тоже не было.

[MegaVasya]

Сеттиты - теневой культ, а не ковенант

Ну тамошние теневые культы практически тоже самое что и ковенанты, только можно состоять в других ковенантах.

К слову вот: http://wiki.white-wolf.com/worldofdarkness/index.php?title=Covenant_(Vampire:_The_Requiem)

И еще кроме армори есть миррорс.

[The Monkey King]

А ждать всего от одной книги странно. В Маскараде этого тоже не было.

я хотел того что описал в примере ранее, тру-конструктора, а не, извините, китайскую подделку маскарада, где вырезали то что меня цепляло.

[Руслан]

я хотел того что описал в примере, ранее тру-конструктора, а не, извините, китайскую подделку на маскарад, где вырезали то что меня цепляло.

Ну, на всех не угодишь. Книга в виде одного конструтора ИМХО, мало цепляет. Возникнет ощущение как в Сционах - хороший конструтор, но нет погружения.

[MegaVasya]

я хотел того что описал в примере ранее, тру-конструктора, а не, извините, китайскую подделку на маскарад, где вырезали то что меня цепляло.

Вот где там китайская подделка маскарада, а? Вот в каких именно местах? Эти игры схожи по некоторым терминам, механике и по тому что обе про вампиров в современности. И еще несколько бладлайнсов в реквием от маскарада перешли. Что еще?