Печать

[Kammerer]

Мягко говоря, предвзятое мнение.

[msss]

Как говорили в срачиках на Имажинарии "Гурпса - это не игра, это система".

Система/механика делается как вспомогательный момент, помогающий показывать элементы сцены или не так?

[luden]

ну что поделать если гурпс имеет архаичный дизайн не для людей в добавок ко всему "сдобренный" перегруженностью вроде 35-53 (откройте готовых персонажей из коры и посчитайте сами) наименований трэйтов в чарнике, не считая основных и вторичных параметров. Это же как бы очевидное гавно в плане дизайна. Нужно быть совсем нердом, чтобы наслаждаться генерёжкой механики на 3 часа, кубодрочкой и копаниями в чарниках вместо ролевой игры. Я как бы с такими не играю и за людей их не считаю.

Да ничего не делать, ГУРПС не для тебя. Так же как шахматы не для боксёров. Хотя казалось-бы и то, и то спорт. Утомляют тебя мириады модификаторов и слишком вариативная генерация, ну и не играй, проблем-то.

[luden]

Система/механика делается как вспомогательный момент, помогающий показывать элементы сцены или не так?

Не в гейминге. Там система является основным скелетом опираясь на который мастер уже создаёт мир.

[msss]

Не в гейминге. Там система является основным скелетом опираясь на который мастер уже создаёт мир.

По мне самая идеальная механика в мире тьмы, так как ее мало и не нужно бросать и много считать

[luden]

По мне самая идеальная механика в мире тьмы, так как ее мало и не нужно бросать и много считать

Ну самый очевидный косяк в том, что разница между дайспулами в три-четыре кубика значительно выше, чем разница между дайспулами в восемь-девять. А цена только растёт.

[msss]

Ну самый очевидный косяк в том, что разница между дайспулами в три-четыре кубика значительно выше, чем разница между дайспулами в восемь-девять. А цена только растёт.

Вот на это плевать , так как в сторителлинге ри это подоснова вообще то до 1998 года была

[luden]

Вот на это плевать , так как в сторителлинге ри это подоснова вообще то до 1998 года была

Хорошо - высокая летальность. Вместо эпических боёв - по два раза в морду. Плюс эпические монстры вынуждены окружать себя охраной, потому как партия фокусфайером снесёт почти всё живое. А достаточно эпическое для выживания под фокусфайером способно случайно разодрать кого-нибудь из партийцев в ноль. В итоге идеальным противником становится кирпич.

[ChudoJogurt]

Ну самый очевидный косяк в том, что разница между дайспулами в три-четыре кубика значительно выше, чем разница между дайспулами в восемь-девять. А цена только растёт.

Так это правильно. Закон Уменьшающихся Возвратов в РИ-механике это норма.

[The Monkey King]

Утомляют тебя мириады модификаторов и слишком вариативная генерация, ну и не играй, проблем-то.

Долгая генерёжка, копание в чарниках, кубодрочка - всё это забирает время, которое можно было потратить на игру. Это очевидный минус.

Как бы у меня в системе, например, вот такие чарники у игроков:

Имя: Ники Призрак
Возраст: 19 лет
Родные земли: Аризона
Отношения: Уолтер (Спутник - енот-мутант), Лейтенант Вильямс (Контакт в НКР)
Карма: Нейтрал
Мотивации: Месть (каннибалы/смерть семьи), Найти друзей
Стиль: Житель пустошей 1 (внешность), Красавчик 1 (одежда)

---
SPECIAL: Ловкость
Черты: Ночной житель, Несущий беду
Навыки: Скрытность, Выживание, Взломщик
Перки: Темновидение
---
Раны:[Х][  ][  ]
Опыт:[X][X][X][  ][  ]
Предметы: 10 мм пистолет (урон 3, надёжный)+глушитель, походный рюкзак,
кожаная куртка (броня 1, красавчик), Припасы х3, Отмычки, Раскладной нож (урон 2), Крышечки х100

и вот такие НПС

Геко  
ХП: 6
Свойства: Животное, Стая
Лут: Шкура
---
Рейдер-садист
ХП: 6
Свойства: Насилие (ход: наносит рану по герою с агро), Боец (-1 урон от пушек), Банда
Лут: Доспех рейдера-садиста (Броня 1, Дикарь), Любое ближнее оружие с Урон 3, Мелочёвка

мне потом на ГУРПСу смотреть смешно. А пришлось, когда искал конверсии для Фоллаута.

[msss]

Хорошо - высокая летальность. Вместо эпических боёв - по два раза в морду. Плюс эпические монстры вынуждены окружать себя охраной, потому как партия фокусфайером снесёт почти всё живое. А достаточно эпическое для выживания под фокусфайером способно случайно разодрать кого-нибудь из партийцев в ноль. В итоге идеальным противником становится кирпич.

Эпика и динамика делается по другому. Еще раз ри для сторителлинга подоснова. Так было до конца1998 года. Механика любой игры служит для деталей, а не для показывания всего.

[luden]

Так это правильно. Закон Уменьшающихся Возвратов в РИ-механике это норма.

Вут? Днд это не поддерживает, Гурпс не поодерживает, ДТ вообще наоборот. И в конце концов норма-не норма, это что-то из послания Путина про геев. Давайте оперировать всё же понятиями целесообразности, зачем вообще надо создавать ситуацию, когда пятую точку невыгодно качать.

Долгая генерёжка, копание в чарниках, кубодрочка - всё это забирает время, которое можно было потратить на игру. Это очевидный минус.

Это проблема для тех кто не в состоянии запомнить даже свой чарник, не говоря уже о правилах.

Эпика и динамика делается по другому. Еще раз ри для сторителлинга подоснова. Так было до конца1998 года. Механика любой игры служит для деталей, а не для показывания всего.

Давайте определимся, сторителлинг или любая игра. Потому что для сторителлинга - да, для любой игры - нет. ГУРПС же к сторителлингу имеет такоеже отношение как гиря к балету.

[msss]

Играю только по сторителлингу и даже половины механики не использую

[The Monkey King]

Это проблема для тех кто не в состоянии запомнить даже свой чарник, не говоря уже о правилах.

при чём тут память то вообще?    Перегруженность и корявость от памяти игроков не зависит. Она заложенно системно плохим дизайном по принципу всё для всех случаев, отмечаем каждый чих. То есть подход для "нердов-очкариков", а не для людей которые просто хотят сесть и поиграть.

[luden]

Играю только по сторителлингу и даже половины механики не использую

Ну и о чём речь тогда? Ессно, ГУРПС нужен для таких вещей как квантовая физика.

[luden]

при чём тут память то вообще?

Ну потому что записать персонажа даже в гурпсе дело пяти минут. Другое дело если перед этим игрок вынужден читать все правила создания. Тоже самое с модфикаторами и поисками в чарниках

[msss]

Ну потому что записать персонажа даже в гурпсе дело пяти минут. Другое дело если перед этим игрок вынужден читать все правила создания. Тоже самое с модфикаторами и поисками в чарниках

Вот это вообще бред лазить по буку и просчитывать попал ли перс в писуар. В итоге если посмотреть сторителлинг был для людей . по крайней мере пытался им быть. Если бы в 1998 году сеттинг бы не просрали до годмашин механики и блуд смоук, вышла бы самая удобная механика

[luden]

Вот это вообще бред лазить по буку и просчитывать попал ли перс в писуар. В итоге если посмотреть сторителлинг был для людей . по крайней мере пытался им быть. Если бы в 1998 году сеттинг бы не просрали до годмашин механики и блуд смоук, вышла бы самая удобная механика

Самая удобная механика для сторителлинга, это как самый красивый дизайн для осциллографа. Какой угодно, только б не мешался.

[The Monkey King]

вот такое перегруженное гавно за 5 минут? А ведь это даже без предметов.

[msss]

вот такое перегруженное гавно за 5 минут? А ведь это даже без предметов.

Блиин, такое неделю сочинять персонажа. а как подгонять под истории вообще непонятно. Это для супернердов сделано у которых нет интересов других, особенно скилс

[msss]

Самая удобная механика для сторителлинга, это как самый красивый дизайн для осциллографа. Какой угодно, только б не мешался.

да убрать ее вообще только покупать не будут больше. Магия нмт кстати более злоебучая,  чем мта да гайсты читаешь и и думаешь как тут что. Читал я тут ад про шедоуран под некий савадже волдс /дедленд.

[luden]

вот такое перегруженное гавно за 5 минут? А ведь это даже без предметов.

Если выкинуть адвантаджы\дизадвантажы то даже меньше ДнД выглядит. Собственно если в голове персонаж готов, то писать его быстро.

[msss]

Если выкинуть адвантаджы\дизадвантажы то даже меньше ДнД выглядит. Собственно если в голове персонаж готов, то писать его быстро.

Если вы супернерд и не первый год в ри, а если человек со стороны пришел , а ему такое дают.

[luden]

да убрать ее вообще только покупать не будут больше.

Если убрать её вообще то можно начать просто худ литературу писать. Или справочники.

[msss]

Если убрать её вообще то можно начать просто худ литературу писать. Или справочники.

А разве хороший сеттинг не справочник?