Кинематограф

Форум Все оттенки Тьмы

Расширенный поиск  

Автор Тема: Кинематограф  (Прочитано 184755 раз)

Holod

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 83
  • Сообщений: 8927
  • Мистер Внимательность
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1725 : 04 Апреля 2016, 00:07:13 »

   Наконец посмотрел "Бертмен против Супермена".
   Фильм конечно хорош, но...   Лютор, блин(((
   Ну ведь качественный злодей в супергеройском кино это обычно половина качества фильма, а тут...

  Я знаю, что многие хвалят Айзенберга, а если и не хвалят, то признают, что вцелом парень справился, но мне его Лютор не понравился.
  Он не вызыввает ни страха, ни уважения, а правильный злодей хотя бы одному из этих условий должен соответсвовать.
  Так, мелкий обиженый жизнью хулиган.
  У Айзенберга из словосочетания "гениальный безумец", хорошо получилось сыграть "безумца", но вот "гениальность" он запорол.

   А еще, именно вмешательство Лютора слило на помойку весь конфликт, так упорно выстраиваеый на протяжении фильма, между главными героями. И это хуже всего.

  З.Ы. И да, Чудо Женщины могло бы быть и побольше. Галь была рождена для роли Дианы, хотя и большую часть фильма больше похожа на Женщину Кошку (значительно больше чем Хетауэй в фильме Нолана)

   
« Последнее редактирование: 04 Апреля 2016, 01:57:59 от Holod »
Записан
Наше воображение не в состоянии показать нам то, чего не существовало бы хоть где-то...

Руслан

  • Адепт Оттенков
  • Ветеран
  • *
  • Пафос: 400
  • Сообщений: 23937
  • Таких, как я, больше нет. Я один в своем роде...
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1726 : 04 Апреля 2016, 07:17:52 »

Как я уже писал, мне он показался настоящим Локи: сеет хаос потому, что ему это нравится.
Полностью согласен, из-за этого вытекают две проблемы при всем качестве его игры "под Джокера" - мотивация Лютора не всегда видна, и, в принципе, тупые поступки двух мужиков получают оправдание "это все козни злодея". Как по мне сильно принижает проблему, которая реально положена в основу между Бэтменом и Суперменом - конфликт разных подходов и страха перед методами/чьей-то сверхсилой.
Записан
Брось надежду на небеса!
Жизнь твоя не дана взаймы. 
Посмотри же в мои глаза.
Изучи все оттенки тьмы.

Алекс Мэрсер

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -29
  • Сообщений: 5841
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1727 : 04 Апреля 2016, 10:35:45 »

У Бэтса ещё одно оправддание - он явно на голову нездоров. Конечно, такое здоровье для супергероев вообще под вопросом, но здесь полный букет - алкоголизм, сложн-сочиненные ночные кошмары, хреновая социализация и постоянное наркотическое желание надеть костюм мыши.
Записан
НЕ В СИЛАХ ЖИТЬ Я КОЛЛЕКТИВНО:
 ПО ВОЛЕ ТЯГОСТНОГО РОКА
 МНЕ С ИДИОТАМИ - ПРОТИВНО,
 А СРЕДИ УМНЫХ... ОДИНОКО.

Kammerer

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 142
  • Сообщений: 8308
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1728 : 14 Апреля 2016, 19:40:08 »

Глянул Batman: Assault on Arkham. Достойное смотрилово. Чую, сюжет "отряда самоубийц" будет списан на 90% с того же материала.
Алсо, я понял, почему Харли так популярна. Потому что когда она на экране, она единственный хоть не настолько серьезный, как куча других действующих лиц.
Записан

Ba11istic

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 79
  • Сообщений: 1598
  • Мародёр-ОСРщик
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1729 : 14 Апреля 2016, 20:45:44 »

Тем временем где-то в Марвел...
HEROOOOOOO
Записан

Holod

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 83
  • Сообщений: 8927
  • Мистер Внимательность
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1730 : 22 Апреля 2016, 17:51:24 »

Боги кинематографа они все помнят! И любят мстить за насмешки  :D





Записан
Наше воображение не в состоянии показать нам то, чего не существовало бы хоть где-то...

Руслан

  • Адепт Оттенков
  • Ветеран
  • *
  • Пафос: 400
  • Сообщений: 23937
  • Таких, как я, больше нет. Я один в своем роде...
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1731 : 23 Апреля 2016, 12:04:16 »

Решили переснять "Ночной Дозор" в новой упаковке?  :)
https://www.youtube.com/watch?v=s654Mznc1G8
Записан
Брось надежду на небеса!
Жизнь твоя не дана взаймы. 
Посмотри же в мои глаза.
Изучи все оттенки тьмы.

Алекс Мэрсер

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -29
  • Сообщений: 5841
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1732 : 02 Мая 2016, 13:59:50 »

Оказалось, я не единственный долбоклюй, кто видит супер-команды таким образом:
Записан
НЕ В СИЛАХ ЖИТЬ Я КОЛЛЕКТИВНО:
 ПО ВОЛЕ ТЯГОСТНОГО РОКА
 МНЕ С ИДИОТАМИ - ПРОТИВНО,
 А СРЕДИ УМНЫХ... ОДИНОКО.

Юкио

  • Голос Оттенков
  • Ветеран
  • *
  • Пафос: 125
  • Сообщений: 6001
  • Дилетант широкого профиля
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1733 : 02 Мая 2016, 21:57:38 »

Раз уж тут о супергероях - кто-нибудь объяснит мне, как супергеройским командам названия сочиняют? Кому, например, мстят те же Мстители?
Записан
Будущее уже наступило. Просто оно еще неравномерно распределено. (Уильям Гибсон)

I have an evil plan to save the world

Kammerer

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 142
  • Сообщений: 8308
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1734 : 02 Мая 2016, 22:17:56 »

Линкара разбирал первый номер "Мстителей". Почему они решили так называться? Кэп в конце выпуска сказал:"Нам нужно название для команды. Давайте будем Мстителями."
Все согласились.
Записан

Алекс Мэрсер

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -29
  • Сообщений: 5841
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1735 : 06 Мая 2016, 00:47:15 »

Посмотрел марвеловскую Гражданку.
Не могу сказать, что фильм аж настолько винрарен и разделить восторги критиков, но замечу, что мне не помешали получить удовольствие от просмотра даже херовейший кампир и гнусавый перевод а-ля 90-е.
« Последнее редактирование: 06 Мая 2016, 00:54:48 от Алекс Мэрсер »
Записан
НЕ В СИЛАХ ЖИТЬ Я КОЛЛЕКТИВНО:
 ПО ВОЛЕ ТЯГОСТНОГО РОКА
 МНЕ С ИДИОТАМИ - ПРОТИВНО,
 А СРЕДИ УМНЫХ... ОДИНОКО.

Aleksandraks

  • Старожил
  • ****
  • Пафос: 24
  • Сообщений: 494
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1736 : 06 Мая 2016, 01:13:52 »

Присоединюсь.
Не знаю что там на счет критиков, но фильм определенно лучше 2 мстителей.
И кстати мне тамошний злодей понравиться - после Локи может быть на втором месте по интересности.
Записан
Трагедия - это прожить всю жизнь, так ни разу и не взлетев на крыльях спрятанной в нас тайны.

Руслан

  • Адепт Оттенков
  • Ветеран
  • *
  • Пафос: 400
  • Сообщений: 23937
  • Таких, как я, больше нет. Я один в своем роде...
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1737 : 06 Мая 2016, 11:08:43 »

Все ИМХО.
И понравилось и не понравилось. Хорошо пошли Паук и Пантера, мотивация Тони и конфликт с Кэпом. Но слишком уж похоже на недавнего "Бэтмен против Супермена" - опять несколько мужиков не могут нормально поговорить и объяснить свои действия, из-за этого весь сыр-бор. Слишком пафосные и неестественные диалоги, слишком много напихано лишних персонажей, как по мне. Экшен отдает не гражданской войной, а дружеской потасовкой с юмором и хохмами. В целом, винегрет, который не вызывает ощущения "это же знаменитые герои, которые друг друга сейчас покрошат" а скорее "да ладно, сейчас морды набьют друг другу и помирятся".
Записан
Брось надежду на небеса!
Жизнь твоя не дана взаймы. 
Посмотри же в мои глаза.
Изучи все оттенки тьмы.

Алекс Мэрсер

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -29
  • Сообщений: 5841
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1738 : 06 Мая 2016, 11:17:49 »

Но ведь, СПОЙЛЕР:Не померились ::)
А говорить... Тема раскрыта не очень, но зрителю как бы дают понять, что любая попытка разобраться по закону приведет к тому, что Баки грохнут. Вот Кэп и бросился защищать свою тян своего друга всеми доступными методами. А Тони, кстати до последнего пытался разрулить без лишнего насилия, пока Роуди не упал - отсюда шуточность потасовки в аэроорту, они друг друга не убивать пришли, а именно что скрутить и либо успокоить (ТимАйрон), либо сбежать (ТимКэп). Ну а после того, что Старк узнал на базе в Сибири, его реакция понятна и объяснима.
Записан
НЕ В СИЛАХ ЖИТЬ Я КОЛЛЕКТИВНО:
 ПО ВОЛЕ ТЯГОСТНОГО РОКА
 МНЕ С ИДИОТАМИ - ПРОТИВНО,
 А СРЕДИ УМНЫХ... ОДИНОКО.

Soulforger

  • Старожил
  • ****
  • Пафос: 31
  • Сообщений: 465
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1739 : 06 Мая 2016, 11:50:53 »

Посмотрел чисто для общей деградации. Как по мне, та еще фигня, не особо лучше Ватмана против Убера. Восторга критиков (особенно тех, кто до этого засирал творение ДС) не воспринимаю. Проблемы тут схожие.
1. Куча народу в кадре, трико все больше, смысла все меньше. Мне влом пересматривать десяток фильмов, чтобы понять/вспомнить откуда весь этот балаган.
2.Мотивация. Если в Ватмане она была херовая, то тут заштампованная до дыр. Они убили моего папу/маму/собачку/аквариумных рыбок, поэтоу РЕВЕНЖЖЖ!!! Она не у одного, не у двух, а аж у трех персонажей. Я уже подсознательно ждал, что будет еще и мертвый дядька паука, и он тоже пойдет мстить.
3.Комиксный бред с паверлеволом, который уже стал какой-то фишкой, а не багом. Я могу выдержать удар охерительного магического молота, попадание ракеты, отхерачить чувака, который отхерачил армию чужих и божка, но меня в подвротне изобьет клоун со щитом. Мдааа...
4.Злодеи традиционно слиты, один улетает через пару минут, второй носится с шитыми белыми нитками планом (который разуметтся работает). Ну и столь же традиционно все бессмертны, напряжение нулевое.
Короче очень детское кино, как все от Марвел. Может не так плохо, но уже откровенно задолбало, ведь это уже тринадцатый (тринадцатый!) фильм, а тут еще 9-е Иксы на подходе...
Лучше Парней их Супергеройского Кафе (ролик кстати у них отменный вышел "Гнилые помидорки, гнилые помидорки повсюду!") 2-мя вещами:
1. Марвел четко осознают свою аудиторию и не пытаются сказку про трех поросят превратить в мрачный эпик. Не смотря на "драму" про убитых хомяков это все еще яркая и быссмысленная сказка.
2.Больше опыта в написании сценария, экшен равномерно размазан, а не свален в одну кучу в конце, да и в целом повествование гораздо ровнее.

Записан

Руслан

  • Адепт Оттенков
  • Ветеран
  • *
  • Пафос: 400
  • Сообщений: 23937
  • Таких, как я, больше нет. Я один в своем роде...
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1740 : 06 Мая 2016, 21:40:04 »

Цитировать
2.Мотивация. Если в Ватмане она была херовая, то тут заштампованная до дыр. Они убили моего папу/маму/собачку/аквариумных рыбок, поэтоу РЕВЕНЖЖЖ!!! Она не у одного, не у двух, а аж у трех персонажей. Я уже подсознательно ждал, что будет еще и мертвый дядька паука, и он тоже пойдет мстить.
Собственно все беды от того, что сюжет пошел не по комиксовому оригиналу. Там все было намного жестче и серьезнее, и противоречия острее.
Ведь как все в комиксе шло? Был принят закон об обязательной регистрации и раскрытии своих личин. Здесь почти все и так не скрываются, но там-то он касался еще тысяч мутантов и людей, старающихся просто жить не выделяясь, без всяких войн. Их же принудили чуть ли не бирку этим надеть "я - не обычный человек". Так что протест Кэпа там объективен - нельзя грести всех под одну гребенку и ставить клеймо.
Тот же Паркер в комиксе, подчинившись закону обязательно регистрации, получил тетю Мей с пулей в качестве подарка от Амбала, после чего понял очевидную вещь - раскрытие личности героя вредит в первую очередь его близким. Это уже конфликт двух систем общественных взглядов и политики, та самая гражданская война, что дала название. Здесь же, к сожалению, даже мотивировав личное участие Тони и Кэпа, не понятно, за что в целом они борются. Два пацана позвали каждый своих друзей, причем часто за компанию - зачем тот же Тони вмешивает Паркера? Вот лично страх Тони за свою выходку с Альтроном каким образом Паука вовлекает? Или почему приверженный духу, а не букве закона Кэп ради одного друга готов ввергнуть в свою личную разборку команду? Как я уже говорил, я понимаю, что движет лично этой парочкой, но при чем тут гражданская война - совершенно не ясно.
Записан
Брось надежду на небеса!
Жизнь твоя не дана взаймы. 
Посмотри же в мои глаза.
Изучи все оттенки тьмы.

Алекс Мэрсер

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -29
  • Сообщений: 5841
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1741 : 06 Мая 2016, 21:58:06 »

Вот лично страх Тони за свою выходку с Альтроном каким образом Паука вовлекает? Или почему приверженный духу, а не букве закона Кэп ради одного друга готов ввергнуть в свою личную разборку команду? Как я уже говорил, я понимаю, что движет лично этой парочкой, но при чем тут гражданская война - совершенно не ясно.
Тони призвал Паука в первую очередь потому, что тот:
а) зверски силен (это кстати, здоровски показали);
б) имеет те самые абилки чтобы всех легко, и, главное - не летально- скрутить
Ну кто ж знал что команда Кэпа имеет свой козырь в лице Муравья.
С остальными - Сокол и Ястреб по жизни за Кэпа, Ванда всю жизнь ненавидела Тони и вряд ли её ненависть прям так охладела (как минимум осталось недоверие, и подход, что если за дело взялся Старк, то значит, дело плохое). Муравей пришел тупо потому, что "кэповцы" первыми его завербовали.
« Последнее редактирование: 06 Мая 2016, 22:30:09 от Алекс Мэрсер »
Записан
НЕ В СИЛАХ ЖИТЬ Я КОЛЛЕКТИВНО:
 ПО ВОЛЕ ТЯГОСТНОГО РОКА
 МНЕ С ИДИОТАМИ - ПРОТИВНО,
 А СРЕДИ УМНЫХ... ОДИНОКО.

Руслан

  • Адепт Оттенков
  • Ветеран
  • *
  • Пафос: 400
  • Сообщений: 23937
  • Таких, как я, больше нет. Я один в своем роде...
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1742 : 07 Мая 2016, 12:06:58 »

Вот и я о чем. Нет там гражданской войны, там есть лишь наемники или друзья, пошедшие по принципу "наших бьют". Паркер из центрального персонажа комикса приглашен просто потому, что он крут. Муравья завербовали. Остальные идут не за идею (потому что даже Кэп её внятно не может озвучить"я спасаю моего зомбированного друга, который убил кучу людей в прошлом, потому что он жертва" звучало бы куда лучше, если бы нам этого друга показали как личность, а не как машину для убийств, которая ничего не соображает весь фильм), а за лидером или против кого-то. Это не столкновение идей, это драка на районе.
Мог Кэп сказать "виновна Гидра, мой друг был лишь инструментом - погляди на него, Тони. Ты же не ненавидишь инструмент, у которого отнимают волю? Твои снаряды людей тоже убивали, например родителей Ведьмы и Ртути, но снаряд ведь не виноват, что его таким сделали. Виновен тот, кто стреляет. Тебя самого не так давно с Альтроном держали под внушением, нам всем мозги временами промывали". Но не говорит.
Мог Тони включить извилины и подумать, что пока они сражаются, Земля беззащитна, и если уж кто и срывается по прошлому опыту, так это он сам - это его надо держать под присмотром, но уж никак не всех Мстителей. Мог, но опять же не стал. Так что опять все сводится к непониманию и попытке рассказать сказку для детей.
« Последнее редактирование: 07 Мая 2016, 15:10:21 от Руслан »
Записан
Брось надежду на небеса!
Жизнь твоя не дана взаймы. 
Посмотри же в мои глаза.
Изучи все оттенки тьмы.

Ba11istic

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 79
  • Сообщений: 1598
  • Мародёр-ОСРщик
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1743 : 07 Мая 2016, 14:15:11 »

Я не смотрел третьего Кэпа (пока что), но влезу со своим словом.
Руслан сказал про "сказку для детей". Это, имхо, проблема всех фильмов КВМ: несмотря на годную техническую постановку, они не представляют собой ничего больше, кроме как развлекательное кино. Отсюда и нераскрывшиеся антагонисты (Малекит из второго Тора до сих пор вспоминается, да и с бароном Земо картина поди не лучше), и обилие экшена и юмора, которые скрывают собой "сюжетные шероховатости", и куча других проблем.
Записан

Holod

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 83
  • Сообщений: 8927
  • Мистер Внимательность
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1744 : 07 Мая 2016, 22:26:04 »

   Посмотрел противостояние.
   Не шедевр, но радует что Марвелу пока удается держать марку. Филь вполне на уровне предшественников, а после такого количесвта уже выпущенной продукции, сам факт, что франшиза не скатывается в качестве, как это уже очень часто бывало, достойно уважения.

   По героям:
   Кэп: у Эванса и раньше его удавалось показать весьма живим и убедительным, но теперь мы увидели что он не только сферически в вакууме паладин. У него все таки есть эго.
   Старк: как всегда. Его харизмы хватит на всех Мстителей вместе взятых. А доводы и мотивация в этот раз звучат намного более убедительно чем истерики в Эре Альтрона, но проколы все равно были.
   Ястреб: роль небольшая но важная. Упомянул я его только потому, что не согласен с мыслью Алекса, что он "всегда за Кэпа". Это то как раз неочевидно в отличии от Сокола. Продолжает работать совестью команды (а работать совестью для таких зубров морали как Кэп это многого стоит), чем начал заниматся еще в "Альтроне", и делает это хорошо. Маленькая дополнительная деталь в его образ, авось еще через пару фильмов авторам наконец удастся раскрыть его полностью. Хотя похорошему ему бы не помешал сольник, ну или хотябы дуэт как у Вдовы в Зимнем Солдате.
   Пантера: крут. Всячески желаю удачи его сольному фильму.
   Паук: та же фигня что и с Пантерой. Понизить его возраст до школы считаю было правильным решением. Актер справился на ура, а учитывая, в отличии от Пантеры, что у него уже были предшественники на этой роли на которых нужно было равняться, это делало задачу даже сложнее.
  Вижн: все же в роли безликого Джарвиса Бетани был лучше. Мегакрутое могущество Вижна не дает ему раскрыться как актеру, а ведь актер он хороший.
  Ведьма: с удивлением для себя узнал, что актриса младшая сестра тех самых близняшек Олсен. Кто бы мог подумать. И ведь действительно похожа. Больше, в общем-то сказать нечего. Исполняла роль Damsel In Distress.
   Муравей: его мотивация участия в этом мордобое самая мутная. В общем ИМХО притарабанили его чтоб герой не забылся и чтоб команды были равные по количеству.
   Остальные особо не отличились, но не могу ничего плохого сказать ни о ком.

  Злодеи:
  Земо: молодец. Мотивация выглядит логичной именно потому, что личная, а не очередное «муа-ха-ха», как это было у Гидры в первых двух фильмах про Кэпа. Человек хорошо понимает свои возможности, и делает то что может. И ведь поэтому в конце ведь он таки добился почти все чего хотел. Это ведь редкость, когда в Марвеловском фильме у злодея получаются все его планы. Так что, даже не смотря на то, что никто не помер, считаю его тут победителем.
   Кроссбоунс: тут не согласен с Солуфорджером. Он не «слился» в самом начале. Это фишка большинства фильмов франшизы. В этом фильме он исполнял так называемую роль «злодея первого махача». Экшенсцена в первые минуты фильма, после которой собственно уже и начинается повествование, популярный в последнее время киноприем. Особенно в супергеройском кино. И для нужного градуса напряжения в этот эпизод обычно вставляют своего собсвенного злодея, который не участвует потом в повествовании.
   Примеры:
   Новый Человек-паук. Высокое напряжение: Алексей Сицевич / Носорог
   Первый мститель. Другая война: Жорж Батрок (хоть это и неочевидно, но тот француз на корабле был каноничным злодеем Марвел. Сложно их узнавать, когда они перестали все поголовно носить трико, правда?  :) )
   Мстители. Эра Альтрона: Барон фон Штрукер.
   Есть и еще. ИМХО роль таких ребят сводится к пасхалкам для фанатов комиксов, что позволяет им почувствовать себя более крутыми на фоне обычных цивилов пришедших на «очередное кино». Так что подобных, сразу выносимых, злодеев я приравниваю к «краснорубашечникам», они в фильме точно для того же («замес будет суровый!», но мы то с вами знаем, это же Дисней). Ну и пасхалки это всегда круто.
   Вот теперь в их полку прибыло.


  Мотивация:
  Вот не согласен с Русланом, насчет того, что чтоб помириться им достаточно было просто сесть и поговорить. Они ведь садились и говорили (сцена с писчими перьями Рузвельта). Тут конфликт все же был глубже.
   Во-вторых, стоит же отметить, что конфликт между Кэпом и Старком на протяжении фильма, на самом деле не один. В начале, напряжение в команде возникло по одной причине, били друг другу морды они уже по другой, а финальная драка была вообще по третьей.
   И это круто! Это позволяет, менять того на чьей стороне твои симпатии, не меняя собственно своих взглядов. Так в начале я был на стороне Кэпа, в середине вобщем-то тоже, но все же соглашался что кое в чем он «херню творит», ну а в финале я был на стороне Старка. Он имел полное моральное право порезать Барнса на шнурки. И отмазки в стиле «он был инструментом», меня лично на его месте бы не остановили. Ну и его не остановили. Да, это бы имело для него самого и для Мстителей катастрофические последствия, и Земо бы вообще-вообще победил бы, но тем не менее!
   Так что тут «Противостояние» дает 100 очков вперед «Бетмену/Супермену» где конфликт был слит.

   Отсутствие масштабности и несерьезность конфликта:
   Тут же опять не согласен с мнением большинства. Но понимаю причину батхерта, и считаю, что тут уже дали маху те, кто выдумывал названия фильма и пытались притянуть параллели с произошедшим в комиксах. Да, там было эпично! Сотни бойцов с каждой стороны, планета в огне и бла-бла-бла. Но кинофраншизе же не столько же лет как комиксовой вселенной, откуда взяться такой толпе? Так что если не оглядываться на комикс с аналогичным названием, то история фильма как таковая и тамошний масштаб вполне нормальный, именно такой какой есть. Да и градус конфликта тут, в отличии от комикса, все же больше смещен в сторону личного, в ущерб социально-политическому. А для личных разборок, мордобой в кругу семьи все же смотрится лучше, чем сходящиеся на поле брани целые арамии. И сами герои это прекрасно понимают. Фраза в аэропорту: «Это не настоящий бой» ставит все точки над «ё».
   Тоесть, не надо проводить параллели и все будет хорошо. И к слову, с этой точки зрения локализированный переовд «Противостояние» вместо «Гражданской Войны» смотрится более уместным. Так это лучше и воспринимать.


  Вот, у меня пожалуй все.
« Последнее редактирование: 08 Мая 2016, 00:57:32 от Holod »
Записан
Наше воображение не в состоянии показать нам то, чего не существовало бы хоть где-то...

Алекс Мэрсер

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -29
  • Сообщений: 5841
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1745 : 11 Мая 2016, 13:02:31 »

Глянул в нормальном дубляже (хотя по-прежнему в экранке). С одной стороны, наконец услышал все шутки, с другой - хочется спросить: вы что с Пантерой учудили, содомиты?! Персонажу такого уровня GARности и крутизны нельзя звучать как шепелявый менеджер в оптовом магазине! Впрочем, притушив батхерт, замечу, что окончательно утвердился в мысли - для меня Т'Чала стал главным украшением фильма. Рядом с этим черным алмазом меркнут и Паук, и Баки, и Стив с Тони))
Записан
НЕ В СИЛАХ ЖИТЬ Я КОЛЛЕКТИВНО:
 ПО ВОЛЕ ТЯГОСТНОГО РОКА
 МНЕ С ИДИОТАМИ - ПРОТИВНО,
 А СРЕДИ УМНЫХ... ОДИНОКО.

Soulforger

  • Старожил
  • ****
  • Пафос: 31
  • Сообщений: 465
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1746 : 12 Мая 2016, 18:43:36 »

Одно из убожеств этого фильма. Нигра из пельменистана который знает кунфу. А еще цитируя дедпула у него есть ногти бомжихи. А ещё у него мёртвый папа один из трёх. И ведёт он себя как истиричная девочка. Я отомщу за папу. А не я передумала потому что. Я за старка. А не я передумала. И вообще я тут сольник рекламирую.

Иксов новых тоже засирают на помидорках. Не так как ватмана но все же. За то что много народу и бестолкового экшена. Ахахаха. Теперь я начинаю верить что всех купил Микки. Особенно после того как один рецензент вернул что он не такой взрослый и серьёзный как Противостояние. Ахаха 2.
Впрочем все равно надо глянуть  чтобы не быть голословным. Тем более что в иксах я хоть мнимально разбираюсь.
Записан

Алекс Мэрсер

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: -29
  • Сообщений: 5841
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1747 : 12 Мая 2016, 19:48:56 »

Одно из убожеств этого фильма. Нигра из пельменистана который знает кунфу. А еще цитируя дедпула у него есть ногти бомжихи. А ещё у него мёртвый папа один из трёх. И ведёт он себя как истиричная девочка. Я отомщу за папу. А не я передумала потому что. Я за старка. А не я передумала. И вообще я тут сольник рекламирую.
А вот врать не хорошо. Т'Чала был за Старка до последней сцены и Баки гонял очень упорно и последовательно, а мнение изменил, лишь узнав, кто за всем стоит и увидев себя в Земо. Истеричности не заметил. Что мотивация заезженная - ну что поделать, и на Солнце пятна бывают.
« Последнее редактирование: 12 Мая 2016, 20:25:41 от Алекс Мэрсер »
Записан
НЕ В СИЛАХ ЖИТЬ Я КОЛЛЕКТИВНО:
 ПО ВОЛЕ ТЯГОСТНОГО РОКА
 МНЕ С ИДИОТАМИ - ПРОТИВНО,
 А СРЕДИ УМНЫХ... ОДИНОКО.

Soulforger

  • Старожил
  • ****
  • Пафос: 31
  • Сообщений: 465
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1748 : 12 Мая 2016, 20:56:13 »

Финальная сценка это апогей глупости на уровне мою мамку зовут Марта давай дружить.
-Я охеренно тупой! Моего папку зашибло булыжником и теперь я буду мстить тем кто пытался всех спасти!
-А я еще тупее! Я пять минут назад хотел убить чувака с промытым мозгом. А теерь я знаю что ты намеренно убил моего папку и мстсить не буду. У тебя тоже м,ертвый папка.
-Реально? Может старку поможешь он там тоже за папку мстит.
-ни хера я лучше тебя спасать буду! Маартаааа!
« Последнее редактирование: 12 Мая 2016, 21:02:05 от Soulforger »
Записан

Holod

  • Ветеран
  • *****
  • Пафос: 83
  • Сообщений: 8927
  • Мистер Внимательность
    • Просмотр профиля
Re: Кинематограф
« Ответ #1749 : 12 Мая 2016, 22:06:15 »

   Soulforger, вот в этом моменте я все же соглашусь с Алексом, там поступки Т'Чала все же намного более логичны и мотивированы, чем ты пытаешся представить своим сарказмом. И его финальный отказ от убийства Земо выглядит вполне себе убедительно. Во всяком случае намного убедительнее заштампованного "я не буду таким как ты".
Записан
Наше воображение не в состоянии показать нам то, чего не существовало бы хоть где-то...