Печать

[luden]

На парня, который прошляпил самый обычный жучок от Бэтмена на своем плаще, да. А продвинутые технологие вполне покажут, что криптонианца и от радиации корежит, и от магии, например. Супермен, конечно, крут, но не бог и близко.

Если ты вхерачиваешь такую радиацию, чтобы повредить супермену, то начнётся деградация материалов. Что будет если шмальнуть в супермена авда-кедаврой, это уже за гранью разумного вопрос.

[Руслан]

Посмотрел "Падение Олимпа" и остался доволен. Фильм неплохо передает дух боевиков конца 80-х - начала 90-х, держит интерес и не надоедает. В принципе, это такой симбиоз "Крепкого Орешка" и "В осаде" на современный лад, но с сохранением тех основ, которые и придали им культовый статус. Есть крутой герой, не стесняющейся своей мощи и не изображающий заурядность. Есть злобные террористы, подлый предатель, тупые милитаристы-солдафоны и массовка для зрелищных батальных сцен. Есть спецэффекты, применяемые к месту, хорошая постановка боев и старый добрый американский пафос. В общем, добротный боевик заставивший понастальгировать и вспомнить времена, когда разделение в фильме всего на черное и белое не вызывало отторжения.

[Esti]

luden
1. А нет никакой необходимости врубать ее, чтобы повредить Супермену. Сначала определяется наличие реакции.
2. Учитывая присутствие и активное использование магии во вселенной ДС этот вопрос вполне разумен.

[ChudoJogurt]

А какая реакция будет? Он увидит что какой-то дибил на него светит? В остальном ему же чхать, пока это не эпицентр ядерного взрыва.

[Esti]

Он даже не ощутит. А начхать ему на нее быть не может, раз уж его корежит в эпицентре ядерного взрыва: это значит, что он к ней восприимчив на каком-то уровне.

[ChudoJogurt]

"Если свет в миллиард люменов испепелит человека, то освещение которое он даже не видит на него как-то подействует".
Дурная логика.
Олсо товарищ видит во всем спектре ЭМ-излучения, и радиация - достаточно необычная штука чтобы на нее обратить внимание.

[Esti]

Тебя послушать, так он совершенно неуязвим и способен заметить все, что угодно, но даже в Метрополисе продолжают совершаться большие преступления, а сам чудо-парень оказывался бит не один раз. Я бы сказал, что нечто тут не сходиться.

[ChudoJogurt]

Угу. Бит. Другими Криптонианцами, Думсдеем, Брэйниаком, Дарксайдом...
Не рандомным товарищем с куском гипертеха.

[Руслан]

Давайте про супермена отдельно, господа...
Посмотрел сегодня ещё один фильм, до которого давно не доходили руки. "Дети кукурузы" 2009 года и сразу же отнес это к немногочисленным лучшим экранизациям Кинга.
Отлично переложенный сюжет - все, что было в книге плюс крайне органичные и кинговские по стилю дополнения. Чего стоит один Берт, для которого все происходящее пробуждает кошмар Вьетнама и заставляет терять понимание, где он находиться. Раскрытие взаимоотношений между самими детьми также на высоте.
Атмосфера на 5+. Огромная заслуга оператора за стили съемки, как и за выбранные локации. Предгрозовое поле кукурузы способно напугать даже без всякой мистики.
Хороший саундтрек, хотя силу он набирает ближе к финалу.
Персонажи намного шире и глубже, чем в рассказе, не говоря уже о том, что их отлично сыграли.
Внимание мелочам и подтексту. Тут и древние ритуалы плодородия и явственная отсылка к Лавкрафту - благо Обходящий Посевы достоин занимать место в его пантеоне.
В общем, старые экранизации на фоне этой выглядят жалкими поделками, ИМХО. Если бы эти люди в таком же стиле "Оно" сняли - цены бы им не было.

[Esti]

Лютор тоже Супермена бил, если ничего не путаю. Даже особый боевой костюм создавал, вроде. Рандомный чувак с куском гипертеха? А уязвимости Кента намекают на то, что, использовав их, победить его могут совершенно разные люди.

[Kammerer]

[sarcasm]Ога, и слабости Супермена могут использовать все желающие. Подумаешь, магия, телепатия и криптонит - они ведь доступны каждому гопнику в Ди-Си Юниверс.[/sarcasm]

[Esti]

Этот сарказм был неуместен. Я сказал про "любого гопника"? Нет, и, на мой взгляд, словосочетание "совершенно разные люди" достаточно понятно, чтобы впредь можно было бы избежать подобных нелепостей в ответ.

[ChudoJogurt]

Создал. Его разобрали за 30 секунд. Я вообще не особо упомню физических побед Леса так вот навскидку. Кроме Золотого Века и того раза когда он получил всемогущество.

[Esti]

Это не имеет значения. Главный герой в комиксах побеждает не потому, что непобедим объективно, а потому что герой. Кроме того, я не говорил, что целью является победа в чисто физическом соревновании с Суперменом. Только достаточно эффективный способ его устранить.  Желательно - так, чтобы через пару дней он не постучал в твое окно.

[ChudoJogurt]

Вышеперечисленным товарищам же как-то удавалось. Думсдей Кларка и вовсе убил в свое время.

[luden]

Эсти олицетворяет собой редкий вид злодея. Который злодей из спортивного интереса. Типа - вот жеж этот добрячок, сцуко, непобедимый лолодин весь в белом, нет уж всё предусмотреть не могли и я найду способ тебя минимальными усилиями уконтропупить.
Твои друзья - ложь и манипуляция. Кстати, как вариант можно затусить с Кларком Кентом именно, чтобы лучше понять его мышление, втереться в доверие и мыть мозг.

[Esti]

ChudoJogurt
Это не отменяет того, что большая часть побед Супермена таки объясняется его позицией героя. А победа именно Думсдея - эпичностью противостояния, которое, согласно вкусам ЦА, заключается в мордобитии или испепелении друг друга лазерами, а не интригами. Что ну никак не говорит о том, что того же нельзя сделать с помощью последних.

luden
Есть такой момент: терпеть не могу, когда заявлена непобедимость, не поддерживающаяся объективными факторами. И подобные вот персонажи (от Супермена до Зачарованных) вызывают у меня неприязнь. Теоретически, в эту категорию и злодеи попасть могут, но они то как правило вполне победимы, а часто еще и лучше подготовлены.

[Алекс Мэрсер]

Есть такой момент: терпеть не могу, когда заявлена непобедимость, не поддерживающаяся объективными факторами.

Как бэ факторыу него в чарнике прописаны. Хотячем плох вариант со снайпером и криптонитовой пулей, моя не понимает.

[Kurufinve]

Зачарованных

Зачарованные? Которые сериал "Charmed"? Непобедимые? Прю смотрит на тебя с недоумением. Единственным действительно непобедимым персонажем там был Бальтазар. Ну, и сын Пайпер.

[ChudoJogurt]

Тоесть того что он натуральный физический бог недостаточно чтобы заявлять не победимость? У тебя высокие запросы однако.

[luden]

Есть такой момент: терпеть не могу, когда заявлена непобедимость, не поддерживающаяся объективными факторами.

Э-э-э-э, даже не знаю чего ему не хватает для счастья

[Esti]

ChudoJogurt
Не бог он ни разу. Мечта манчкина - да, но для звания бога нужно нечто большее.

Kurufinve
Их непобедимость заявлена самим сериалом, когда на протяжении чертовой кучи серий их почти никто и никогда не может победить, хотя по факту хватило бы хитрого человека с пистолетом с информацией об их способностях.

luden
Его побеждали. Это трудно сделать, но ничего невероятного в этом нет.

[Holod]

Не бог он ни разу. Мечта манчкина - да, но для звания бога нужно нечто большее.

   Эсти, а ты не считаешь, что ты однобоко мотришь?
   Ты утверждаешь, что авторским произволом есть то что Супермена до сих пор незавалили, а представить обратную ситуацию, что авторским произволом является то, что при заявленых способностях ондосих пор всех не победил, слабо? Суть ведь та же. Авторы намеренно делаю так, чтобы Супермен не реализовывал свой потенциал и не нагибал всех, иначе "кина б не было".

Kurufinve
Их непобедимость заявлена самим сериалом, когда на протяжении чертовой кучи серий их почти никто и никогда не может победить, хотя по факту хватило бы хитрого человека с пистолетом с информацией об их способностях.

   Еще в первых сериях как только они получили свою магическую силу было сказано. что теперь сама судьба будет сталкивать их со всякой чертовщиной. Логично тогда предположить, что обратная зависимость тоже есть. Сама судьба их бедет беречь от таких вот "случайных людей с пистолетом". Герои не могут погибнуть случайно. Та же фигня что и в Сционах.

[luden]

Его побеждали. Это трудно сделать, но ничего невероятного в этом нет.

Смотря что понимать под невероятным. Тут просто нужно пересмотреть масштаб. Супермен - сила космического масштаба, защитник Земли все дела. И да, среди космических сил есть немало тех, которые могут составить ему полновесную конкуренцию. А вот для земных он уже практически полностью неуязвим.

[Esti]

Holod
1. Нет. Для того, чтобы он всех не победил, ему дали вполне инюниверсную причину - феноменальные, не знающие себе равных скромность и этичность.
2. Это произвол и есть, что в Сционах, что в Зачарованных. В Сционах, впрочем, ситуация искупаеться тем, что победы могут достигнуть неслучайные противники и вероятность этого остаеться достаточно большой. В Зачарованных даже такой возможности нет.

luden
С этим не спорю, но, все таки, он уязвим. И для Затанны и, при должной подготовке, для Лютера тоже.