1. Большая часть игроков, протестующих против морали, говорят об ограничении отыгрыша и примитивности попыток измерить все "человеческими мерками". Обычно такие объяснения - попытка рацианолизировать свое желание ногебать или пафосная уверенность в собственной уникальности, непохожести на людей и неприменимости к ним (или их героям) общечеловеческих критериев и т.п., что, как бе, тоже - попытка рационализирования собственного желания выделиться. Вполне, кстати, человеческого. Естественно, измерить вне "человеческих мерок" эти люди и сами не могут, да и от уникальности снежинки далеки весьма и весьма.
2. Большая часть маньяков - весьма глупы, что очевидно следует из их обычной мотивации. Стивен Хоукинг не пойдет убивать из-за того, что ему так сказали голоса или чтобы почувствовать себя чемпионом. Мотивации маньяков, как правило, настолько примитивны и, часто, могли бы быть удовлетворены на ранних стадиях другими методами, что тоже не говорит в их пользу. Умные маньяки, разумееться, бывают. Редко. Точно так же редко бывают среди них и обладающие некоторым самоконтролем. Но они все равно остаються внутренне неразвитыми. Это как говорить об умном ребенке, в определенном роде. Да, мозги, определенно, присутствуют. Но и умными в полном смысле этого слова их не назовешь.
