Печать

[Esti]

Bond
"Эссе́ (из фр. essai «попытка, проба, очерк», от лат. exagium «взвешивание») — литературный жанр прозаического сочинения небольшого объёма и свободной композиции".
"Жанр короткого рассказа, или коро́ткий расска́з — условно обобщающий жанр краткой (небольшой по объёму и содержанию) передачи информации в цельной художественно-литературной форме изложения".
Хоть это и не одно и то же, но и назвать их сильно отличающимися, пожалуй, нельзя. Так что ничего страшного.

[Bond]

Люди!))) Да вы хотя бы изредка читаете, что пишут перед вами на форуме Уже наверное как с месяц эссе как форма творческих конкурсных работ была заменена на любую произвольную))))

Я в курсе, я спорю о значении термина.

Bond
"Эссе́ (из фр. essai «попытка, проба, очерк», от лат. exagium «взвешивание») — литературный жанр прозаического сочинения небольшого объёма и свободной композиции".
"Жанр короткого рассказа, или коро́ткий расска́з — условно обобщающий жанр краткой (небольшой по объёму и содержанию) передачи информации в цельной художественно-литературной форме изложения".
Хоть это и не одно и то же, но и назвать их сильно отличающимися, пожалуй, нельзя. Так что ничего страшного.

Можно, потому что в данном случае напрямую написано, что "короткий рассказ" является обобщающим жанром относительно "эссе" (что указано и в трактовке определения). А в трактовке эссе достаточно точно описано, что принято считать произведением в данном жанре.

[Holod]

Я в курсе, я спорю о значении термина.

Можно, потому что в данном случае напрямую написано, что "короткий рассказ" является обобщающим жанром относительно "эссе" (что указано и в трактовке определения). А в трактовке эссе достаточно точно описано, что принято считать произведением в данном жанре.

  Ты в курсе, что ты зануда?

[Bond]

  Ты в курсе, что ты зануда?

Да, и этим даже горжусь. Иногда.

[Esti]

Bond
Имеем, в обоих случаях, короткие прозаические произведения. В одном случае мы имеем более широкие границы, чем в другом. Грубо говоря, короткий рассказ - более узкое определение и, теоретически, вполне вписываеться в более широкую категорию эссе. А то, что в скобках - то, откуда термин "эссе" пошел, что не означает, что сейчас он используеться в прямом значении или, что используеться только в прямом значении.

[The Monkey King]

уровень нердства на вод.су в последнее время весьма шкалит... нашли что обсуждать блин.

[luden]

Манки так ненавязчиво отмазывается, что просто мимо проходил, а к этому нашему вод.су отношения не имеет. Поздно, мы тебя записали.

[The Monkey King]

Манки так ненавязчиво отмазывается, что просто мимо проходил, а к этому нашему вод.су отношения не имеет. Поздно, мы тебя записали.

Вообще-то я из некой "партии" вы ж меня именно туда прописали

[luden]

Партия - лучшее, что можно взять из культуры России, это клюква? Вся эта партийная возня всё равно включена в форум. Такие дела.

[The Monkey King]

Партия - лучшее, что можно взять из культуры России, это клюква?

Не знаю, не я эти фашиковые штампы придумывал

[Bond]

Имеем, в обоих случаях, короткие прозаические произведения. В одном случае мы имеем более широкие границы, чем в другом. Грубо говоря, короткий рассказ - более узкое определение и, теоретически, вполне вписываеться в более широкую категорию эссе. А то, что в скобках - то, откуда термин "эссе" пошел, что не означает, что сейчас он используеться в прямом значении или, что используеться только в прямом значении.

Я ещё немного по-занудствую, если никто не против?
В частности по поводу "узости" определений. В определении "короткого рассказа" в явном виде присутствует слово "обобщающий", в то время как остальная часть определения достаточно расплывчата и не дает установить чьи же границы "шире". Так что осмелюсь утверждать, что короткий рассказ является более "общим" и "широким" определением.
О том, как сейчас используется термин "эссе" в прямом значении достаточно четко написано в той же википедии. В то же время, если вам этого не достаточно, готов покопаться по литературе и найти ещё какую-нибудь трактовку термина.

[Holod]

  И нафига нам это все знать? 

[Bond]

  И нафига нам это все знать? 

Общий культурный уровень поднять?

[Holod]

[молча]сокрушенно качает головой [/молча]

[Esti]

Bond
"Эссе выражает индивидуальные впечатления и соображения автора по конкретному поводу или предмету и не претендует на исчерпывающую или определяющую трактовку темы", "В отношении объёма и функции граничит, с одной стороны, с научной статьёй и литературным очерком (с которым эссе нередко путают)", "В художественной литературе очерком называется одна из разновидностей рассказа, отличается большей описательностью, затрагивает преимущественно социальные проблемы". "Путешествие из Петербурга в Москву", к слову, тоже отноят к эссе. Та же Вики. Естественно, блин, это разные вещи. Но схожего у них достаточно много, вследствие чего и может возникнуть путаница. Еще вопросы? Ты бы погодил с пафосными заявлениями о поднятии чьего-то уровня культуры: здесь не неучи собрались.

[Ba11istic]

Весело тут у вас...

[Esti]

Ага. Сам тащусь...

[Bond]

"Эссе выражает индивидуальные впечатления и соображения автора по конкретному поводу или предмету и не претендует на исчерпывающую или определяющую трактовку темы", "В отношении объёма и функции граничит, с одной стороны, с научной статьёй и литературным очерком (с которым эссе нередко путают)", "В художественной литературе очерком называется одна из разновидностей рассказа, отличается большей описательностью, затрагивает преимущественно социальные проблемы". "Путешествие из Петербурга в Москву", к слову, тоже отноят к эссе. Та же Вики. Естественно, блин, это разные вещи. Но схожего у них достаточно много, вследствие чего и может возникнуть путаница. Еще вопросы?

Вопросов к этому тексту никаких, я его читал. А теперь посмотрим на произведения конкурсантов (вернемся к тому, с чего начинался спор):
№2 - явный рассказ: впечатлений и соображений автора минимум, описательности - тоже.
№3 - может тянуть на эссе
№6 - явный рассказ
№8 - явный рассказ
№11 - опять таки явный рассказ

В то же время работа №4 как раз и является эссе в полноте его определения.

Ты бы погодил с пафосными заявлениями о поднятии чьего-то уровня культуры: здесь не неучи собрались.

Я про себя в том числе, если что. Не будь у меня желания самому разобраться - я бы в дискуссию не влезал.

[Esti]

Ты мои посты зато не читал  . Я же о  чем говорю: вещи это разные, но весьма таки близко стоящие, а у нас тут, все таки, конкурс любительский. Хорошо, что вообще что-то написали. Тем более, что тебование к форме давно уже было снято.

[Bond]

Ты мои посты зато не читал  . Я же о  чем говорю: вещи это разные, но весьма таки близко стоящие, а у нас тут, все таки, конкурс любительский. Хорошо, что вообще что-то написали. Тем более, что тебование к форме давно уже было снято.

Именно что читал, потому и придрался:

4 работа может быть названа исследованием на тему Зверя. Жанр эссе, в свою очередь, отличаеться свободой формы, так что под это определение попадает большинство представленных на конкурсе работ.

Я всего лишь в меру своего занудства пытался доказать неверность данного утверждения, никак не ссылаясь на уровень работ и требования к форме в конкурсе (сам, если что, голосовал за 8-ую, как за лучшее раскрытие темы).

[Esti]

Под эссе, как пример короткого жанра и свободной формы - попадают. Под точное "научное" определение - нет. С этим я и не спорил. Жаль, если не сумел этого понятно выразить.

[Bond]

Под эссе, как пример короткого жанра и свободной формы - попадают. Под точное "научное" определение - нет. С этим я и не спорил. Жаль, если не сумел этого понятно выразить.

Ну и отлично. Думаю, тему можно закрывать.