Печать

[Kurufinve]

Нету ни одной легенды (кроме сомнительной строфы из Фрагментов), что Каин проклинал Веддхарту, Каппадокийца, [Ласомбра] или Хакима/Ацыма. А нагараджа ничем не хуже Тремерзостей, а слабость всё же вполне на уровне остальных кланов.

А нынешние колдуны про динамическую магию даже не слышали.

[Esti]

1. Каин, если ничего не путаю, проклинал по библейски, всех скопом.
2. Слабость Нагараджа даже "выше уровнем", чем у остальных кланов. Выше чем у многих, во всяком случае.
3. Почему "Тремерзости"? Без разницы, слышали нынешние Тремеры о динамической магии или нет: на то это и искусственный клан, чтобы слабость не в обязательном порядке распостранялась на всех и в равной степени.

[Kurufinve]

1. Каин, если ничего не путаю, проклинал по библейски, всех скопом.

Только почему-то почти у каждого клана есть своя история о том, как был проклят их Патриарх.

3. Почему "Тремерзости"?

страх пораждает ненависть.

И я ещё раз спрошу: разве они не перестали считаться искусственным кланом после того, как слопали на дессерт Нежненького и сладенького?

[Esti]

1. Так это же естественно. Индивидуальные различия восприятия.
2. А мне они всегда нравились) Не самые дружелюбные ребята, конечно, но и не Шабаш...
3. Нет, не перестали, ведь его проклятия к ним не перешло и вообще единственное, на что это диаблери повлияло - на поколение самого Тремера (ну и на опционального соседа в его теле).

[Kurufinve]

3. Нет, не перестали, ведь его проклятия к ним не перешло

У меня что-то со зрением. Я вижу фразу о том, что Саулот был проклят.

[Kammerer]

Саулот как раз единственный, кого Каин не проклял. Их глаз - побочное лействие знаний, которых получил лично Саулот.
Да и ни один Тремер с третьим глазом не ходит.

[Kurufinve]

Да и ни один Тремер с третьим эглазом не ходит.

Справедливости ради - таки ходят. Уникальный кланоаый флав "ложный третий глаз"

[Kammerer]

Вы уже ответили на свой вопрос — это флав, и этот глаз ложный.

[Kurufinve]

Вы уже ответили на свой вопрос — это флав, и этот глаз ложный.

<_< это был не вопрос, а ирония на утверждение Эсти, что к Тремерам не перешло проклятье Саулота. Поскольку не может перейти то, чего нету. "Еслт спросите меня, все потомки Саулота обречены на превращение в бездарных выскочек". (С) Катерина Тореодор.

[Esti]

Май бэд, скосячил немножко. Но это не играет роли, ибо проклятия, как такового, у Тремеров может и не быть.

[Aleksandraks]

А разве Тцимзи проклинал Каин?
Я слышал, их слабость от Купалы.
Вот, клан, а не линия крови, у которого всё равно есть проклятие, хотя и не имеют отношение к Каину.


А способности к динамической магии, теряют, кстати, все вампиры. Так что на проклятие на Тремеров это никак не тянет. Или вы думаете, что обратить мага могут только тремеры, а не любой клан?)

[Kammerer]

Этот пост уже порос мхом.

Нифига подобного, сие бредни Ториков))) "Та, кто думала лишь о мимолетных удовольствиях, пусть сама станет рабой удовольствий".
Согласно Фрагментам Эрция, под раздачу не попал только трехглазый "Лишь тебя я не прокляну, ибо ты невиновен, ты будешь хранителем обещания Рафаила и светом для тех, кто будет искать спасения"
Ну и вот вольный пересказ остальных проклятий, ежели кому интересно:
"Тот, кто говорил, что невиновен, потому что Зверь правил им пусть сам станет Зверем" (Бруджа)
"Тот, кто не вмешался, пусть станет изгоем и никто не буде верить ему" (Равнос)
"Та, кто призывала зверей, пусть сама станет зверем и так люди узнают ее" (Гангрел)
"Тот, кто скрывал свою мерзость во тьме, пусть останется в ней навеки" (Сетиты)
"На том, кто любил смерть, пусть все увидят сметь и устрашатся" (Каппадоки)
"Мое самое гордое дитя, пусть же кровь скромных больше не насыщает тебя" (Вентру)
"Мое самое темное дитя, пусть тень закроет твою душу и все узрят твое преступление (Ласомбра)
"Мое самое безжалостное дитя, испытывай муки всюду вне своих владений" (Тзимици)
"Мое самое смертоносное дитя, да пристрастишься ты к убийства и все будут бояться и презирать тебя (Ассамиты)
"Мое самое глупое дитя, стань же безумно, и пусть все страшаться твоего общества" (Малки)

[Aleksandraks]

Хм, ок, ошибся.

[Jierdan_Firkraag]

"Раз маг и колдун - то силён магией и умом, но слаб телом".

Kung-Fu Wizard
И вообще вся линейка Магов опровергает этот стереотип.

[Esti]

Aleksandraks
Предложенный хоумрул, ИМХО, расходиться с одной из главных идей вампиризма: вампиром может оказаться почти кто угодно. А также тем фактом, что "предрасположенность" гарантирует большую стереотипичность, что пока, насколько я знаю, мало кому помогало.

[Kammerer]

В НМТ, кстати, эту фишку просекли и пропатчили - только там бы я предложил более сурово - вместо пункта воли сир теряет пункт "силы крови", как бы она переходит его неонату.

Неправда. В нМТ для создания вампира теряется постоянный пункт силы воли. Сила крови у Сира остается такой же, иначе бы это сильно перекосило баланс.

[Kurufinve]

Камеррер, а теперь отвлекись от неправословной постановки двух тире и перечитай эту фразу Александракса ещё раз.

[Kammerer]

А чего тут перечитывать?

В НМТ, кстати, эту фишку просекли и пропатчили - только там бы я предложил более сурово - вместо пункта воли сир теряет пункт "силы крови", как бы она переходит его неонату

Что тут можно неправильно понять? Автор говорит, что тратится Сила Крови, когда по RAW там тратится постоянный пункт силы воли.

[Kurufinve]

Нет, тут говорится, что в нМТ поправили "халявное обращение". Но Александракс предпочёл бы ещё сильнее ужесточить условие траты СВ и хоумрульно заменить на трату Силы Крови.

[Aleksandraks]

Неправда. В нМТ для создания вампира теряется постоянный пункт силы воли. Сила крови у Сира остается такой же, иначе бы это сильно перекосило баланс.

Я знаю. Так про это и говорю - я предлагаю, вместо того что бы терять постоянный пункт силы воли, он теряет постоянный пункт силы крови.
Это, кстати, дополнительный стимул обращать новых вампиров - как способ понизить высокую силу крови, если вампиру надо.
Kurufinve прав.

Aleksandraks
Предложенный хоумрул, ИМХО, расходиться с одной из главных идей вампиризма: вампиром может оказаться почти кто угодно. А также тем фактом, что "предрасположенность" гарантирует большую стереотипичность, что пока, насколько я знаю, мало кому помогало.

Ок, тогда просто не используете 1 пункт. Это же хоумрулл, полезность или не полезность которого каждый определяет для себя сам) Тогда можно взять просто 2 хоумрулл - вампиром может быть любой человек, но вампиром определённого клана - только те, кто подходит.
А на счёт предлоспаложенности не согласен. Кланы построены на шаблонах - хотя те достаточно гибкие и широкие. Но всё же - тремеры, например, не возьмут к себе простого вояку, у него должны быть хоть какие-то склонности к поиску неизведанного. Как бы "Проклятие" передаётся только резонансным душам.

[Aleksandraks]

.

[Kammerer]

Плохая идея всё равно. Вместо элдеров, которые потихоньку стареют и впадают в торпор (тем самым обеспечивая вампирам смену поколений) мы получим просто бессмертных и неуязвимых супермонстров наверху. А мне этот вариант совсем не нравится.

[Aleksandraks]

Почему супермонстров? Они ж низкой силой крови будут - наравне с молодняком.


(как тут сообщения свои удалять можно?)

[Kurufinve]

Кланы построены на шаблонах - хотя те достаточно гибкие и широкие. Но всё же - тремеры, например, не возьмут к себе простого вояку, у него должны быть хоть какие-то склонности к поиску неизведанного.

Зато возьмут простого менеджера ресторана. Кстати, в Road of Beast первая глава написана от лица солдафона, которого по непонятной причине приняли в Пирамиду. Как я уже говорил в соседней теме ( где меня пофиксил Манки), в ревайзде в наше время клановые стереотипы вымерли. Caines' Blood run wide and thin.


А трата чего-либо при Становлении - это крайне правильная идея, но в сМТ она вообще ни к месту.

[Kammerer]

Почему супермонстров? Они ж низкой силой крови будут - наравне с молодняком.

Ага, на 6 силе крови. А вот дисциплины, навыки, атрибуты и (что главное) влияние остается с ним.