Печать

[Teclis]

Кстати инетресно, на каждую атаку бп тратить или на раунд.. нивелирует селеру просто в лет.

[Руслан]

Кстати инетресно, на каждую атаку бп тратить или на раунд.. нивелирует селеру просто в лет.

На атаку. И не стоит забывать, что Витэ не бесконечно, а если противников больше 1, то эти 10 бп кончаться очень быстро.

[The Monkey King]

Есть какой-нибудь обзор отличий WtA20 от прежнего? Меня интересуют конкретные вещи в механике. Стоит ли заморачиваться? Что стало удобнее и насколько?

[Руслан]

Как и в вампирах - много мелочей изменилось. Достоинство Оборотней 20 в том, что масса информация по Умбре, слугам Червя, духам и всему тому, что раньше было в допах. стало в одной книге. Из механики - то, что менялось в вампирах (специализации, отдельные Дары) - каких-то кардинальных перемен не было.

[The Monkey King]

When first impressions
are paramount, or people set a great deal of stock by how
someone looks and carries herself, a character can have
no more dice in a Social dice pool than her Appearance
Trait

Это не ошибка то что написан весь дайспул? Выглядит криво и в отрыве от остальной механики. Может быть подразумевалось значение другого социального атрибута такого как харизма?

[Kammerer]

Всё логично. Встречают по одежке.

[Kurufinve]

По-моему вопрос про то, что кроме Аттрибутов в дайс пул ещё скиллы входят.

[The Monkey King]

Ограничение слишком жёсткое.

от тебя лишь атрибут, а от соперника, который тебя оценивает атрибут+навык, что есть криво.

Я понимаю ещё, если у тебя:

харизма3+лидерство3=6
Но внешность всего 1 и ты бросаешь   1+3=4

Но блин извините меня бросать всего лишь 1 дайс - это же бред.

[Kammerer]

один дайс с первой внешностью? Более чем логично.

[The Monkey King]

один дайс с первой внешностью? Более чем логично.

Логично для чего? В системе используется атрибут+навык для дайспулов, а не просто атрибут. Это не днд старое с чеком на силу. Короче придётся свой старый хоумрул использовать и дальше.

Наличие внешности выше и ниже двух уменьшает и повышает сложность социальных действий, в которых важен внешний вид.

[Kurufinve]

Я когда читаю этот отрывок, то понимаю его так.

(В случаях когда важна внешность)
при харизма 2, убеждение 2, красота 3, дайс пул будет 2+2, однако он не может превышать 3.

Наличие внешности выше и ниже двух уменьшает и повышает сложность социальных действий, в которых важен внешний вид.

Я так со всеми статами делаю, не только с красотой. Только я от трёх считаю, а не от двух.

[Holod]

Логично для чего? В системе используется атрибут+навык для дайспулов, а не просто атрибут. Это не днд старое с чеком на силу.

  Логично для логики. В той цитате черным по голубому написано: "When first impressions are paramount, or people set a great deal of stock by how someone looks and carries hersel"
   Какой скилл ты собираешся кидать чтобы создать о себе мнение у оппонента, когда ты ничего не говоришь, ничего не делаешь, и он тебя первый раз в жизни видит?
 
  И вообще, я бы не считал это полноценным броском, это скорее прикидка для Мастера какие модификаторы использовать уже потом для нормальных броском атрибут+скилл, при общении, с учетом "первого впечатления".

[The Monkey King]

 И вообще, я бы не считал это полноценным броском, это скорее прикидка для Мастера какие модификаторы использовать уже потом для нормальных броском атрибут+скилл, при общении, с учетом "первого впечатления".

я так раньше и хоумрулил. Но RAW это "полноценный" бросок.

  Логично для логики. В той цитате черным по голубому написано: "When first impressions are paramount, or people set a great deal of stock by how someone looks and carries herself"
   Какой скилл ты собираешся кидать

Очевидно же - Appearance+Style и Appearance+Grace.

[Kurufinve]

по RAW iirc Грейс - не скилл, а специализация в Ловкости или Красоте.

[The Monkey King]

по RAW iirc Грейс - не скилл, а специализация в Ловкости или Красоте.

Грэйс и так не юзали это немного левая ревайзедовская штука. А знаменитый Стиль, что теперь с ним? Это как раз талант для таких ситуаций

Из механики - то, что менялось в вампирах (специализации, отдельные Дары) - каких-то кардинальных перемен не было.

А боёвка? Рутину и проблемные моменты типа множ действий и соака хоть как-то упростили? Я просто знаком только с бэком оборотней.

[Руслан]

Вообще-то логично. что при первом впечатлении все резала Внешность в чистом виде. После него уже вступали в действие другие Атрибуты и черты. Проблемы не вижу - ограничивал так всегда.
Как вариант всегда можно использовать систему из Возвышенных, где разница между Внешностями влияет на сложность броска.

Рутину и проблемные моменты типа множ действий и соака хоть как-то упростили? Я просто знаком только с бэком оборотней.

Нет, хотя множественные вроде в Темных Веках попытаются убрать. Если для Гару я их сам хоумрулом убираю, меняя на автоуспехи на Силу, то в вампирах можно заменять эффект Стремительность автоуспехами на Ловкость, а обычные множественные ограничить одним дополнительным. И проблема решена.

[Ksandr]

Господа, прошу прощения за глупый вопрос, но иногда хочется лишний раз убедится. Тема- могущество. В пассивном варианте добавляет дополнительные кубики на действия связанный с силой, согласно уровня могущества. Если персонаж разделяет кубики действия и делает три атаки за ход, дополнительные кубики могущества добавляются к броску на каждый урон от всех атак или к одной атаке? А так же если в активном варианте - автоуспехи добавляются к каждому урону от всех атак или к одной?

[Руслан]

"Each dot that the vampire has in Potence adds one die to all Strength-related dice rolls. Further, the player can spend one blood point and change his
Potence dice into an equal number of automatic successes to all Strength-related rolls for the turn. In melee and brawling combat, successes from Potence (either
rolled or automatic) are applied to the damage roll results."
Сие значит, что добавляется ко всем броскам, даже при разделении, равно как и автоуспехи -ко всем броскам в ход.

[Руслан]

Хорошо хоть в Оборотнях 20 определились с причиной конца Владычества. Мне, кстати, такой вариант нравится больше предыдущих племенных историй про то, как бывшие угнетатели вдруг поняли что делали что-то не то. Теперь все четко - люди узнали о слабости оборотней перед серебром (кидается намек, что не сами узнали) и решили, что хватит сидеть и бояться. Получив по сусекам, Гару внезапно поняли, что своих младших братьев надо уважать и быстренько подогнали под это соответствующие благородные лозунги.

[Руслан]

Интересный момент в  Оборотнях 20. Фоморы Ирландии, с которыми сражались Фианна неоднократно называются созданиями Червя - возможно это значит, что идея из старых Грез и Кошмаров стала официальной. Про то, как некоторые отступающие Фоморы нашли пристанище во владения Разрушителя и дали начало фоморианцам.

[Руслан]

Я тут перечитываю официальную хронику по Шкурнику и задаюсь вопросом: а что сталось с Хайтом после смерти? Здесь возрождали не его душу, а скорее его архетип, но с другой стороны - не могла же такая харизматичная личность исчезнуть бесследно? Тем более если даже частиц его тела достаточно. чтобы передать новому воплощению значительную часть силы Сэма.

[Sardagon]

Я тут перечитываю официальную хронику по Шкурнику и задаюсь вопросом: а что сталось с Хайтом после смерти? Здесь возрождали не его душу, а скорее его архетип, но с другой стороны - не могла же такая харизматичная личность исчезнуть бесследно? Тем более если даже частиц его тела достаточно. чтобы передать новому воплощению значительную часть силы Сэма.

Из него же вроде пепельницу сделали

[Руслан]

Пепельницу в смысле перековали призрака?

[pavel123]

Пепельницу в смысле перековали призрака?

Да.

[Руслан]

Интересно, не выдернул ли его ритуал Самсона из состояния пепельницы. Впрочем, вряд ли разработчики скажут напрямую - видимо, все на усмотрение Рассказчика.