Печать

[Kammerer]

Да, это уже больше шизофрения.

[Chuba]

ну нужно с начало определится как появляются галлюцинации
например если при восприятии звука он видит галлюцинации. Это может быть следствием какой либо повреждений нервной системы, может у него была какая нибудь жуткая инфекция, нервы при становлении когда он "излечился" срослись неправильно. Или может перед тем как вампир его становил он себе голову прострелил чтобы не стать вампиром.  

Не хватайтесь за шизофрению для Малка как за отписку чего угодно. Это всё таки очень системное заболевание и его сложно отыгрывать.

сразу вспоминается Доктор Хаус "Это Волчанка !"

[Holod]

   Все равно, механически это будет считаться психозом.

[Chuba]

Ну да
я как как рас отредактировал пост чтобы объяснить что имею в виду )

[гR.I.B.]

Объясните пожалуйста принцип внедрения Шабашем двойников-инфильтраторов. Они просто изучают повадки и особенности жертвы обычными "смертными" методами, а потом копируют внешность и голос? Или есть более тонкие нюансы и приемы?

[Ниссику]

Сожрать, получив часть личности и опыта.

[Esti]

Сжирание не гарантирует ни того, ни другого. А вот Доминирование и т.п. могут дать нужный эффект.

[Ниссику]

А я и не утверждал, что это метод с гарантией. Может сработать как надо, может не сработать, может стать совсем плохо.

Ну и эти милые чёрные полосочки   .

P.S. Высказался негативно про Моффата - дали -2 к пафосу. Нет у людей других аргументов  . 

[grey2311]

К возникшему тут спору - я бы по логике вещей вообще не стал бы относить синестезию к психозу, ибо явление хоть и редкое, но патологического характера не носит. Просто это полимодальность восприятия, например когда слово имеет не только звук, но еще и цвет.
Хотя, кого это волнует =)

[Holod]

   Так с этим никто и не спорит. Просто механически в игре это будет все равно считаться психозом.

[Tamurille]

P.S. Высказался негативно про Моффата - дали -2 к пафосу. Нет у людей других аргументов   .

Не расстраивайтесь, вот Вам плюсик за подробные комментарии к моим психозам 

[elenlot]

Объясните пожалуйста принцип внедрения Шабашем двойников-инфильтраторов. Они просто изучают повадки и особенности жертвы обычными "смертными" методами, а потом копируют внешность и голос? Или есть более тонкие нюансы и приемы?

С помощью Прорицания читают Ауру, с помощью Изменчивости меняют внешность, с помощью Доминирования вводят воспоминания оригинала в память двойника, потом им же блокируют настоящие воспоминания инфильтратора и вуаля спящий агент готов.

[Тот самый гангрел]

Доброго времени суток.
Возник вот такой вопрос, по подменышам.
Если персонажи в какой-то момент игры подвергаются действию гейса, то выполнить его они могут не только так как имел ввиду мастер, но и иным путем, если он полностью соответствует поставленному условию, так?
То есть используя расхождения в формулировках, неточности и тому подобные вещи.

[гR.I.B.]

Вот в описании Изменчивости написано, что вампир не может ей исправить внешность носферату... А остальные виды каинитов с 0 внешностью? Я понимаю, что в случае Предвесников или Самеди, это были весьма глобальные силы, которые вампиру не побороть....
Но вот гаргульи...?

[Holod]

Доброго времени суток.
Возник вот такой вопрос, по подменышам.
Если персонажи в какой-то момент игры подвергаются действию гейса, то выполнить его они могут не только так как имел ввиду мастер, но и иным путем, если он полностью соответствует поставленному условию, так?
То есть используя расхождения в формулировках, неточности и тому подобные вещи.

  Конечно. В этом ведь и смысл. Все искуство фейских гейсов, договоров и прочих соглашений как враз в поисках лазеек, разночтений и разнообразных трактовок расплывчатых определений.
   И если Мастер требует от вас исполнение гейса именно так как он там себе задумал, а не так как вы его пытаетесь реализовать в пределах текста гейса, то он нифига не смыслит в феях. Ну или хотябы пусть очень доходчиво и обосновано объяснит почему ему нужно чтобы все было именно так. Может у негя вся история на этом завязана, а вы своей импровизацией ем все наломаете, но это вообще-то тоже говорит не в его пользу.

  

Вот в описании Изменчивости написано, что вампир не может ей исправить внешность носферату... А остальные виды каинитов с 0 внешностью? Я понимаю, что в случае Предвесников или Самеди, это были весьма глобальные силы, которые вампиру не побороть....
Но вот гаргульи...?

  Вообще-то Изменчивостью Носферату переделать в лучшую сторону можна. Просто, где-то я слышал/читал, что проклятье Каина все равно рано или поздно (скорее рано), все равно пробъется через изменения и сколь бы его красиво не вылепить, он очень быстро вернется к уродству. Не обязательно к тому же какое у него было, тоесть внешность вцелом может поменятся, но к уродству.
   А насчет остальных кланов, тут уж могут быть различные вариации, в зависимости от нужд и желаний мастера и игрока.
   Тех же гаргулий изменять никакими правилами не заппрещено. даже по канону существовала в свое время "красивая" гаргулья, с красивым женским лицом и фигурой (хотя она была такая с самого начала и никто ее не менял), но вот механически у нее все равно был 0 во Внешности - рога и крылья спрятать было тяжеловато.

[Chuba]

Древнее проклятие клана нельзя обмануть с помощью Изменчивости

Но насколько я по помню изменчивость работает на них, но внешность снова уродуется через несколько часов.  

[Angra.Mainyu]

Внешность носферату нельзя улучшить с помощью изменчивости. Изменить, в целях конспирации, например - вполне. Так что я бы предположил, что броски изменчивости на изменение их внешности автоматически ботчатся, только и всего.

[Holod]

   Да не ботчатся они. Там в описании прямо говорится, что ухудшить (куда уж?) или просто изменить внешность Носферату, на такое же уродливое нечто, можно без проблем (так что изменчивость на носферов работает). А вот с улутшением уже будут проблемы. Оно подействует, но уродство очень быстро вылезет наружу снова.

[Angra.Mainyu]

Можно прямую цитату из "там"?

[Сфинкс]

Не про улучшение, но в кассу Носферату и Изменчивости: Цимы могут их изуродовать еще сильнее. По одной из легенд именно допотопный Цимисхов сделал Носферату таким красавой (кланбук Цимов). К тому же есть семья носферату Волсьи с Балкан, уродливых даже по меркам Носферату, и их сделали такими именно балканские Изверги.

[Holod]

   Такая подойдет?
  

Носферату всегда «излечивают» воздействия Изменчивости, по крайней мере те, что улучшают их внешность. Древнее проклятие клана нельзя обмануть с помощью Изменчивости,

  А "излечивает" вампир эффекты Изменчивости как аграву.
   Соответсвенно, и носфер вернется к своему прежнему (или не очень) состоянию, с такой же скоростью, как бы он излечил соответсвующее количество агрегированых повреждений.
   Вывод:
    1) Изменчивость на Носферату действует => никаких автоматических ботчей;
    2) Улучшать внешность Носферату Изменчивостью можно, но не на долго.

[Руслан]

Такой вопрос: феи могут рожать других новых фей? Не реинкарнированные сущности, а полноценные новые души? Или они, как Небесные Возвышенные, не могут повысить свое количество?

[гR.I.B.]

Банальный литературный юмор, но все-же.. гипотетически возможно, чтобы зазевавшегося неоната ганрел (ну тут явно без стойкости) сожрал бы кот?

[Ниссику]

Животные пиявок боятся, а если с Анимализмом, то наоборот, любят. Так что врядли.

[гR.I.B.]

Точно .. забыл