Печать

[Сфинкс]

А можно поподробней про отличия Шабаша 1ой, 2ой и ревайзеда? С пояснениями пунктов. Был бы признателен.

[The Monkey King]

А можно поподробней про отличия Шабаша 1ой, 2ой и ревайзеда? С пояснениями пунктов. Был бы признателен.

Сфинкс, я уже объяснил различия второй редакции и ревайзеда. Шабаш в первой редакции не существует, как игровая секта.

Если тебя интересуют особенности первой, то там Шабаш был тайной и не раскрывался, в корники были лишь слухи, вроде бы считалось даже что они обращаются по-особому. Смешивается кровь стаи, вливается и тело закапывается, если правильно помню, то есть у них не было клана. Грубо говоря, в глазах рядового сородича стереотипный образ Шабаша в первой редакции - это что-то типа жестоких и слегка по подростковому наивных и гиперактивных кочевников панков-байкеров оставляющих руины и хаос на своём пути. Если сородич вообще слышал о шабаше. Лост Бойс короче   Ещё Чёрная Рука и Шабаш было синонимами. Книга по Шабашу вышла уже во второй редакции.

[Сноходец]

А история Blood Bond не под первую редакцию? Кажется, там Шабаш фигурирует.

[pavel123]

А история Blood Bond не под первую редакцию? Кажется, там Шабаш фигурирует.

Первая, но они там не игровая фракция.

[The Monkey King]

Так, ну у меня есть купленный корник первой редакции. Затем я читал инфу в Чикаго первой редакции (там представлены члены Шабаша - однако в Чикаго второй редакции - эти персонажи уже с нормальными кланами), Милвоки бай найт (там агент Шабаша носферату Парович)... А Блад Бонд - это конечно первая редакция, да, там вот Лост Бойс в деле.   Вот в принципе и все мои источники о Шабаше первой редакции. Может конечно где-то ещё есть, но вряд ли. в книге WoD 1st- нет по ним инфы толковой.

Единственная вещь - мне осталось купить гид игрока по первой редакции заключительный. Быть может там что-то есть про Шабаш. В интернете распознанный текст второго гида только.

[Сфинкс]

ОК, спасибо. А во второй с ним как? Какие интересные особенности, слухи, атмосфера, идеалы? Например слышал, чт остая, у коей виникулум, кидает Смелость по большему значению в труппе.

[The Monkey King]

кидает Смелость по большему значению в труппе.

ну это уже механика. Заразность цимисхов в механике так же, как и в ревайзеде опциональна, например. Да я вроде уже всё пояснил, отличий немного: больше преданности секте, большее скрытие от других сект, почти у всех пути, более развитая тема демонов (описаны втч усиления которые можно получить продавшись демонам),  отсутствие ревайзед кроссоверофобии, более лучшее отношение к новичкам или как-то так.

[MindEater]

Могут ли гули использовать доминирование на вампирах? Если да, то какое поколение нужно дабы такое доминирование не действовало?

[pavel123]

Могут ли гули использовать доминирование на вампирах? Если да, то какое поколение нужно дабы такое доминирование не действовало?

Нет. Доминировать можно только тех, кто равен или выше тебя по поколению - а у гулей поколения нет.

[Ksandr]

Хотел уточнить на счёт особенности чародейства ассамитов и его прокачки. Написано, что чужеродные традиции стоят в 1.5 раз дороже и тратят больше крови. Имеется ввиду, что любой вторичный путь- чужероден, кроме первого и основного? Или имеются ввиду к примеру определённые пути тауматургии тремеров или сеттитов, которые именно их родные?
Если второй вариант, можно ли это относить к пути меркурия( телепорт) ? Ведь изначально, этот путь родом из Индии, хотя в книге Blood Sacrifice указано, что в Индии "Тремирами" бывают не только собственно тремеры, но и другие кланы, они делятся знаниями в обмен на что-то. Ну и европейские и западные тремеры, так же знают этот путь уже. Но про ассамитов там не указано, значит по дефаулту этот путь для них из чужеродной традиции.

[Юкио]

Если Ассамит учит чародейский путь у Тремера или вампира-чародея любого другого клана, имеющего свой вариант Чародейства, то путь этот, даже при наличии аналога у Ассамитов, будет считаться не родным, и стоить в экспе и крови дороже.

[mixasik]

Вопрос к знатокам. Недавно прочитал корник Наделённых Охотников, но из за уровня своего английского опасаюсь, что не так понял их систему начисления граней и того, что с этим связанно.
Для того, что бы персу взять 4ую точку в Грани ему нужно взять 10 точек в добродетели и это же означает, что персонаж становиться "одержим" охотой, то есть почти неиграбельным.
Правильно ли я всё понял ? Меня это смутило тем, что получаеться, что Охотники не только 5 уровень физически не могут взять, но и четвёртый для них закрыт по сути.
Конечно всё понимаю - люди должны страдать как и все в МТ, и держаться за свою человечность, но всё же =))

[SlowPoke]

Возможно ли под 2ой точкой Затемнения использовать 1-ю и 2-ю точку Помешательства, если нет то почему, ну или если да то почему. Буду очень благодарен за ответ.

[Holod]

  Не вижу причин, которые бы это запрещали. Первые дветочки Помешательства вроде не требуют ни зрительного ни тактильного контакта, так что Затемнение им помешать не должно.

[SlowPoke]

Слышал такую вещь, что вампиры более низкого поколения чувствуют применения дисциплин вампирами более высокого поколения, правда ли это? И если да, то какого рода чувство он получает?

[Teclis]

Слышал такую вещь, что вампиры более низкого поколения чувствуют применения дисциплин вампирами более высокого поколения, правда ли это? И если да, то какого рода чувство он получает?

Только если есть прорицание.

[Jierdan_Firkraag]

Слышал такую вещь, что вампиры более низкого поколения чувствуют применения дисциплин вампирами более высокого поколения, правда ли это? И если да, то какого рода чувство он получает?

Кстати, отличная идея...

Только если есть прорицание.

Правда, что ли? Впервые слышу. А где-то можно про такое почитать?

[SlowPoke]

Кстати, отличная идея...

Т.е. такого в книге правил нету?

[Jierdan_Firkraag]

Т.е. такого в книге правил нету?

Никогда не видел.
Знаешь ли, со временем начинаешь привыкать к тому, что всегда надо знать, что как устроено в сеттинге и в механике. Желательно, с точными номерами страниц... Побочный эффект игры. Иногда проще спросить на форуме, чем искать в книге.

[SlowPoke]

Никогда не видел.
Знаешь ли, со временем начинаешь привыкать к тому, что всегда надо знать, что как устроено в сеттинге и в механике. Желательно, с точными номерами страниц... Побочный эффект игры. Иногда проще спросить на форуме, чем искать в книге.

Ну вот я и решил спросить на форуме, потому что когда это мне сказали,  и я даже не представляю в какой книге и где это искать)

[Esti]

Слоупок, насколько мне известно, такого правила нет в ревайзде.

[Kurufinve]

Вчера в дискуссии с Алексом Павел сказал, что в тканях вампиров (читай: в сосудах, их пронизывающих) нет крови, она вся содержится в сердце.

Будет в сердце.В куске мышц она не была. И быть её не должно.

Определённый пойнт в этом есть, но когда один Каинит хочет выпить Кровь Сердца другого, кусает он вроде как шею. То есть в артериях кровь содержится. Мне стало интересно, как обстоит дело в каноне. Кто-нибудь помнит в рулбуках пруфы той или иной версии?

[pavel123]

Вчера в дискуссии с Алексом Павел сказал, что в тканях вампиров (читай: в сосудах, их пронизывающих) нет крови, она вся содержится в сердце.Определённый пойнт в этом есть, но когда один Каинит хочет выпить Кровь Сердца другого, кусает он вроде как шею. То есть в артериях кровь содержится. Мне стало интересно, как обстоит дело в каноне. Кто-нибудь помнит в рулбуках пруфы той или иной версии?

A vampire who scores five or more successes on the Strength + Body Crafts roll may cause a rival vampire's rib cage to curve inward and pierce the heart. While this does not send a vampire into torpor, it does cause the affected vampire to lose half his blood points, as the seat of his vitae ruptures in a shower of gore.

Корбук.
Что касается перемещения крови по организму, то оно возможно - та же маскировка под смертного, кровавый пот и т.д. По моему, питьё крови другого вампира - это один из таких вариантов.
Впрочем, иногда в тексте говорится о "крови струящейся в жилах", но я это воспринимаю как литературный приём.
И, к слову, ещё раз об ранах и крови

Vampires do not lose blood points to wounds in this manner, though they often spend blood to heal wounds they have suffered.

Корбук.

[Kurufinve]

Хм, если уничтожение сердца ведёт к потере только половины блад пула, то логично было бы предположить, что вторая половина находится в теле.

Мне просто вспомнилась художка сеттитов, в которой Сарассын осушил до дна Кхай'Талла и только неудача в дьяблери позволила ему заметить, что у сира нет сердца. У меня на телефоне нет книги, но я pretty sure, что он вцепился ему именно в горло.

[pavel123]

Хм, если уничтожение сердца ведёт к потере только половины блад пула, то логично было бы предположить, что вторая половина находится в теле.

Мне просто вспомнилась художка сеттитов, в которой Сарассын осушил до дна Кхай'Талла и только неудача в дьяблери позволила ему заметить, что у сира нет сердца. У меня на телефоне нет книги, но я pretty sure, что он вцепился ему именно в горло.

Не уничтожение, а протыкание: половина вытекла, половина осталась.
Да скорее всего в горло - но, на мой взгляд, питьё вампиром крови - процесс мистический. Иначе как объяснить, что жертва может лишиться ВСЕЙ крови? Этого даже вакуумным насосом не получится сделать. Тем более, из мёртвого тела, у которого кровотока нет. Так что, куда кусать - не важно.