Печать

[The Monkey King]

Человечность 1 таки предполагает отыгрыш полу животного, что не всегда в тему.

не помню про animal ничего такого, а на путях ты вовсе не людей играешь 

[luden]

А на путях ты не монстр? мм?  

Смотря на каких. Это раз. Ну во всяком случае не явный дегенрат. Это два.

[The Monkey King]

напомни мне про "явных дегенератов". Что-то я не помню такого, процитируй. Ты с человечностью - 0 не перепутал?

[luden]

Пожалте

Человечность 1

 В таком состоянии вампиры еще что-то чувствуют по отношению к другим. Но они находятся уже на грани Безумия. Для вампира в таком состоянии почти все, кроме пищи и сна не имеет значения. Для вампира с Человечность 1 нет никаких законов и рамок, и только самая малая толика его Эго позволяет ему еще держаться на краю.

[The Monkey King]

И где здесь "явные дегенераты"?

[luden]

Ну если находящийся на грани безумия и способный только жрать и спать, это не дегенерат, то я уж не знаю.

[Mortimer Edward Phist]

Не знаю как во второй редакции, но в ревайзде на 1й человечности это лимит в 1 кость на общение со смертными, попытки делать что-то днем и сопротивление безумию. Если первое и второе еще не представляют особых неприятностей, то третье - однозначно лажовое состояние и монструозно-дегенеративное, да. Ну еще и огромный срок торпора.

[The Monkey King]

способный только жрать и спать

там такого нету, в том то и дело. Ты даже не читаешь что там написано.

[Mortimer Edward Phist]

А как вторая редакция осложняет жизнь на первой хуманке по статам? (кстати, про психозы еще забыл постом выше - хотя это вопрос шанса скорее)

[The Monkey King]

А как вторая редакция осложняет жизнь на первой хуманке по статам?

ну речь не о том шла, как осложняет в плане механики. Там показали описание флаворное.

[ChudoJogurt]

А как ещё читать "все кроме сна и пищи теряет значений"? Человечность 1 это опустившийся бомж-кровеголик, живущий от дозы до дозы и едва способный на членораздельную речь, судя по флаффу.

Чтобы играть диссоциотивным маньяком с претензиией на интеллектуальность это сильно не в кассу.

[Mortimer Edward Phist]

По идее Механика должна поддерживать и отражать Флафф. Иначе она лишняя и кривая.

[The Monkey King]

А как ещё читать "все кроме сна и пищи теряет значений"?

*фэйспалм*

почти все, кроме пищи и сна не имеет значения

ботчите перспепшн пипец

По идее Механика должна поддерживать и отражать Флафф. Иначе она лишняя и кривая.

мы как бы не об этом как бы говорили

[Esti]

kokos
1. Уникальность не отрицает схожести по некоторым параметрам.
2. Как то глупо было бы утверждать несвойственность человеку общечеловеческих тенденций. В том числе и себе, да.

[Kurufinve]

А как ещё читать "все кроме сна и пищи теряет значений"? Человечность 1 это опустившийся бомж-кровеголик, живущий от дозы до дозы и едва способный на членораздельную речь, судя по флафф

По Элимелеху незаметно.

[ChudoJogurt]

SНу и? Вероятно товарищ способен одеваться в попавшихся под руку тряпки, почти членораздельно разговаривать и реагировать на сильные стимулы, но всяко не пить кьянти с чьей-то печенкой и играть органнную музыку.

[luden]

там такого нету, в том то и дело. Ты даже не читаешь что там написано.

Там написано именно так с оговоркой на "почти". Да с этой оговоркой он тоже дегенерат.

[Mortimer Edward Phist]

почти все, кроме пищи и сна не имеет значения

Почти ничто не имеет значения. Пища и сон имеют. Вординг такой вординг.

мы как бы не об этом как бы говорили

И тем не менее. Вот есть флафф, по флаффу вампир на 1й хуманке немножко не особенно вменяем. Есть ли какие-нибудь механизмы отражения сего или только отыгрыш, только хардкор? Это я к тому, что по флавору все очень зависит от конкретных интерпретаций вординга. Вот для людена вампир на 1й хуманке - это бомж-кровонарк. У тебя, видимо, бодрячком, еще и в оперу зайти может, послушать классическое пение (так, нет?). А механика дает общую базу от которой можно плясать в рассуждениях.

[The Monkey King]

Там написано именно так с оговоркой на "почти"

я думаю ты взрослый человек и понимаешь, что почти и полностью это разные категории, не так ли?

Я о том что полностью - это как я упоминал ранее, человечность 0.

[Mortimer Edward Phist]

Ну так и бомж-кровонарк, неспособный нормально отвлечься от мыслей о крови - это не безумная кровожадная зверюга, которая и мыслит как животное. Но при этом дегенерат по сравнению с более-менее вменяемым вампиром на 7й хуманке.

[The Monkey King]

Ну так и бомж-кровонарк, неспособный нормально отвлечься от мыслей о крови - это не безумная кровожадная зверюга, которая и мыслит как животное.

это к чему?

[Mortimer Edward Phist]

От тебя был вопрос "почему 1я хуманка - это дегенерат?" Ответ означает, что для того чтобы быть дегенератом необязательно быть совсем безмозглой зверюгой на первичных инстинктах. Достаточно быть больным на всю голову бомжом-кровонарком, неспособным нормально сдерживать свою ярость.

[luden]

я думаю ты взрослый человек и понимаешь, что почти и полностью это разные категории, не так ли?

Я тебе о том что полностью - это человечность 0.

Ну разумеется, ситуация, когда кровосос забыв про всё, просто рвёт на части любого подвернувшегося это окончательный конец. Но тут уже он даже не дегенерат, а бешеное животное.

[The Monkey King]

От тебя был вопрос "почему 1я хуманка - это дегенерат?"

Нет

Ну разумеется, ситуация, когда кровосос забыв про всё, просто рвёт на части любого подвернувшегося это окончательный конец.

Ну да - есть, спать, убивать. Полная деградация на 0, о чём я и говорил. А не на человечности 1.

Ответ означает, что для того чтобы быть дегенератом необязательно быть совсем безмозглой зверюгой на первичных инстинктах. Достаточно быть больным на всю голову бомжом-кровонарком, неспособным нормально сдерживать свою ярость.

У слова "дегенерация" в контексте потери человечности в втм как бы есть установленное применение и полная "дегенерация" там на человечности 0. Не понимаю зачем придумывать свои определения.

[Mortimer Edward Phist]

The Monkey King: Лол. Вообще-то нет. Ты мог делать тоже самое например на человечности 1 вообще не боясь ничего. Путь имеет больше ограничений, в данном случае эмоции.

luden: Ну, во-первых, это не честно, БВ натурально прокололись в механике, сделав падение до ноля практически невероятным, но общий смысл их воззвания был понятен, ниже трёх уже спираль и пике. Во-вторых, никакой радости быть преддегеративным монстром я не вижу.

The Monkey King: ну честно не честно это уже совсем имхи. А на путях ты не монстр? мм?

luden: Смотря на каких. Это раз. Ну во всяком случае не явный дегенрат. Это два.

The Monkey King: напомни мне про "явных дегенератов". Что-то я не помню такого, процитируй. Ты с человечностью - 0 не перепутал?

luden: Человечность 1 - В таком состоянии вампиры еще что-то чувствуют по отношению к другим. Но они находятся уже на грани Безумия. Для вампира в таком состоянии почти все, кроме пищи и сна не имеет значения. Для вампира с Человечность 1 нет никаких законов и рамок, и только самая малая толика его Эго позволяет ему еще держаться на краю

The Monkey King: И где здесь "явные дегенераты"?

Mortimer Edward Phist: От тебя был вопрос "почему 1я хуманка - это дегенерат?"

The Monkey King: Нет

БА
ЛА
БОЛ