Печать

[msss]

После прочтения корника эта линейка не является лучшей, если она такая крутая то почему там мало книг?

[Дионис]

едь за жестом танцующей на балу выпускницы стоит столько всего, радость, гордость, страх, стеснение, надежда, тщеславие неловкость, и ..её роль в хитросплетении вещей- какая-то игра для пробитых гуманитариев -инфантилов

ты сам то во что играешь/водишь?

После прочтения корника эта линейка не является лучшей, если она такая крутая то почему там мало книг?

потому что всё сказано и раскрыто. дальше незачем. Число книг не показатель уровня линейки. АДНД вон в книгАх как в шелках. Только вот толку то? Да в тех кругах где я обретаюсь ДнДшер это либо ругательство либо снисходительность к тому кто не может подняться над дэнженкроулом

[msss]

Синяя, втр, гейст. Еще маги, но что с ними делать еще не знаю. Элита , блять, днд им не по нраву.

[Holod]

После прочтения корника эта линейка не является лучшей, если она такая крутая то почему там мало книг?

   А зачем слишком много? А вдруг в этих "мало книг" уже сказали все что хотели сказать. Клепать книги только для объема, это совсем не признак качества сетинга, скорее признак жадности разрабов.

[The Monkey King]

АДНД вон в книгАх как в шелках. Только вот толку то?

...
смешная_шутка.jpg

В этих "мало книг" уже сказали все что хотели сказать

да ну брось. Скажем честно Подменыши, а точнее их сеттинг стал жертвой формата. Нет огромного прописанного мира как в смт или в том же в экзалтед, с кучей  городов, нпс, метаплотом. Да что уж там говорить он и днд сеттингам проигрывает. Это когда рассматриваешь в вакууме то всё окей. А когда есть с чем сравнить.... Я хочу клёвый проработанный детальный мир, который просто будоражит воображение и вдохновляет. Просто нескольких хороших художественных вставок для этих целей мало.

Или оправдать небогатую на сеттинг игру тем, что мол это конструктор? Извините, но засунуть в игру по той же гурпсе волшебных уродцев сбежавших от фей и устроивших своё локальное городское общество скрытое от смертных особого ума не надо. Такое урбан-фэнтэзи любой подросток сделает. А вот создать целый большой связанный мир, для этого уже нужно как минимум выраженное трудолюбие и длительное время.

[Kammerer]

Манки, цельного большого мира нигде в нМТ не. Даже в Реквиеме прописанность ограничивается парой городов. Так что это не баг, это фича.

[The Monkey King]

Тем не менее мы видим, что в Реквиеме есть ведущие персонажи используемые в нескольких игровых книгах и официальном фикшне. Есть даже попытка использования бэка линий крови в разных книжках. То есть как бы есть зачатки того, что воодушевляет как в смт. Но... увы. А с подменышами ещё хуже.

Кстати, будут ли Лосты 2.0? А то пока корник переведут полностью, уже новые выйдут 

[Дионис]

Кстати этих "мало книг" выпустили аж на две больше чем планировалось. стандартный формат малой линейки 5 книг. вышло 7. Не считая всяких атм страхов и гоблинских рынков.

Или оправдать небогатую на сеттинг игру тем, что мол это конструктор? Извините, но засунуть в игру по той же гурпсе волшебных уродцев сбежавших от фей и устроивших своё локальное городское общество скрытое от смертных особого ума не надо.

Ну да ну да, проработать роль снов, накидать кучу интересных тем, прпоисать  самих этих уродцев и их социум, так чтоб это было действительно похоже на фей а не  ролевиков эльфов  старшекласников, пара пустяков, действительно.)

[The Monkey King]

так чтоб это было действительно похоже на фей а не  ролевиков эльфов  старшекласников

Имхо тут тоже схема проста. Нужно выкинуть самые вкусные фичи вроде подменышей-изобретателей, подменышей-приключенцев/путешественников, подменышей-панков и подменышей-готов, высушить до абстрактных классических архетипов, используя мифологию (которые скучны и не вызывают никаких эмоций) и всё. Нати кушать подано. Хотя в этом отношении, из линеек нмт подменыши не так сильно испорчены как остальные.

[Kammerer]

Да, у реквиема дано книг побольше, чтобы эту Санту-Барбару разводить. Однако я лично по этому не скучаю. Для меня важнее количество интересных сторихуков, а таких в Лостаз больше.

[Алекс Мэрсер]

Прочитав тред становится ясно, что лосты такая же левота в мире тьмы как прометейцы и мумии

ИМХО, очарованием лостов надо проникнутся, при чем проникаешся иногда на ровном месте. У меня например щелкнуло, когда читал перевод по гоблинским плодам. Вот казалось бы - описание вторичных абилок и самую малость географии Хеджа, но именно после этого я "увидел" линейку.

[The Monkey King]

Да, у реквиема дано книг побольше, чтобы эту Санту-Барбару разводить. Однако я лично по этому не скучаю. Для меня важнее количество интересных сторихуков, а таких в Лостаз больше.

То есть своей головы немного не хватает?

[Kammerer]

Я сделаю вид, что не заметил хамства в свой адрес.
Но вообще, мне с помощью фантазировать приятнее.

[The Monkey King]

Лол, при чём тут хамство? Ты же сам пишешь "количество интересных сторихуков"

[Kammerer]

Не надо передергивать, Манки. Ты не убедишь меня в том, что ты можешь не хамить.
И да, при прочтении Лостов мне приходили в голову больше идей разнообразных модулей, что для меня показатель.

[Дионис]

Имхо тут тоже схема проста. Нужно выкинуть самые вкусные фичи вроде подменышей-изобретателей, подменышей-приключенцев/путешественников, подменышей-панков и подменышей-готов, высушить до абстрактных классических архетипов, используя мифологию (которые скучны и не вызывают никаких эмоций) и всё. Нати кушать подано. Хотя в этом отношении, из линеек нмт подменыши не так сильно испорчены как остальные.

Если для тебя этос амое вкусное, то на мой взгляд у тебя просто дурной вкус.  

[The Monkey King]

Дело в том, что мы обсуждаем игру, а не худ литру. И если  для вдохновения там есть в основе динамические образы актуальные современности и требованиям нормального здорового ролевого геймплея, а это именно приключения группы персонажей работающих вместе (в данном случае в мире тьмы). То о каких вкусах речь?

[Дионис]

Дело в том, что мы обсуждаем игру, а не книгу. И если  для вдохновения там нет в основе динамических образов актуальных современности и требованиям нормального здорового ролевого геймплея, а это именно приключения группы персонажей работающих вместе (в данном случае в мире тьмы). То о каких вкусах речь?

там нет в основе динамических образов актуальных современности

ты не поверишь но в таком сеттинге как Игра Престолов или там 7ое море или там легенде 5 колец тоже нет образов актуальных современности ))) Какой то личностный имховый критерий оценки. читай вкусовщина

А приключения группы персонажей как бы подразумевает сама идея таборов.

[The Monkey King]

образов актуальных современности

как бы в линейках предполагается по современности играть, а не по средневековому фэнтэзи

А приключения группы персонажей как бы подразумевает сама идея таборов.

Речь шла о конкретных архетипах заложенных в основе структурных единиц таких как кланы киты итд. В старых подменышах они свою роль в плане вдохновения на приключения в готик-панк мире они выполняют отлично. Претензия ко вкусу тут неуместна. Я подразумевал, что в плане вдохновения для игр выгоднее иметь конкретные образы чем размытые концепты.

[Дионис]

как бы в линейках предполагается по современности играть, а не по средневековому фэнтэзи

ну как бы актуальность образов современности это твой личный критерий котоырй я чес гря больше нигде не встречал.  И всякие панкоготы кстати в ней уже нифига не актуальны.

В старых подменышах они свою роль в плане вдохновения на приключения в готик-панк мире они выполняют отлично. Претензия ко вкусу тут неуместна. Я подразумевал, что в плане вдохновения для игр выгоднее иметь конкретные образы чем размытые концепты.

для того кто неспособен сам сделать интересный концепт а только выбирать из предложеных безусловно.
Мне куда больше нравится делать разные концепты на основе Обличья чем Кита. И кстати приключения в готикпанке  как бы разработчиками не заявляются. У нас же сторителинг а не приключалинг. Да и делить всех фей на менее десятка типов это убожество.

[The Monkey King]

И всякие панкоготы кстати в ней уже нифига не актуальны

блин ну само собой. Были бы там переработаны реалии нулевых и нашли отражение в архетипах, я бы и слова не сказал против выбранного подхода.

ну как бы актуальность образов современности это твой личный критерий котоырй я чес гря больше нигде не встречал

Это в контексте линеек мира тьмы "современности". В сеттинге со средневековой или азиатской стилистикой и реалиями нужна будет актуальность соответственно иному окружению.

[Дионис]

блин ну само собой. Были бы там переработаны реалии нулевых и нашил отражение в архетипах, я бы и слова не сказал против выбранного подхода

а тебе не приходило в голову что кто может пожелать играть в другую эпоху? зачем цеплять сетинг к временным или географическим рамкам? И выдавать это цепляние за показатель трушности?

[The Monkey King]

Я бы например в китах обыграл архетипы хакеров, офисных работников, конспирологов итд

[Kammerer]

Лицорука.жпг

[The Monkey King]

а тебе не приходило в голову что кто может пожелать играть в другую эпоху?

Как бы игра предполагает в основе современность. Для другой эпохи можно сменить стилистику китов. Это кстати наоборот даже фишка, сделать зависимость культуры подменышей от временных промежутков истории человечества.