Чистый рационализм, это и есть вбомбить безответного соседа в каменный век ради профита, а не мир-дружба-жвачка
Ты, к сожалению, путаешь рационализм и прагматизм

. Это первый момент, на который стоит обратить внимание, так как прагматизм далеко не всегда рационален. Ковровые бомбежки рациональны чем менее, чем никак, даже если они при этом гипотетически прагматичны.
Второй момент заключается в том, что на данном этапе прагматична как раз мир-дружба-жвачка, что, помимо всего прочего, подтверждается тем, что большая часть присутствующих имеет возможность писать посты на форуме, а не работать в стройбате

. Если бы прагматичными были ковровые бомбежки, то ими бы занимались большинство существующих стран, и Земля стала бы ареной региональных и глобальных войн. К счастью, о них только фантазируют публицисты, а вооруженные конфликты в наше время становятся редкость

.
Так что менторский тон, это, безусловно, прекрасно, но основная проблема громких заявлений о природе мировой политики в том, что они в большинстве случаев относятся к области демагогии).
Относительно конспиралогии - да, это действительно больше по части Василя, хотя сама идея третьей мировой войны в моем понимании опасно близка к конспиралогическим теориям

.