Печать

[Микал Миндшенти]

То есть восточный аналог barghests?

[Руслан]

Да.

[Comedian]

Респект, спасибо.

[Kurufinve]

Я так и не смог найти тему про использование ИРЛ новостей в мире тьмы, поэтому спрошу тут.

Как вы думаете, кто придумал биткоины:  технократы, традиционалисты или варрави из числа техов?

[Gefest]

  Всмылсле "невидимы"?
   Провоцируют ли они Делирий?

Именно.

Да и еще вопрос в этом посте, дабы не плодить дубли:

у Магов нет готовых способов, которые бы гарантировали Пробуждение как итог. Мол, пробуждение случайно, может случиться в любой момент, Наставники могут лишь присматривать за "Кандидатом".

1) Маг с помощью сфер может увидеть что именно пробудет человека, если речь идет о недалеком будущем? Ну там, идет по улице - видит, что человека через 10 минут начнет пинать Аватар и узнает из-за чего он окончательно перестанет быть Спящим.

2) В пояснениях у Эвтанатос написано, что человека к Пробуждению может подтолкнуть порог гибели, смерть близких людей, страх смерти в целом. Но тогда почему Магов в мире так мало?
Насколько вероятна ситуация, что какой-нибудь Демон с низкой мукой пытает человека чтобы Собрать Веру, а в человеке из-за этого просыпается аватар?

3) У Спящего в его квартире (где его ждали двое бандитов и сейчас косплеят 90-ые) появляется Маг при помощи телепортации. Правда, хозяин квартиры просто видит что "Маг" выходит из соседней комнаты. Как классифицировать это явление - как вульгарность или нет? Или это зависит от того, сможет ли человек себе это обьяснить или нет? Например, правильно ли тогда считать что многое зависит от наличия окна в соседней комнате? Мол, если окно есть - то теоритически "Маг" мог залезть в квартиру аки грабитель и в мозгу обывателя все нормально, а вот если нет - все вульгарно?

4) Может ли пробудиться гуль и слуга Падшего/Привязанного?

Спасибо

[Kurufinve]

черепа, кровь и прочее - но это у Пустых

Ви таки ни хрена не понимаете Пустых...

Гулю пробудиться затруднительно, потому что Витэ быстренько убивает Аватар.

[Comedian]

Как классифицировать это явление - как вульгарность или нет?

Нет, даже если окна в комнате не имеется. Вот если он из сияющего портала верхом на единороге выскочит - ну, ты понял.

[Руслан]

1) Маг с помощью сфер может увидеть что именно пробудет человека, если речь идет о недалеком будущем? Ну там, идет по улице - видит, что человека через 10 минут начнет пинать Аватар и узнает из-за чего он окончательно перестанет быть Спящим.

Если недалеком - возможно, но ему нужно целенаправленно искать. Собственно, в литературных вставках большинства книг линейки учитель выходил на ученика незадолго до Пробуждения.

В пояснениях у Эвтанатос написано, что человека к Пробуждению может подтолкнуть порог гибели, смерть близких людей, страх смерти в целом. Но тогда почему Магов в мире так мало?
Насколько вероятна ситуация, что какой-нибудь Демон с низкой мукой пытает человека чтобы Собрать Веру, а в человеке из-за этого просыпается аватар?

Потому что не все так просто. Как написано в книжке Вознесение, Психопомпы сами решают, кто Пробудиться, а кто нет.

У Спящего в его квартире (где его ждали двое бандитов и сейчас косплеят 90-ые) появляется Маг при помощи телепортации. Правда, хозяин квартиры просто видит что "Маг" выходит из соседней комнаты. Как классифицировать это явление - как вульгарность или нет? Или это зависит от того, сможет ли человек себе это обьяснить или нет? Например, правильно ли тогда считать что многое зависит от наличия окна в соседней комнате? Мол, если окно есть - то теоритически "Маг" мог залезть в квартиру аки грабитель и в мозгу обывателя все нормально, а вот если нет - все вульгарно?

Не согласен с Комедиантом. Если нет окна, то это именно вульгарность.

Может ли пробудиться гуль и слуга Падшего/Привязанного?

Шансов меньше. Как уже говорилось, они помечены витэ или рабством - т.е. возможно, но реже, чем свободный человек.

[pavel123]

4) Может ли пробудиться гуль

Почти никогда. Те, кто пробуждается - почти всегда становятся нефанди.

[Zohri]

О том, что вообще могут пробудиться гули, откуда информация?

[Руслан]

Handbook Рассказчика 2002 год, стр. 18. Там написано - Пробуждение и рабство несовместимы. Однако у нас есть Достоинства Гуль в коре, так что это не запрещает напрямую быть магу гулем. Просто создает кучу проблем.

[pavel123]

О том, что вообще могут пробудиться гули, откуда информация?

Blood Treachery (2000), стр.77.

[Прохожий]

Handbook Рассказчика 2002 год, стр. 18. Там написано - Пробуждение и рабство несовместимы. Однако у нас есть Достоинства Гуль в коре, так что это не запрещает напрямую быть магу гулем. Просто создает кучу проблем.

А может ли условный маг-гуль изучать Тауматургию/Некромантию/Колдовство/... ?

[Руслан]

А может ли условный маг-гуль изучать Тауматургию/Некромантию/Колдовство/... ?

Если в вашей игре используются правила Vampire: the Masquerade, то у вашего персонажа есть запас крови, одно очко в Могуществе и возможность изучать и развивать некоторые другие Дисциплины – в частности, Могущество, Стойкость и избранные силы вашего донора.

Но просто так эти возможности не даются. Ваш маг должен время от времени пить кровь вампиров. В противном случае, он снова станет смертным, и всегда будет жаждать сладкой крови своего господина. Стоит ему освободиться (после месяца или больше без употребления Витэ), как он теряет всю свою сверхъестественную мощь (и Дисциплины) навсегда.
Из коры.

[Прохожий]

Т.е. достаточно того, чтобы домитор мог научить? И магия крови никак от остальных дисциплин не отличается?

[pavel123]

А может ли условный маг-гуль изучать Тауматургию/Некромантию/Колдовство/... ?

Нет. И химерию со смертоносностью тоже нет.

[Прохожий]

Нет. И химерию со смертоносностью тоже нет.

А это как-нибудь объясняется?

[pavel123]

А это как-нибудь объясняется?

Объясняется тем, что все эти дисциплины произошли из магических практик. Поэтому они не сочетаются с магами.

[Прохожий]

Объясняется тем, что все эти дисциплины произошли из магических практик. Поэтому они не сочетаются с магами.

Как-то кажется, что наоборот - раз от магических практик, то и магам должно быть легче их изучать. Интересно, от каких-таких практик произошла, скажем, Смертоносноть. А какие еще Дисциплины произошли от магических практик?

[Kurufinve]

Как-то кажется, что наоборот - раз от магических практик, то и магам должно быть легче их изучать.

Вампирская магия статична, Пробуждённая - динамична. Они отрицают друг друга. Если на вампира-мага действуют заклинаниями той же парадигмы, которую знает он,(Тремер vs Герметик, например) ему даже дозволяется кидать количество точек в магическом скилле (Трауматургия, например) как контр-заклинание.

Квиитус от каких-нибудь Батини, наверное...

[pavel123]

Как-то кажется, что наоборот - раз от магических практик, то и магам должно быть легче их изучать. Интересно, от каких-таких практик произошла, скажем, Смертоносноть. А какие еще Дисциплины произошли от магических практик?

Ну, тут типа противопоставление динамической и статической магий. Собственно, нельзя изучать тауматургию, некромантию, смертоносность и химерию.

Если на вампира-мага действуют заклинаниями той же парадигмы, которую знает он

И наоборот.

[Comedian]

Не согласен с Комедиантом. Если нет окна, то это именно вульгарность.

Почему так? Может он под кроватью прятался с самого утра? Или в шкафу? С чердака спустился? Из подвала поднялся? Проник в дом пока хозяин был на работе? Воспользовался потайным проходом? Загипнотизировал хозяина в субботу вечером и уже неделю у него тусит? Проломил стену в смежной квартире? Как видишь, до кучи вполне рациональных объяснений.
Да и вообще, как я понял, маг придет на помощь челу, которого поджидает пара бандитос. Навряд ли чел, оказавшийся в такой ситуации, будет сильно голову ломать над сим вопросом.

[Руслан]

Звучит убедительно, но тут уже все упирается в хозяина квартиры. Если он точно уверен, что там не откуда взяться человеку - будет вульгарное.

[Sardagon]

Почему так? Может он под кроватью прятался с самого утра? Или в шкафу? С чердака спустился? Из подвала поднялся? Проник в дом пока хозяин был на работе? Воспользовался потайным проходом? Загипнотизировал хозяина в субботу вечером и уже неделю у него тусит? Проломил стену в смежной квартире? Как видишь, до кучи вполне рациональных объяснений.

По ревайзеду, это будет вульгарный эффект без свидетелей. Хотя у самих авторов, как обычно, бывали разные мнения по этому поводу.

[Руслан]

Ну, в том же Хендбуке 2002 года все сводится к мнению окружающих. Хотя авторы честно признают, что оставляют этот момент на откуп Рассказчику. Но это часто приводит к тому, что совершенно непонятно, по какой сложности колдовать - поверит ли хозяин или нет?