Весьма интересно. Признателен всем за ответы.
Беспокоит сравнительная слабость Убийц по части откровенно антинаучных способностей и слабостей на фоне других монстров. Особенно с учетом того, что представители практически каждой линейки, пусть и на свой лад, могут вполне неплохо справляться с ролью запоминающегося псевдо реалистичного серийного убийцы со сверх возможностями в рамках отдельных (не всех) архетипов.
Скажем, приведенные выше Мутант и Охотник могут быть умеренно отмороженными оборотнями или вампирами. Конечно, их мораль после этого будет оставлять желать лучшего и с психикой начнутся очень интересные дела, но тем не менее.
Да, я знаю, что Убийцы задумывались как темная сторона Охотникнов и реверанс в сторону фильмов, о жутких почти-нелюдях и они по умолчанию не должны обладать силами, откровенно ломающими законы физики, но все же, все же...
Кто-нибудь знает, в их книге имеется Архетип убийцы, специализирующегося на использовании, ремонте, сборке и, самое главное, изобретении и проектировании различной жуткой техники?
Я имею в виду.
1. Джон Крамер. По-своему обаятельный широко известный антагонист-маньяк, буквально в каждом фильме использующий неправдоподобно громоздкие, сложные, дорогие, хорошо работающие или просто странные устройства, ловушки и конструкции.
2. Коллекционер, представляющий собой гибрид вышеозначенного гражданина и Джейсона Вурхиза, выгодно отличающийся от старины Джона крепким здоровьем, более правдоподобными ловушками и совершенно нереалистичной способностью работать по специальности с пугающей скоростью.
ИМХО. Очень запоминающиеся ребята, способные при личной встрече на своем поле заставить расплакаться от страха даже матерого вояку с вьетнамским синдромом и перегоревшими нервами.
И конечно, стучать-колотить, один из самых известных видов психованных членовредителей в кинематографе девяностых-нулевых: Призрак-В-Машине, он же то ли спятивший кибермозг, то ли само обучающаяся компьютерная программа вирусного типа, то ли матрица человеческого мозга, неизвестным образом работающая на четвертом пентиуме.
Принципиально отличается от Скайнета и других “больших” ИИ-злодеев отсутствием личной армии конструктов-роботов-киборгов, меньшим масштабом деятельности, большей индивидуализацией образа (вплоть до “визитных карточек”), способностью использовать по непрямому нащначению не только компьютеры, но и вообще почти любую электронику и даже часть механики, а также выраженным, но часто однообразным характером.
“Виртуозность”, “Сканирование мозга”, “Голос в машине”, “Машина смерти”, “Вирус” (ОК, там жуть из Дальних Сфер) из недавнего короткометражки “Эйб”, “Блинки: Плохой Робот”
И конечно же, неподражаемая GLaDOS, безо всяких терминаторов умудряющаяся при правильном настрое игрока нагонять такой, блин, ужас, что кровь от головы в филейную часть отливает.
Короче. Для Убийц-инженеров и Убийц-на-постоянной-основе-прописавшихся-в-компьютере есть официальные архетипы?
