Печать

[pavel123]

Хм, я только теперь понял, что, когда в корнике 20 писали про "у вашего персонажа 3 точки на клановые дисциплины", они имели в виду именно три точки, а не "три точки + 1 в каждой клановой дисциплине по умолчанию".
"As a basic rule of thumb, “idle” Kindred should have a number of Discipline dots equal to the square root of her age". Что ж получается, нам в 20ке предлагают играть совсем птенцами? Не то чтобы это плохо, но как-то неожиданно.

А где было про "три точки + 1 в каждой клановой дисциплине по умолчанию"?

[Kurufinve]

Просто это было бы логично, исходя из того, что средний [посмертный] возраст персонажа предполагается 25 лет. А корень из 25 - это никак не 3

[pavel123]

Просто это было бы логично, исходя из того, что средний [посмертный] возраст персонажа предполагается 25 лет. А корень из 25 - это никак не 3

Насколько я знаю, ни в одной редакции у вампиров не давалось "три точки + 1 в каждой клановой дисциплине по умолчанию".  С чего бы тут это изменять?

[Kurufinve]

Я понадеялся, что они, наконец, вняли голосу разума и подняли павер-левел. Выучить за 25 лет по первой точке в клановых дисциплинах - это как-то убого.

[Руслан]

Дана информация о стартовом персонаже, но никто не запрещает давать дополнительный опыт. В Маскараде 20 даже была таблица для этого, с учетом опытности.

[pavel123]

Я понадеялся, что они, наконец, вняли голосу разума и подняли павер-левел. Выучить за 25 лет по первой точке в клановых дисциплинах - это как-то убого.

Не стоит путать. 25 лет - это максимум для неоната-игрока. А так, игрок может быть становлён и пару лет назад.

[Esti]

Я всегда хоумрулами давал возможность выучить базовые способности крови (получить по точке в трех клановых Дисциплинах) за пару месяцев.

[Kurufinve]

The Brujah still hold grudges against the Children of Malkav;

Malkavians cannot formally gather in large numbers, for fear of persecution. If a convocation of Cassandras ever came to pass, it would almost certainly see devastation at the hands of Brujah soldiers.

 

[Kurufinve]

Разделил тему, отныне здесь пишем лишь новости, обсуждение прошу вести http://wod.su/forum/index.php?topic=4624.345

Спасибо, давно пора было это сделать. Представляю, сколько было геморроя с перемещегием всех сообщений.

[Руслан]

Это точно. Кстати, а что тебя удивило в отношениях Бруха и Малков? Там же Карфаген не так давно был, есть за что ненавидеть.

[Kurufinve]

Это точно. Кстати, а что тебя удивило в отношениях Бруха и Малков? Там же Карфаген не так давно был, есть за что ненавидеть.

Анбек. Не буду говорить, что это плохо (хотя лично мне такое положение дел не нравится, особенно по второму пункту о массовых сходках), но это было крайне неожиданно.

[Ksandr]

Прочитав новые правила боевые в В20 Тёмные Века чувствую смешанные эмоции. Вроде бы они более сбалансированы, но в то же время опять переучивать тех кого я вожу займёт время. Хотел узнать как вы собираетесь делать, если играете по В20 современке будете ли вы вводить новые боевые правила ? Или оставите их для линейки Тёмных Веков ?

[Руслан]

Возьму частично то, что удобнее.

[Руслан]

Прочел демку Мага 20. Из того, что запомнилось:
1. Альтернативные названия Традиций.
2. Парадокс при успехе вульгарной магии равен всего 1 и пофиг на свидетелей. Провал работает, как и раньше. Надеюсь, это оставят и в коре.
3. Арете как было основной чертой, так и осталось.
4. Сценарий конечно, в духе 20-ки. Не столько готик-панковый мир, сколько просто мрачный, но реалистичный. С другой стороны, мрачность сохраняется на уровне: беспризорники и бомжи как основная тусовка игры, всем на них наплевать, духи Червя и Паучихи как местные хищники, детские банды и раненый на всю голову Технократ из Синдиката с 6 Арете, который развлекается сафари на всю эту тусовку.

[Руслан]

Кстати, еще интересный момент заметил - раньше Силы добавляли 1 урона в эффект, а теперь добавляют 1 успех в шкалу урона, что мощнее. Тоже интересно, оставят или нет в коре.

[Sardagon]

Кстати, еще интересный момент заметил - раньше Силы добавляли 1 урона в эффект, а теперь добавляют 1 успех в шкалу урона, что мощнее. Тоже интересно, оставят или нет в коре.

В Ревайзеде уже так и было, или я не понимаю, что ты имеешь в виду

[Руслан]

Разве?
"Маг набирает четыре успеха, создавая вульгарную огненную вспышку. Два успеха использованы на нанесение урона, потому она наносит пять уровней непоглощаемых повреждений (четыре за успехи, один за Силы, непоглощаемость за огонь). "
"Некоторые Сферы по природе своей изменяют урон. Эффекты Сил, когда используются для атаки, наносят один дополнительный уровень урона."
Итого Силы добавляют 1 урона.
Однако в демо 20 сказано "The Forces Sphere adds one automatic success to Damage" что равноценно двум уровням урона.

[Sardagon]

Разве?
"Маг набирает четыре успеха, создавая вульгарную огненную вспышку. Два успеха использованы на нанесение урона, потому она наносит пять уровней непоглощаемых повреждений (четыре за успехи, один за Силы, непоглощаемость за огонь). "
"Некоторые Сферы по природе своей изменяют урон. Эффекты Сил, когда используются для атаки, наносят один дополнительный уровень урона."
Итого Силы добавляют 1 урона.
Однако в демо 20 сказано "The Forces Sphere adds one automatic success to Damage" что равноценно двум уровням урона.

Там различаются level of damage и dice of damage. Уровень - эквивалентен автоуспеху на броске. Маговские способности наносят именно уровни повреждения.
Видимо в м20 решили убрать эту путаницу и называть уровни сразу автоуспехами.

Upd: а, нет, почитал демку - они там наоборот тумана подпустили в формулировки. Но level как и раньше обозначает дамаг, который после дамаг ролла, т.е. Эквивалент автоуспеха.

А вообще, по Damage and duration chart, обломали магов с низким Арете - теперь с двумя успехами всего два уровня повреждений наносишь, а не четыре как раньше (хотя, возможно, это опечатка), а также, похоже, запретили разделять успехи.

[Руслан]

А вообще, по Damage and duration chart, обломали магов с низким Арете - теперь с двумя успехами всего два уровня повреждений наносишь, а не четыре как раньше (хотя, возможно, это опечатка), а также, похоже, запретили разделять успехи.

Скорее опечатка, а то выходит странно 0 - 2 - 6.

[Sardagon]

Вообще, судя по всему, паверлевел поднимают. У тех из предлагаемых персонажей, у который есть хоть какое-нибудь магическое образование, арете 3-4 и 12-13 точек в сферах. Стандартные 6 точек и Арете 2 - у самоучек. Антагонист-технократ вообще имеет Арете 6, что раньше означало уже выход за обычные игровые пределы. Стоимость Арете в опыте что-ли собираются снизить?

[Руслан]

Ох, не уверен. Вампиры и маги ведь начинали с прежних значений, с чего магам получать больше? Просто демонстрационные персонажи должны уметь не только видеть ауры, вот и дают побаловаться игрокам.
А вот Технократ с 6 Арете - это жесть.
Хотя конечно, непонятно, чего они вообще не сделали полностью женскую группу персонажей. И так политкоректность зашкаливает: латино-турко-итальянец, чернокожая вундеркинд, атлетка, девочка-мальчик защитник/ца животных и готка.

[Sardagon]

Ох, не уверен. Вампиры и маги ведь начинали с прежних значений, с чего магам получать больше?

Возможно, потому что на стартовых значениях, маги были практически неиграбельны, если не распределять точки строго определенным образом. В принципе же никаких особых изменений в механике не нужно делать - чуть сократить стоимость Арете, и прописать шкалу тиров, как в новом мире тьмы, что стартовые характеристики - для учеников и самоучек, более-менее компетентные маги имеют, например, 3 арете и 10 точек на сферы.

[Kurufinve]

В списке Традиций нет Пустых? Пожалуй, читать дальше не стоит 

[Sardagon]

В списке Традиций нет Пустых? Пожалуй, читать дальше не стоит 

Они и раньше крайне странно в числе Традиций смотрелись. Как я понимаю, они теперь типа независимые (см. как раз кабал прегенов), которые живут особняком, могут и с Технократами и с Традициями работать. В-общем, аналог Ренегатов из первой редакции.

[Kurufinve]

Как я понимаю, они теперь типа независимые, могут и с Технократами работать.

Если Пустые теперь могут работать с Технократами, то я притворюсь, что этой редакции не существует.