Давненько у меня были вопросы, на которые самостоятельно ответа не нашлось.
Первый вопрос:
Феи считаются родственниками или нет? Просто такая штука, что в европейской мифологии многие существа схожи. Те же паки, это и домовой и пикси, и красная шапка, и гном и кнокер, и бакенеко, и множество подобных существ, в разных культурах, куда уходили мифы. Ну и плюс, представление о самих этих существах даже у разных народов может быть разным.
И меня интересует, имеется ли в книгах указание на родственность, что мол если люди будут представлять одно существо как немного другое, то это порождает родственное существо, или прошлое существо получит черты нового. То есть, будет гибрид пака, псикси и красного колпака, а может еще и тролля добавят.
Просмотрев книги я понял, что феи довольно однородные по китам и никто родственниками друг друга не считает, кроме связи с Грезами, хотя все же там же было написано, что фантазия, в общем-то, по феям не ограничена, но мне нужна официальная информация.
Второй вопрос:
Способны ли представители китов, у которых очень много разновидностей в разных народах, менять свою форму и состояние по желанию? Логично что могут, мол -"Твой народ верит что я горящий конь - вот, я конь. А твой народ верит что я призрак смотрящий за вами из темноты - вот, я призрак. А твой народ думает, что я милый зверек помогающий по дому - смотри, я зверек." Но в книгах я ничего подобного не нашел.
Третий вопрос:
С чего это в Старом мире слуаги являются русскими феями? Насколько я знаю, это вообще кельтские духи павших, которые во время Дикой охоты забирают всех кто не спрятался. Про русских была всего одна строчка, что подобные духи были в славянском фольклоре, и все. Русские феи это скорее домовой, водяной, русалка, Отец Мороз, и им подобные.
Вообще напрягает, что в старом мире тьмы и носферату, цимисхи и бруха ассоциируются с Россией. А тут еще и слуаги.
Четвертый вопрос:
Чем пак козел будет отличаться от сатира? Изредко паков изображают как невысоких козлоногих и рогатых людей с дудочками. Так что это должно как-то роднить этих двух фей. Да и по характеру они похожи.
Или привязка к китам намертво, что выражается в общей слабости китейнов?
Если это так, то будет печально. Вообще получается, что в линейках Волков и Ониксов все персонажи сильно привязаны к своему происхождению и очень редко кто может перейти эту границу, что очень печально.
Пятый вопрос:
Химеры могут создать киты? Ведь по сути, все феи это химеры людски фантазий. И странно что нет китов драконов, минотавров, или Двора Кошмаров.
Шестой вопрос:
На счет Кошмаров. Для меня было большой странностью, что раз феи были созданы фантазией, то нет фей кошмаров, и идет противостояние "сезонных" дворов, когда должно быть противостояние Фантазий и Кошмаров. Было бы очень логично, если бы существовал Двор Кошмаров, от которого и произошли вампиры, оборотни, призраки, маги, демоны и прочие, ведь они порождение людской фантазии. А демоны вообще должны быть частично измененными феями.
Поэтому все сверхи должны быть родственниками друг друга, а их протопредки это феи, как порождение фантазий. Поэтому линейка Beast: The Primordial, очень интересна для меня и хорошо закрывает этот пробел в СМТ, правда в НВМ она не очень хорошо подходит, и создает только больше вопросов, но увы, она выпущена именно для НВМ, и как по мне, сами кошмары сильно ограничены, из-за чего нельзя выбрать точный профиль, так как для создания персонального страха одного монстра мало, нужно совмещать.
Или Двор Кошмаров все же есть?
Седьмой вопрос:
Что за Неодушивленные? Где об этом можно посчитать.
Восьмой вопрос:
Мне сказали, что в переиздании существуют Ши Осени. И так, как концы света отменили, то они Ши, которые достигли фейского варианта глоконды, поэтому могут перерождаться. Это так?
Девятый вопрос:
Читал, что Викторианские феи очень похожи на фей из The Lost. Если это так, то почему теперь они вдруг стали добрыми, и не затаскивают смертных в сети гламура? Или это связано с тем, что Аркадия закрыта и смертные слишком далеко от Грез?
Десятый вопрос:
Наука убивает гламур и плодит банальность. Но при этом полет на луну создал взрыв гламура, и люди поверили в новые горизонты. Так она убивает своим существованием или нет?
Как по мне, наука, такая как исследование мира, создание новых вещей, помощь другим с помощью технологий, должна как раз давать гламур, хотя и немного. А вот такие компании как Pentex, как раз и уничтожают гламур и создают банальность.
И существует ли банальное искусство? Как по мне, инсталяции в виде груды мусора как раз должны давать банальность. И вообще, любое создание нового, которое основано на пустом повторении, вроде Толкин-DnD-вархаммер-варкрафт-легионы их, должны очень сильно выделять и распространять банальность вместо гламура.
Одиннадцатый вопрос:
Могут ли даунтейны быть хорошими? То есть, даунтейн хочет приблизить Зиму и конец света, но при этом, он понимает, что в мире должны существовать фантазии, иначе он не просто умрет, он станет пустым и бесполезным, поэтому он сам охотится на даунтейнов, защищает подменышей и охраняет границы фригольдов от других даунтейнов и злобных химер. Или он просто выбрал путь отказа от фантазий, так как обычный мир ему нравится больше, но он не собирается мешать жить своим сородичам.
Или все, если ты даунтейн, то это с концами и твоя особая обязанность перебить всех фей?
Двенадцатый вопрос:
Вопрос по кроссоверам.
Почему вампиры банальность? Это же буквально магических ходячий труп, что уже крайне не банально, иначе бы они не вызывали панику и нарушение маскарада. Да и вампиров множество вариантов, даже есть полуфеи, управляющие тенями, а малкавианы могут даже в фригольды заходить.
Чем фея или химера зверь, будет отличаться от оборотня? Фейская будет более эффектно выглядеть и обладать особыми способностями, вроде азиатских йокаев, тогда как оборотни таким не будут обладать?
Недавно наткнулся на такую штуку у оборотней, как Кинфолк. Я никогда не встречал такого раньше, и о них нашел, что они тоже благословленные Геей, но не оборотни их разыскивают и защищают как членов семьи, и что оборотень рожденный от кинфолка будет сильнее и здоровее. Но меня заинтересовало то, что кинфолки, по сути, обычные люди, поэтому могут быть и вампирами и феями и магами. Так вот, кинфолк подменыш, как это и чем он будет отличаться от обычного подменыша?