Печать

[Zohri]

Когда я пытался играть/водить Даркэйдж возникала мысль что это какая то херня а не средние века.

никогда не предполагал, что кто-то приходит играть в вампиров в темные века, в поисках реализма.
(А сМт конечно слабая система по современным меркам, что поделать).

[Дионис]

П.С. Ну и да, не забудьте в своем Дарк Эйдж упомянуть, что армированный конник упав с коня как минимум контужен, а скорее испытывает крайне радостные эмоции от перелома бедра, а то и позвоночника. Да и курс у вас высоковат. 10 к одному - это для совсем нубов, которых можно взять на испуг. Достаточно убежденные и дисциплинированные боцйцы типа ландскнехтов или щвейцарцев, в горячке боя решившие биться до последнего, и вооруженные хотя бы нормальными пиками, рыцаря запыркают, и при доброй удаче без потерь.

1. упомянули уже. Падение с седла это чоень и чоень болезнено
2. Ты видимо плохо себе представляешь что такое разогнавшийся всадник. Чтобы пехотинцы могли дать ему отпор нужно длинное оружие, которое надо упереть в землю, иначе даже выставив пику/копьё/рогатину/вулж вперёд ты максимум  ранишь грудину коня (которая в силу мышечнокостного каркаса не пробивается даже ударом бродэкса с замахом и отправишься в полёт метров на 4+) И мы говорим о 13-14 веке. это быдлопихоты, до Щвейцарцев, Ландскнехтов, и Шолтландев с их плотными фомрациями ещё век-полтора-два. То есть даже десяток выставивших копья ребятишек словив даже соло Лэнс-чардж (кстати лэнсы тоже ещё короткие и лёгкие) а потом массу коня. уже недосчитаются 2-3 человек. А гордый рыцарь пойдёт на второй заход или выхватит что то ближнейбойное и будет раздавать по шлемам сверху сминая строй опять же конём. Тяжёлая кавалерия это оружие победы средних веков.

[khe12]

никогда не предполагал, что кто-то приходит играть в вампиров в темные века, в поисках реализма.

Никогда не предполагала, что кто-то решит упырями отыгрывать полномасштабные военные действия:). Хотя в самих Dark Ages было что-то про ночные сражения под стенами городов.

[Kurufinve]

Там есть целая книжка Spoils of war с отдельной механикой для крупномасштабных сражений.

[khe12]

Ссылку на нее случайно не подкинете? Я хочу это видеть.

[Kurufinve]

http://www.4shared.com/document/SEZfEzDx/Vampire_Dark_Ages_-_Spoils_Of_.htm

[khe12]

Спасибо.

[Руслан]

Вообще я очень благодарен НМТ 2.0 за систему нарративного боя. Потому что если сражение неважно, то нет ничего лучше решить все одним броском. Теперь охота посмотреть, как масштабный бой сделают в Возвышенных 3 - там обещали легкую систему, в отличие от предыдущей тяжеловесной версии.

[Holod]

2. Ты видимо плохо себе представляешь что такое разогнавшийся всадник.

   Насколько я слышал, в теории, конный латник на полном скаку обладает достаточной энергией, чтобы пробить броню сопоставимую с броней БТРа, главное чтобы копье нормального качества при этом было.

[luden]

Чтобы пехотинцы могли дать ему отпор нужно длинное оружие, которое надо упереть в землю, иначе даже выставив пику/копьё/рогатину/вулж вперёд ты максимум  ранишь грудину коня (которая в силу мышечнокостного каркаса не пробивается даже ударом бродэкса с замахом и отправишься в полёт метров на 4+)

А если ногу перерубить? Коняшка же вроде тоже в доспехе.

[ChudoJogurt]

Технически для этого существует сверхсекретная технология "заточенное бревно воткнутое в землю".

[Алекс Мэрсер]

Технически для этого существует сверхсекретная технология "заточенное бревно воткнутое в землю".

Технически эта технология относиться не к военному делу, а к фортификации, т.к. очень плохо сочетается с мобильностью и требует забыла го временной подготовки.

[ChudoJogurt]

Собственно для этого легионеры, и если не ошибаюсь йомены с собой таскали специальные боевые заточенные бревна.

[Дионис]

А если ногу перерубить? Коняшка же вроде тоже в доспехе.

для перерубания ноги коня необходимо иметь в руках перерубалку и уметь ей владеть. Меч пехотинцу обычно не по карману, топор обладает слишком коротким радиусом, Двуручные бродэксы помёрли с хускарлами на стрелах и всадниках Вильгельма Бастарда и воскреснут не скоро, до изобретения алебард ещё пара веков. Да и стоит учитывать что коневладелец как и сам конь очень негативно относятся к подобным попыткам, и бьют с седла по шлему тяжёлыми железками  заставляя прикрываться щитом, и параллельно фигачат копытами и склонны откусывать руки.

Не гвооря уж о том что в плотных пехотных формациях наклоняться для ударов по ногам вообще затруднительно, особенно если вас давит кавалерийский клин

Собственно для этого легионеры, и если не ошибаюсь йомены с собой таскали специальные боевые заточенные бревна.

Есть одна беда, она называется мобильность кавалерии, Те же колья  они закрывают сугубо одну сторону формации. А практически вся тактика строится на попытке завести кавлерию во фланг. Если пехота не ощетинивается каре, то кавалерия как правило не бьёт в лоб, а заходит во фланг или в тыл. Не говоря уж о том что обтыкавшись частоколом как то трудно атаковать.

[ChudoJogurt]

Ну так пока они их объезжают, да еще если сбоку пехотинцы уперлись об какое-никакое природное препятствие (хоть лес, хоть горку, хоть речку), их всех и перещелкивают из тех же луков.
Или пехота развернется, благо на месте развернуться - маневр хитрый, но недолгий.

[Дионис]

Ну так пока они их объезжают, да еще если сбоку пехотинцы уперлись об какое-никакое природное препятствие (хоть лес, хоть горку, хоть речку), их всех и перещелкивают из тех же луков.
Или пехота развернется, благо на месте развернуться - маневр хитрый, но недолгий.

Легендарные Луки решившие то же Креси это было не всегда.  И там решили даже не столько  луки а около сотни лет вздрочки лучников которых учили стрелять быстро синхронно и далеко. До данного времени лучники были скорее приятной приправой к бою , типа авось кого и покоцаем, а исход решали как раз рыцари и иногда пихоты.
Насчёт пехота развернётся,  Может и развернётся, может даже построится, если обладает достаточной дисциплиной, и соответствующим вооружением. Как парвило же скорость всадников такова что если фланг не укрыт естественным препятствием, или действиями собственной конницы это авторазгром.

[Юкио]

А как насчет применения заблаговременного разброса "чеснока", сетей (для запутывания ног коней) и натянутых в траве веревок?

[Дионис]

А как насчет применения заблаговременного разброса "чеснока", сетей (для запутывания ног коней) и натянутых в траве веревок?

"Чеснок?"- вы что имеете в виду? шипы? ни одна армия того времени не могла позволить себе  такой расточительности металла и даже дерева, да и в мягкую землю копыта его просто вобьют. Сети и верёвки надо натягивать между чем то прочным. Чему стандартные баталии на холмах и полях мало способствовали.
опять же всё это осложняется тем что все эти приготовления сугубо оборонительные. А учитывая реалии целей средневековой войны противник может просто помахать ручкой и уйти грабить твои земли где то ещё.

[Алекс Мэрсер]

Часто слышал, что Сторителлинг не подходит для игр на высоком паверлевеле. Но вспоминая даже перворедакционные абилки нМТ - имхо, все упирается в ограничения по расходу маны (не только мажеской, но вообще - ресурса). Если его облегчить, да малость допилить эффекты, да ещё совмещать абилки (как по фейт, где каждый уровень выдает целый пакет усилений и баффов) то вот тебе и набор посозданию супергероев.

[ChudoJogurt]

Это уже было.

[Алекс Мэрсер]

Где?
Серьезно, без подготовки, первое что на ум пришло - берем тот же 5-ый дар Силы у вервольфов, который добавляет +3 к силе за каждый потраченный пункт эссенции. Тупо привязываем это к тому количеству эссенции, что вер может потратить на своем уровне Инстинкта и выдаем как постоянный бонус. И легко выходим на 10+ тонн грузоподьемности, и не так легко = на 30+.