Печать

[TavarischTrubka]

Потому что нежный глаз человеку жальче, чем твердый лоб 

[Алекс Мэрсер]

Кстати да. Я так понял риск лешится глаза или лишнего куска мозга от к пиво ру кости вырастает. По вики, в начале когда доктора еще не ос во бились смертность составляла 2-6 %. Правда даже при большой удаче возникает вопрос - а смысл в операции если тихий по клади ст ый овощ образуется далеко не всегда?

[RoxiCrazy]

Алекс, я тебя умоляю... Ты нам дорог такой, какой есть... 

[Алекс Мэрсер]

Не дождетесь, сам я туда точно не полезу - криворукость высокая, удача низкая. Да и других не позову - как раз потому, что тихий мирный овощ, это больше персонаж фильмов, а ИРЛ навешивается синдром лобной доли, который мудака буйногл делает мудаком пассивным.

[Orlok]

Цимисхи шалят.

  В Айдахо штате был застрелен горный лев, из ушей которого росли зубы. Заявление властей по поводу вызвавшего широкий общественный резонанс трофея было опубликовано на сайте штата Idaho State Journal. По словам представителей департамента, зверь был убит в юго-восточной части Айдахо, неподалеку от города Престон. На снимках, выложенных в Интернете, видно, что у зверя из одного уха растет дополнительный комплект клыков. В департаменте отметили, что лев был застрелен легально. В конце декабря прошлого года он напал на собаку одного из местных фермеров. Собака выжила, но лев стал объектом охоты. «У льва имеется необычная аномалия. На левой стороне лба животного имеются полностью сформировавшиеся зубы и, похоже, усы», – отметили в департаменте. В соответствии с официальной версией властей, аномалии являются результатом того, что внутри материнской утробы лев находился не один, а со своим близнецом, и в итоге звери срослись таким необычным образом. Один плод «поглотил» другой. Также эксперты не исключают тератому – редкий вид опухоли (в том числе и мозга), представляющей собой подобие органов. Проще говоря, опухоли в виде пальцев, зубов и так далее. Ранее подобной деформации в Айдахо не видели ни разу, говорится в заявлении.

[Ниссику]

https://youtu.be/rVlhMGQgDkY

Это прекрасно.

[Алекс Мэрсер]

Граждане, кто просветит насчет критерия Поппера? Т.е его суть я понял, что такое фальсифицируемость и верифицироемость - тоже, и почему религии (монотеистические, во всяком случае) ему не соответствуют. Но! Возьмем к примеру, древнегреческий пантеон. Который зявлял, что есть такие-то боги с такими-то характерами, отвечающие за такие-то явления в окружающем мире и - внимание! - живут они во-о-он там. Т.е. это утверждение:
а) фальсифицируемо - если на Олимпе богов нет, оно не верно (равно как если боги там есть, но не соответствуют описанию),
б) верефицируемо (технически, ничго не мешает залезть и проверить кроме риска за такую дерзость словить молнию в лоб).
Получается, древнегреческая мифология критериям научности ФОРМАЛЬНО удовлетворяет? Ну, для тогдашнего уровня развития.

[Holod]

   Да, удовлетворяет. 

   Как и большинсво языческих религий.

   Тогда люди думали проще, без всякой мутной метафизики. Поэтому оно и получалось "научно".

   Но как и говорттся у Поппера: научно не значит истинно.


   С другой стороны, очень много все же верефецируемости не поддается даже там. Поэтому под одну гербенку все грести не стоит.

   Если мерять среднюю температуру по больнице, то и языческие религии не очень научны. То что некоторые высказываемые постулаты научны, не делает научной всю идеологию.

[RoxiCrazy]

Обнаружила эту запись в своей новостной ленте

Источник: Фестиваль Политех или пост разочарования
Сегодня мы с мужем решили выбраться на фестиваль "Политех". На сайте фестиваля и в группе фонда "Эволюция" (преемника знаменитой "Династии") нам обещали отличный науч-поп фестиваль с лекторием, выставками и дискуссионным клубом. С интересом и отлично проведенный выходной, решили мы, и поехали на ВДНХ.

Мы собирались посмотреть выставки, но особенно нас интересовала лекция "Мир Ями-Ичи: Интернет и реальность", обещавшая пролить свет на воздействие интернета на психику. Прибежав на фестиваль за 10 минут до лекции, мы почувствовали первые нотки разочарования.

В Москве проливной дождь, а лекторий... барабанная дробь.... под открытым небом! Тент? Не, не слышали! Пластиковые стульчики стоят рядочком и мокнут в ожидании людей, которые собрались на лекцию (а собралось немало, человек 25 точно). Организаторы, конечно, позаботились о посетителях. И предложили положить на стулья поролоновые подушки. Видимо, чтобы мы 5 точками смогли ощутить всю прелесть сидения в луже.

Взгоромоздившись на несколько подушек сразу и раскрыв над собой зонт, мы стали ждать лекции. Нам предложили взять наушники для синхронного перевода, т.к. лекция будет на английском, но мы отказались. Муж учитель английского, да и я на уровень понимания не жалуюсь. Все кое-как расселись, вставили в уши заветное устройство.

Лектор по национальности японец. Нас это не смутило, сейчас очень много людей знают английский на уровне, позволяющем читать лекции по всему миру. Но когда Садам Фудзиока открыл рот, мы услышали английский на уровне 5-класника. Постоянные заикания и прерывания в поиске нужных слов (никакого конспекта лекций не было), скуднейший словарный запас и сильный акцент.

Вы привезли человека из Японии, но не смогли найти в Москве переводчика-япониста? Нет, правда? Лекцию слушать было просто неприятно после всего увиденного, и мы решили посетить выставку. Вы думаете там было что-то научное? Ну хотя бы научно-популярно? Ну может нон-фикшн? А приклеивающиеся к одежде соски не хотите? Или супер-концептуальные коврики для мышки? Футболки?

Ощущение, что мы не на науч-поп фестивале, а на плохо организованной хипстерской тусовке было настолько сильным, что мне захотелось съесть маффин и запить его смузи.

Хотелось пира ума, а вышло одно большое разочарование. Плохая организация мероприятия (по прогнозу был дождь, и вы вместо тента привезли кучу вырезанных из поролона ромбиков? вы издеваетесь?). Откровенно слабый лектор, пытающийся говорить на языке, который знает плохо, без конспекта. Выставка, не имеющая ничего общего с науч-попом. Там даже натуральное мыло продавалось, как последний гвоздь в гроб идеи фестиваля.

В 2013 году на выставке, посвященной социальным сетям, в Артплее не было интернета. Все пытались быстренько нарисовать интерфейсы в блокнотах и показать посетителям на пальцах.

В 2014 нашумевший Бал Роботов разочаровал половиной неработающих экспонатов, которые пытались чинить прямо в зале, не стесняясь.

Теперь фестиваль "Потитех". Интересно, мы специально так фейлим высокотехнологичные и умные фестивали?

Собственно грустно, но не это заставило мну притащить это сюда, а последовавший между мной и автором отзыва диалог в личке.

- Стесняюсь спросить при всех... *зажмурившись* Ань... сОски или соскИ?

Я надеялась... Я не понимаю зачем соску надо лепить на одежду... как и второе впрочем... Но я надеялась

- СоскИ)

И далее:

- Эти соски и прочие футболки были, цитирую: "материальным доказательством существования интернета"

И мир поплыл у меня перед глазами...

[RoxiCrazy]

Надеюсь никто не против, что я положу это здесь. Вдруг кто-нибудь захочет поучаствовать в опросе и тем самым помочь исследованиям
(нет, я там не работаю, если что)

Дорогие друзья!

Поучаствуйте, пожалуйста, в психолингвистическом онлайн-эксперименте на 20 минут. Его проводит Лаборатория нейролингвистики и Школа лингвистики НИУ ВШЭ.

Мы изучаем, как люди определяют значения слова по контексту. Вам предстоит раскладывать фразы по виртуальным корзинам. Вам потребуется компьютер и 20 минут свободного времени.

Внизу две ссылки на страницу с тестом. То, какая ссылка нужна вам, зависит от вашего образования.

Если у вас есть законченное (например, бакалавриат) лингвистическое, филологическое, переводческое или педагогическое (по специальности русский/литература) образование, пожалуйста, воспользуйтесь этой ссылкой для прохождения - http://188.166.39.196/?source=exp

В ином случае - http://188.166.39.196/?source=all

P.S. Эксперимент можно прерывать. Для этого, перед тем, как прерваться, сохраните адрес из адресной строки. В следующий раз, если вы введёте этот адрес, то эксперимент продолжится с того же места.

[Samouse]

Полагаю, можно в научный раздел выложить этот веселый видеоканал, популяризирующий зоологию. А чтобы пришить его к порталу хотя бы белыми нитками, я выбрала одну из новых серий, которая рассказывает про вампиров. Впрочем, старые тоже хороши.
https://youtu.be/ViT3cCXFpFM