Печать

[Ингероид]

А как с этим связана эта цитата "Диаблери хуже, чем убийство: Амарант буквально поглощает душу жертвы, лишая ее шанса найти покой в загробной жизни. Это ужасающее преступление уменьшает Человечность персонажа минимум на один пункт."
В ней, ИМХО, не говорится про Зверя.

[Руслан]

Понижение Человечности=повышению Зверя. Это противоположные стороны шкалы.

[тохта-найон]

"А  по моему  они  одинаковы", т.е.  взаимосвязанны.

Понижение  человечности  означает  усиление  влияния  Зверя, а  диалбери  самый  верный  путь  к  резкому  снижению  человечности  (полное  уничтожение  себе  подобных), т.е.  усиление  зверя.

Кстати, возможно (на  правах  гипотезы), именно  подобное  усиление  Зверя  дает  усиления  возможностей.

[Kurufinve]

Если бы Руслан был прав, и дьяблери индифферентно усиливало бы Зверя, тогда не мог бы существовать Путь Крови, который исповедует Самоконтроль и обязательность дьяблери.

Хм, я только сейчас осознал, насколько парадоксален Клан Охоты, который не слушает свои Инстинкты.

[Tyrant7]

Будет ли затемнение 2 оставлять следы передвижения вампира?
Например, если вампир пробежит по глубокому снегу, будут ли заметны провалы? А грязные отпечатки подошв?

[Скрежет]

В описании сказано, что  "Даже шепота или шарканья туфли по полу может оказаться достаточно, чтобы прервать действие способности". Так что хруст снега вполне может выдать вампира, я так понимаю. А на счет следов, мне кажется что в непосредственном присутсвии вампира они так же незаменты или на них не обращают внимание, все таки дисциплина на сознание действует.

[Tyrant7]

Про звук я не спрашиваю - есть много вариантов, когда звук не слышно, а следы видно. Как вариант:

1) Снайпер видит следы на снегу, но звука на таком расстоянии не улавливает.
2) Группа преследователей идет по следу вампира, которого сейчас здесь нет.

[Скрежет]

Во втором варианте следы будут видны, нигде не сказано что Затемнение на две точки маскирует следы присутствия. А вот с первым вариантом все неоднозначно, но я бы предположил, что в непосредственной близости от вампира следы незаметны, объяснить это можно тем, что вампир делает незаметной некоторую область вокруг себя, ему же не надо снимать одежду, как Человеку-неведимке. Это именно отвод взгляда. Но на абсолютную истину не претендую.

[Kurufinve]

Мне кажется или в книжке Архонтов была какая-то комба со 2-ым Затемнением, позволяющая сбивать преследователей со следа?

[Ингероид]

"Да. Дело в том, что без Мерита Unnatural Affinity персонаж вообще не может питаться от других сверхъестественных существ."
Даже диаблери? Или можно пить кровь, но нельзя насыщаться? Если второе - то чувствует-ли вкус?

[Ингероид]

Кстати, возможно (на  правах  гипотезы), именно  подобное  усиление  Зверя  дает  усиления  возможностей.

А как с этим связано то, что высокое значение путей и человечности не ослабляет вампира?

[Ингероид]

Понижение Человечности=повышению Зверя. Это противоположные стороны шкалы.

Так в цитате написано, что "...амарант - чудовищное преступление..." - не означает это, что всё дело в морали? Или как это надо интерпретировать?

[Руслан]

Даже диаблери? Или можно пить кровь, но нельзя насыщаться? Если второе - то чувствует-ли вкус?

Это тема по СМТ. Ответ в той приводился по новому МТ, не надо путать разные системы. В старом пить из суперов можно, диалбери можно делать лишь с вампиром.

[Дантес]

Это тема по СМТ. Ответ в той приводился по новому МТ, не надо путать разные системы. В старом пить из суперов можно, диалбери можно делать лишь с вампиром.

Насколько я помню, Карл Шрект понизил поколение с помощью люпина.

[Руслан]

И как это объяснялось? Разве что то был не Люпин, а Абонимейшен, иначе это полностью противоречит правилам двух линеек.

[Дантес]

И как это объяснялось? Разве что то был не Люпин, а Абонимейшен, иначе это полностью противоречит правилам двух линеек.

Всё гораздо проще Просто это Berlin by Night...

[Руслан]

Фух, испугал.  Ну, он призван неканоничным и бредовым совершенно официально самими авторами.

[pavel123]

Фух, испугал.  Ну, он призван неканоничным и бредовым совершенно официально самими авторами.

А где? Где именно это сказано?

[Руслан]

Авторы у себя когда-то перечисляли, что не в ходит в канон, в интервью. Берлин в Ночи, Грязные Секреты Черной Руки и Маска Красной Смерти признаны издательством неканоном. Найти ту информацию трудно, учитывая, что это еще было на старом сайте.

[alex56]

Авторы у себя когда-то перечисляли, что не в ходит в канон, в интервью. Берлин в Ночи, Грязные Секреты Черной Руки и Маска Красной Смерти признаны издательством неканоном. Найти ту информацию трудно, учитывая, что это еще было на старом сайте.

А я относительно недавно встречал информацию от Ониксов, что "Берлин", как и "Секреты" - канон. И типа они ничего про такое не знают.

[Дантес]

Класс. Можно обращать животных и диалберизировать люпинов. Вот Теперь Заживём!!!

[Kurufinve]

Можно обращать животных

А разве Сеттиты с их вампирскими змеями - не канон?

[Дантес]

А разве Сеттиты с их вампирскими змеями - не канон?

Я встречал такое только в Berlin by Night.

[pavel123]

А я относительно недавно встречал информацию от Ониксов, что "Берлин", как и "Секреты" - канон. И типа они ничего про такое не знают.

Всё как всегда - никто не знает точно.

А разве Сеттиты с их вампирскими змеями - не канон?

Во второй редакции можно было давать становление животным.

[тохта-найон]

А как с этим связано то, что высокое значение путей и человечности не ослабляет вампира?

Ну, если  продолжать  строить  гипотезу, то  высокий  уровень  самоконтроля  позволяет  контролировать  зверя