Печать

[TavarischTrubka]

Так персонажи будут вместе хаживать =\ Они и в игре могут все это сказать. Если друг другу - словами. Если читателю темы - в виде мыслей.

[Liska]

Ну это просто предложение.

[Tinnar_Dgaggerh]

Кстати, вопрос: как вам кажется, каких людей-персонажей было бы интереснее создавать в такой игре: прожигателей жизни - пьяниц, любителей ( спать - жрать - ржать - иметь), или работяг, или интеллигенцию, или учащуюся молодёжь?

Какой образ жизни и менталитет наиболее интересны для игры, где "мистика где-то рядом" ? )

[Holod]

Кстати, вопрос: как вам кажется, каких людей-персонажей было бы интереснее создавать в такой игре: прожигателей жизни - пьяниц, любителей ( спать - жрать - ржать - иметь), или работяг, или интеллигенцию, или учащуюся молодёжь?

Какой образ жизни и менталитет наиболее интересны для игры, где "мистика где-то рядом" ? )

Ты сам ответил на свой вопрос фразой "мистика гдето рядом", нада играть на противоположностях как Малдер и Скалли.

Мечтатель vs Скептик
Идеалист vs Цыник     
  ну  и так далее...

[Tinnar_Dgaggerh]

То есть имеет смысл задавать пару персонажей с различным взглядом на ситуацию, ок.

А как быть с социальными ориентирами? Или тоже брать профессора философии и уголовника-рецидивиста 

[Liska]

Я за студенчество. А вообще зависит от взгляда того кто создает. По сути взять можно кого угодно. (Вплоть до парализованного калеки общающегося с миром через интернет, но пожалуй только в роли консультанта.)

[Tinnar_Dgaggerh]

Я и не спорю, что можно брать кого угодно, я к тому, какие образы были бы более яркими, что-ли, в игре такого типа..

Вот одну характеристику уже дали - Малдер и Скалли (Идеалист и Скептик).

Можно  студент - профессор, как вариант (Учитель-Ученик)
Можно хрестоматийно - (Отцы и Дети)
Или калека - профессиональный спортсмен  (Ксавье - Россомаха)

[Holod]

Да чего вы мучаетесь?
Изобретать велосипед (а это кстати я люблю) нужно исключительно для тренировки мозга, если же нужен результат, то лучше брать уже готовое.

Играете за людей? Замечательно! Но как пример советую посмотреть на наших всеми любимых вампиров. Берете оттуда архетипы кланов и спокойно создаете интересных персонажей-людей:

Властолюбивый бизнесмен/сутенер   - он же Вентру
Соблазнительная студентка тусовщица/стрептизерша/светская дива   - Тореадор
Какое нибудь дитя улиц   -  Гангрел
............

И вуаля  

[Liska]

Можно для разнообразия поиграть себя

     Если серьезно то играть за не смешанных типов с яркими чертами клановой принадлежности, это слишком похоже на игру неонатами.
     Может правда смешать типы (Сумасшедший гений - писатель?)

[Tinnar_Dgaggerh]

     Может правда смешать типы

Хотел уточнить, ты предлагаешь в одном персонаже смешать типы, устроив ему внутреннюю игру типа Личность-Тень, или речь идёт об отношениях сопартийцев между собой, когда один - альтер эго другого?

[Holod]

     Если серьезно то играть за не смешанных типов с яркими чертами клановой принадлежности, это слишком похоже на игру неонатами.

Да кого б вы не придумали, его все равно можно будет подставить под архетип одного из кланов, даже если это не было целью.

А поиграть самого себя и раскрыть свой собственный взгляд на мистику в игре, очень здравая мысль

[Liska]

Хотел уточнить, ты предлагаешь в одном персонаже смешать типы, устроив ему внутреннюю игру типа Личность-Тень, или речь идёт об отношениях сопартийцев между собой, когда один - альтер эго другого?

Не так сложно,например создавая сухого материалиста (Вентру) разбавить все это нежной любовью к стихосложению.(Торри) Это будет больше похоже на людей.

[Tinnar_Dgaggerh]

Понял твою задумку. Согласен.

[Liska]

А поиграть самого себя и раскрыть свой собственный взгляд на мистику в игре, очень здравая мысль

Тогда мне играть нельзя , я всех сверхов замучаю.

[Tinnar_Dgaggerh]

А поиграть самого себя и раскрыть свой собственный взгляд на мистику в игре, очень здравая мысль

Тогда это уже перестаёт быть игрой, если совсем свой взгляд раскрывать.

(Так тебе красную таблетку, или синюю?)

[doti]

Мне кажется, 'чего думать, трясти надо' (c)
Хватит обсуждать, пора писАть

[Liska]

Давайте =)

[jflkvi]

Ранее на этом форуме я слышал, о трудности ориентации во времени происходящего в сообщениях. Предлагаю оформить все следующим образом, писать в начале постов Время и Место к примеру: «День первый, около полуночи, Элизиум» или «Двумя днями ранее, около 4 часов ночи, где-то на окраине города». Это решит часть проблем и придаст игре некий стиль. Хорошая ли это идея?
ЛИ003 окончательно погасла?

[Shagull]

Идея неплоха,но если позволить делать что-то постфактум то начнется манчкинство. Если идут ссоры из-за подразумевавшихся действий, которые игрок не прописал, так как считал само собой разумеющимися, то что начнется после первого же поста, подразумевающего действие, совершившееся ДО описываемых событий но влияющее на них?

[Юкио]

Дамы и господа, а как вам понравится следующий вариант игры - начало является не началом, как таковым, а как бы результатом предыдущих событий. То есть:
1. Персонаж где-то сидит и думает, как он дошел до жизни такой.
2. Отыгрывается флешбек - его воспоминания о произошедшем.
3. Как только флешбек доходит до момента сидения и думания, сюжет начинает развиваться дальше.

[Igorrrr]

Запутаемся.

[doti]

Часть 1 и 2 - литературная и пишется самим игроком единолично?

[Юкио]

Часть 1 и 2 - литературная и пишется самим игроком единолично?

Часть 1 пишет начавший игру. Она занимает одно-два сообщения. Потом начинается часть 2, в написании которой участвуют все желающие - главное, довести происходящее до событий части 1 и продолжить в части 3.

[Holod]

Часть 1 пишет начавший игру. Она занимает одно-два сообщения. Потом начинается часть 2, в написании которой участвуют все желающие - главное, довести происходящее до событий части 1 и продолжить в части 3.

  А чем это принципиально отличаеться от обычного повествования? Ну кроме того, что все знают к какому именно эпизоду нужно привести игру.

[Юкио]

Собственно, ничем. И часть 1 - это не финал игры. Обычно все идет так:
пролог - экспозиция - завязка - развитие действия - кульминация - развязка - постпозиция - эпилог.
Я же предлагаю поставить на место пролога или экспозиции что-то вроде промежуточного момента между развитием действия и кульминацией. И потом продолжать по накатанной.