Печать

[DarkArchon]

Существующий Парадокс кажется мне несколько нелогичным, а именно эта фраза:

A mage’s odds of causing a Paradox with his magic increase as his Gnosis rises. His very will is increasingly out of synch with the Fallen World as his understanding of the higher world grows.

Однако маг с более высоким Гнозисом обладает все большим и большим знанием магии, а значит, может понять, как смягчать эффект от Парадокса. Мне хотелось бы попробовать изменить Парадокс таким образом:
1) Бросок на Парадокс идет не только от вульгарных спеллов, а вообще от любых, причем тем с большими штрафами, чем больше суммарное количество используемых в заклинаний спеллов.
2) Высокий Гнозис не повышает, а понижает количество кубиков, бросающихся на Парадокс.
3) Выученные как rote заклинания привлекают меньше Парадокса за счет того, что маг учится кастовать "мягко".
Таким образом, маги будут стараться меньше импровизировать на лету без знания предмета и вообще стараться чаще использовать спеллы низких уровней Сфер вместо того, чтобы долбить все молотком.
Как такие изменения, по-вашему, изменят игру? Были ли у вас какие-то аналогичные правила?

[Руслан]

Я вообще жду вторую редакцию магов, потому что правила первой мне местами сильно не подходят. Что касается Парадокса, то он, в принципе в игре очень слабый, потому что легко снижается за ману и баш, который лечится по 1 уровню за 15 минут. То, что сильный маг больше вызывает ответки от Бездны, объясняется как раз тем, что его заклинания как бы сильнее фонят, он в большей степени воспринимается Бездной как чужеродное Падшему Миру существо, так что это логично.
1) Если от любых, то потеряется смысл кастовость невульгарно. Тогда особо нет разницы, мудрить со случайными взрывами или кидать файерболы.
2) Можно, конечно. Но в сущности, при 8 сложности все эти дайсы дают очень мало Парадокса. Заурядный маг с Гнозисом 3 имеет 2 дайса по базе, которые может снизить на 1 инструментом. Опасность возникнет, если он кастует на глазах Спящих или раз за разом вульгарно в течении сцены.
3) Роут и так снижает запас дайсов на парадокс на 1, как написано на стр. 127. В принципе, можно увеличить число вычитаемых дайсов, если есть желание перевести партию на роуты. Беда скорее в том, что механика покупки роутов в 1.0 очень невыгодна, ИМХО. На фоне того, что опыта и так надо много на Гнозис и Арканы, тратить его на роуты становится накладно. Я бы вообще давал их бесплатно, при повышении Аркан по 1 на выбор за точку.

[DarkArchon]

Хорошо. Тогда как насчет того, что Backlash будет теперь наносить Resistant летальные или агграву? Тогда поглощения будет существенно меньше.

[Руслан]

Да без проблем, Золотое Правило никто не отменял - главное определится с целью изменений. Т.е. что мы хотим получить в результате? Сделать парадокс опаснее? Тогда да, пусть наносит летал за поглощение или увеличить число дайсов на него. Сделать полезнее роуты? Даем им дополнительные бонусы. Иными словами, какую цель ставит Рассказчик, и что хочет получить?

[DarkArchon]

Иными словами, какую цель ставит Рассказчик, и что хочет получить?

Сделать Парадокс опаснее и менее привязанным к тому, видят игрока Спящие или нет, а больше к тому, насколько сильно заклинание нарушает естественные законы. В идеале - заставить игроков принимать дополнительные усилия к тому, чтобы не спавнить Абиссальную хрень каждым неосторожным вульгарным спеллом.

[Руслан]

Можно убрать штраф за свидетелей, перебросив эти +2 на любое вульгарное заклинание. Или давать базовый набор дайсов Парадокса не по значению Гнозиса, а по значению наибольшей Арканы, используемой в заклятье - с теми же соотношениями, как и в Гнозисе.

[DarkArchon]

Или давать базовый набор дайсов Парадокса не по значению Гнозиса, а по значению наибольшей Арканы, используемой в заклятье - с теми же соотношениями, как и в Гнозисе.

В смысле - 1 куб за Аркану 1-2, 2 куба за Аркану 3-4, 3 куба за Аркану 5-6?

[Руслан]

Да. Если хочется именно усиления привязки Парадокса к силе заклятья.