чтож, значит попробуе. Но
1. пока не решён вопрос с уровнем силы магов мне кажется странным говорить об их обществе. так что сперва о них. К обществу вернёмся позже.
По спеллу Шейпинг и созданию сложного техноустройства с его помошью из готовых материалов.Т.е. ты игнорируешь текст спелла, который прямо мне позволяет двигать материал, игнорируя гравитацию, из своих соображений "баланса". Ясно, едем дальше.
Тебе не нужно поднимать вещи в воздух, достаточно, чтобы они "текли" вверх, как воск в лава-лампе. Это спелл явным образом разрешает ("игнорируя гравитацию").
текст спелла звучит :Liquids, gases, and amorphous solids are the mage’s playthings
with this spell. She can shape them into any form she desires,
manipulating them in defiance of gravity, for as long as the
spell lasts. This spell
cannot change the state of matter (e.g.
from solid to liquid), but substances that have been temporarily
transformed into shapeable states by magic may be affected. Это текст спела. прямо указывающий нам на газы , жидкости и аморфные твёрдые тела, которые да, можно двигать игнорируя гравитацию. Что вполне соответствует описанию рулинг эффекта. Намеренно даже потратили целое предложение чтобы указать, что так же можно изгалятся над иными предметами волшебным образом получившими изменяемую форму. Я могу предположить что изначально твёрдые тела вообще не подразумевались в спелле (как в первой редакции). Что опять же логично поскольку Практика рулинг не может заставить объект делать что либо несвойственное его природе. Это практика шейпинг на 3ьей точке, который как раз и имеет спелл для смены агрегатных состояний. Не говоря уж о том что объектам не свойственно левитировать.
Так что твоя трактовка противоречит правилам практик
Изменение твёрдых тел это уже текст Рича и он там есть. И с этим что то надо делать. Моя трактовка в том что твёрдые тела не игнорируют гравитацию но могут менять форму-читай деформироваться. Видимо это уже не так просто как управление жидкостями так как окончательная порча предметов требует потратить потенси равное их бонусу.
Так... и в чем разница? Вместо сборки я могу просто кастовать Shaping раз за разом, опуская до 1 успеха на extended action? Как это будет выглядеть в твоей трактовке? Алсо, что мешает мне смешать все составляющие машины с помощью State Change, скастовать Shaping один раз, придав форму получившейся капле, после чего убрать State Change и получить готовую машину?
учитывая вышесказанное нет не можешь, так как детали сами себя не собирают. В итоге ценой многоразового каста шейпинга ты наделаешь все нужные запчасти да. потратив уйму времени поскольку каждая деталь всё ещё будет требовать броска сборки на экстендед экшн.
Если же берём Стэйт Чэндж. то во первых. ЧТо помешает всем веществам слиться в мешанину? и как ты их потом разделишь?. Будешь делать целью заклинания каждый проводок и гайку? их там много. Так что не вариант
А если же будешь колдовать по площади то получишь монолитного робота из сплава всего в него входящего.
Кстати да , для чистого мэджик ремонта есть Альбедо Нигредо на третьей точке. так что нет, вторая так не может,вещи не ремонтируют сами себя.
Платоник ФормТогда спелл бы говорил "simple device", или "complex device without chemical or mechanical parts", а не просто "complex device".
спелл прямо говорит симпл девайс. И даже приводит конкретные примеры где по мнению автора заканчивается симпл и начинается комплекс. до эрраты ещё и ограничение размера в 5 ставил.
Комплекс девайс опять же всплывает в опции с ричем. (Мне кажется что их писали в последний момент не успевая объяснить как именно должен выглядеть результат.) Но мы остановились на трактовке способностей зелёного фонаря.
Эта трактовка имеет право на существование, признаю. Но на фоне возможностей остальных аркан (той же Материи, которая создает ракетные установки и атомные бомбы всерьез и полностью, а не их платонические формы) это делает данный спелл просто бесполезно слабым.
во первых нет, не делает. посколку из чистой маны которой у мага прайма как правило в избытке позволяет создать визуально всё что ему захочется на третьей точке докинув рерол 8ок. "Аналоговнет" И при этом являясь всего лишь одним из спеллов Прайма который во второй редакции не то что полезный, а крайне полезный. Мэттер же и должен лучше работать с материальными предметами.
И да. Мэттер может создать ракетную установку 5 точкой. порвав мага парадоксом из за необходимости делать рич на размер и сложное устройство. я бы не рискнул колдовать атомную бомбу с 10% шансом сильно облажаться. И результат требует тратить много потенси на бонусы использования и прочность. иначе ракета имеет все шансы ..эхмм не выдержать перегрузок?
касательно бонусов к эквипу.
А с каких пор бонус является всем значением? Если там плюс один, то это базовый эквипмент-рейтинг -плюс- один. Иначе без аллокации потенси в эту опцию создаваемый предмет совершенно бесполезен.
можно и так. существенно это ничего не меняет.
и об энвиронмент эффектах
"Яскозал"? Почему? Если призвать платоническую наковальню и дать ей упасть с двадцати метров, землю тоже не тряхнёт? Никаких энвиронмент эффектов, да?
Потмоу что не факт что платоник конструкт вообще имеет вес. Почему по твоему для придания иллюзии нормальности платоник форме нужна именно третяя точка сил? По мне так чтоб имитировать его взаимодействие с окружающим миром.
О призыве призраковменя смутила не невозможность призвать 40 призраков. Это то как раз не проблема. Проблема 1. найти место где есть сорок нужных призраков. 2. альтернатива. знать лично всех этих 40 призраков.
вот текст: The mage sends out a call to the nearest ghost within her sensory range. Alternately, she can summon ghosts she knows personally.
Он может их призвать через открытые врата в андерворлд, но и тогда они должны быть недалеко от них. Так что задача тоже не такая простая как кажется.
И напоследок не о спеллах а об общей механикеПочему не рефлекторное? С каких пор "подумать" - это не рефлекторное действие?
стр 131 синего корбука
In addition to the instant, extended and contested
actions that your character can perform are reflexive actions. These behaviors don’t qualify as any of the above,
because your character doesn’t take time to perform them—
or even think about them. They’re performed automatically, almost like the autonomic functions of your body.