Печать

[Adamar Altair Stark]

У меня тут вопрос назрел. Вот есть у нас маг, основная специализация которого - сфера энтропии. Пусть парадигма этого мага такова: он математик, буквально лучший в теории вероятностей, способен на ходу высчитывать вероятности в сложных взаимосвязанных системах. Пусть этот же маг(который все еще считает себя честным математиком) буквально люто ненавидит губернатора своей области, то есть человека так или иначе достаточно известного, медийного. И маг желает закончить жизнь политика. Как он это делает нам сейчас не важно, но у него все получилось, уточним только, что воздействие с помощью сферы энтропии было комплексным, сложным, но удалось в полной мере. И теперь нужно высчитать парадокс для нескольких вариантов, в которых добавим несколько новых условий.

Первый - маг всё подстроил так, что смерть губернатора несчастный случай, удивления это не вызвало. Например, просто проходя рядом с крышей, губернатор головой поймал сосульку. При этом, сам политик должен был серьезно в будущем повлиять на жизни десятков тысяч людей.

Второй - аналогичная ситуация, как и в варианте выше, но теперь политик - человек заурядный, особого влияния в дальнейшем на жизни людей не имел.

Третий - теперь смерть губернатора - то еще цирковое представление, вызвавшее этакий Вау эффект, пусть и направленный не на мага, а на саму ситуацию(например губернатор перенес огромное количество злоключений, типа покушения в борделе в момент потопа, да еще и пожар начался. А умер - подавившись в больнице виноградиной). При этом,  сам политик должен был серьезно в будущем повлиять на жизни десятков тысяч людей.

Четвертый - ситуация, аналогичная третьему варианту, но теперь политик - человек заурядный, особого влияния в дальнейшем на жизни людей не имел.

Вот и интересно, какой результат по парадоксу будет и будут ли различия вообще, ведь маг, по факту нигде не засветился, о том, что это все подстроил кто то не знает никто из людей и нелюдей в принципе.

[Сноходец]

Раз жертва по условию задачи мертва, значит каст успешен. Следовательно, парадокс может быть начислен только при использовании вульгарной Магии (в количестве одного пункта, согласно правилам M20).
Вульгарной считается Магия, при виде которой условный наблюдатель не смог списать её на совпадение. В описанных ситуациях действие Магии можно списать на совпадение (хотя в третьем и четвёртом случае очень маловероятное), соответственно, Магия уместная.
Итого, парадокса маг не получает.

[Adamar Altair Stark]

Серьезно? А это не слишком ОП получится? Ведь получается, что маг энтропик при желании может таких дел наворотить, что и подумать страшно, и при этом, в отличии от своих собратьев, практикующих иные парадигмы и сферы, не будет получать колоссальных значений парадокса!

И тогда еще один вопрос сразу появляется. А будет ли меняться сложность применения магии субъектом, при воздействии на объект, обладающий сильным влиянием на судьбу. Например на террориста, который должен взорвать через пару часов/дней/месяцев/лет торговый центр и тем самым оборвать жизни тысяч людей? А если влиять на объект не напрямую, а косвенно? Скажем, уменьшить удачу человека до состояния, когда он даже просто споткнувшись, обязательно упадет и свернет себе шею, а, воздействием на направление ветра заставить одну из птиц в стае, что мигрировала в нужный день и время, чуть раньше положенного выбиться из сил, сесть на непрочно держащийся в кладке кирпич, что от этого упадет на голову проходящего прямо под этим местом объекта.

[Сноходец]

Энтропия довольно невнятно прописанная сфера, это правда. В целом, для описанного вами эффекта требуется никак не меньше, чем Энтропия 3, с помощью которой можно наслать на жертву невезение. Впрочем, как конкретно это будет проявляться, решает скорее рассказчик, чем игрок. Я бы не дал убить таким образом важного NPC.
С Энтропией 4 уже можно нанести урон здоровью. Соответственно, набрав достаточное количество успехов, можно лишить цель всех уровней здоровья, то есть убить. Стоит отметить, что если маг не будет стоять рядом с жертвой, ему так же потребуются Связи 4. Не то, чтобы это делало задачу невыполнимой, но стартовому персонажу она не по плечу.
В принципе, того же самого можно добиться и другими сферами: всего-лишь Материя 2 (+ Связи 2 для действия на расстоянии), и весь воздух в спальне жертвы становится бытовым газом («утечка!»), Силы 2 — и жертву убивает током (при условии, что хватит успехов) из-за прикосновения к неисправному электроприбору и т. д.

А будет ли меняться сложность применения магии субъектом, при воздействии на объект, обладающий сильным влиянием на судьбу.

Влияние на судьбу в «Восхождении» отражается дополнением «Судьба», которое позволяет в определённых случаях восстановить силу воли. Собственно, автоуспеха за трату пункта силы воли может хватить жертве, чтобы увернуться от падающего на голову кирпича.

[Adamar Altair Stark]

Спасибо, стало понятнее

[тохта-найон]

Серьезно? А это не слишком ОП получится? Ведь получается, что маг энтропик при желании может таких дел наворотить, что и подумать страшно, и при этом, в отличии от своих собратьев, практикующих иные парадигмы и сферы, не будет получать колоссальных значений парадокса!

Во  первых, с  помощью  любой  магии  можно  таких  дел  наворотить. Например, можно  сделать  так, что  обычная  вода  на  дороге, где  едет  машина  губернатора, замерзнет  посильнее, и  машину  занесет  в  нужно  месте, так  что  она  слетит  с  дороги  прямо  в  реку. И  все-  шансов  выскочить  из  машины, выплыть  из  реки  и  т.д.  у  человека  немного.
Другой  вариант- используя  сферу  Разума, можно  повлиять  на  механника  в  гараже  губернатора. Например, раздуть  обычную  обиду  на  шефа  до  гипертрофированных  размеров, и  тот  добровольно  сделает  так, что  машина  губернатора  сломается  на  дороге.


С другой  стороны,  что  бы  избежать  массовой  манчикинии, во  первых  есть  сложности-  сколько  раз  нужно  повлиять  на  ситуацию, сколько  раз  заклинания  будут  удачны  и  т.д.
Кроме  того, есть  Анатогонисты. В  МТ  за  таким  губернатором  вполне  могут  стоять  Технократы, которые  могут  обеспечить  ему  охрану  или  понять, что  была  использована  магия, и  натравить  своих  агентов