Он уже не основной, в Крови И Дыме полностью описана механика - не дезеинформируй человека.
http://rusfolder.com/37753412]
Здесь основной нМТ, а вот Кровь и Дым я что-то не вижу. Её в интернете поискать можно.
Мб, лучше дневник с полубезумными записями, аллегориями и описаниями? Это позволит строить теории и проверять их, а не получать готовые куски информации.Если честно оно наверное лучше, но адово лень его писать, тем более игра завтра) По этому будет суровый сталкер-проводник. Но так то он суров, и учить их не собираеццо. Чисто простейшие команды типо "лежать, молчать, идти за мной след в след". Хай сами его поведение анализируют.Но это чисто так, чтоб задать базу поведения. А потом он как нить глупо погибнет)) А остальное - пускай собирают по миру. Обрывки разговоров опытных стакеров, запси с кпк обрывочные, покупка информации и тд. Как то так мыслю.
Ну тут тоже есть нюансы, если все остальные погибли, то чего ж вообще идти? А если часть срулила на Канары после пары заходов, то не так уж страшно.
Чем больше таких нюансов(а в идеале некая экосистема), тем больше у людей шансов доказать своё интеллектуальное преимущество не только рэйндж атакой.
Ну вы же за основу Маскарад взяли? Т.е. сМТ. А я рекомендую пользовать механику нового Мира Тьмы. Она несколько отличается, причем в лучшую сторону - удобнее. А по версии Блад-анд-Смоук еще и агрессивнее. При этом знающим Маскарад долго париться с изучением не придется.
А как происходит процесс снятия маски? Что против чего бросается?
Экзотичные вы люди. Дядюшка Фигги намекаетНу чтож делать, такой гм попался, я к нему привык. Да и адреналина оно вбрасывает дай боже. Просто все миры в которых гоняли были несколько апокалиптичны. Да и квесты доставляли. Помню когда в 4 неофита отоварили старейшину лассомбра, причом почти без потерь(2 тяж рана не в счет) я был горд собой до самых помидоров))) А я лишь продолжаю его школу)
Но если вам нравится, то кроме упомянутого контроля за патронами нужно так же исходить из информации. Удачная засада монстров может положить всех игроков без потерь, а раннее открытие огня позволит уже избежать потерь среди игроков.
Вы б лучше нМТшный вариант взяли, по бладандсмоук. Она удобнее.
Я опять ничего не понял((( это становиццо дурной традицией хДА у подобной твари я бы прыжки порезал, иначе дистанцию рвать будет, и огнестрел не спасет
А игроки об этом знают?
Дизы и адвантаги у предполагаемой монстры какие?
Считается нормальным, когда участники боя обмениваются несколькими ударами/очередями, прежде чем исход боя станет известным, или одного хорошего выстрела достаточно, чтобы вывести противника из боя?Ну по сути овер 90% решаться должно 1-2 попаданиями, за исключением совсем уж затанкованной монстры. В отношении игроков - 1-2 удара гарантированный R.I.P. Как бе фишечка планируется в том что монстра сильная, но милишная, а у игроков огнестерел.
Сначала надо узнать, какая у нас система. Героическая? Реалистичная? Ориентирована на ближний или дальний бой? Магия есть? Бои предполагаются длинными или нет?Откровенно говоря сие есть странная попытка натянуть дайсы мира тьмы на вселенную (не бейте ногами) С.Т.А.Л.К.Е.Р
